Дело №5-34/2020 Резолютивная часть 

постановления оглашена 

26.02.2020 г. 

Мотивированное 

постановление

 

изготовлено 28.02.2020 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень 28 февраля 2020 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (

<

...>) Рогачева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

законного представителя потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 00 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учёл скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п.п.2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что принял участие в расходах на лечение потерпевшей, оплате лазерной шлифовки. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Законный представитель потерпевшей ФИО3- ФИО4, пояснила, что ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ попала в ДТП, транспортным средством управлял ФИО1 В результате ДТП у дочери неизгладимые шрамы на лице, требуется длительное лечение. Помощь со стороны ФИО1 в расходах на лечение была минимальной.

Представитель ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно 2.1.1 водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учёл скорость движения транспортного средства обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО3

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Шкотовского межрайонного отделения № у ФИО3 имелись множественные резанные раны лица и шеи, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня. Имевшиеся телесные повреждения возникли в результате воздействия предметов имеющихся режущую кромку, незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ.). Рубцы, явившиеся результатом заживления ран, являются неизгладимыми. Диагноз «сотрясение головного мозга» судебно-медицинской оценке вреда здоровью не подлежит, ввиду отсутствия в медицинских документах объективных данных, подтверждающих его. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.10.1 Правил. 

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности виновного, отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. 

Обстоятельств отягчающих или отягчающих наказание не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд. 

Судья А.В. Рогачева

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: МОМВД России «Большекаменский» ИНН № КПП № получатель УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Большекаменский») счет № Дальневосточное ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК №; ОКТМО № 

КБК №, УИН №.

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года со дня вступления в законную силу.