дело 2-2998/2025

56RS0009-01-2025-003634-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной, 

при секретаре судебного заседания А.Д. Залетовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Мирострой» о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТДКА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Мирострой» о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что по договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истец поставил в адрес ответчика товар, обязательство по оплате выполнены не были, сумма долга за поставленный товар равна 247 709 рублей 77 копеек. Размер пени составляет 24 770 рублей 98 копеек. Претензия ответчикам оставлена без удовлетворения. В обеспечении исполнения обязательства к указанному договору 

<

Дата обезличена> между ООО «ТДКА», ООО «Мирострой» и ФИО2 был заключен договор поручительства. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 247 709 рублей 77 копеек и пени в размере 24 770 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 174 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ТДКА» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Мирострой» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по правилам гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на подготовку к судебному разбирательству вернулись в суд с отметкой «В» «истек срок хранения». 

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «ТДКА» и ООО «Мирострой» 

<

Дата обезличена> был заключен договор поставки строительного товара 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которым, поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в течение срока действия договора продукцию на условиях, согласованных сторонами (п.1.1 договора).

<

Дата обезличена> между ООО «ТДКА», ООО «Мирострой» и ФИО1 был заключен договора поручительства к договору поставки 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому, поручитель ФИО1 обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Мирострой» его обязательств по договору поставки полностью. 

Из выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что ООО «Мирострой» является действующей организацией. 

Директором и учредителем общества является ФИО1

Срок действия договора с 05.02.2024 по 31 декабря текущего года, если ни одна из сторон не менее, чем за 14 дней до окончания срока действия договора не сообщил другой стороне о своем отказе от перезаключения договора на новый срок, настоящий договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях. (п.6.1.).

Согласно п. 3.1. договора покупатель в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты соответствующей поставки товара (если иной срок и порядок не согласованы в Спецификации) обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается Исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца в банке, обслуживающего последнего. При оплате товара Покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении в графе назначение платежа отдельной строкой: номер договора, либо номер УПД, либо номер счёта, по которому получен товар, либо номер Спецификации, В случае указания иного назначения платежа, не предусмотренного настоящим пунктом, и не получения от Покупателя письменного уточнения назначения платежа, заверенного банком плательщика в течение трех дней после поступления оплаты, оплата за полученный товар будет отнесена Продавцом на ранее образовавшуюся задолженность, в соответствии со ст. 319,1 ГК РФ. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу Продавца, в размерах, установленных действующим законодательством РФ,

Согласно п. 3.2. Сумма полученного, но неоплаченного товара (лимит задолженности не может превышать сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость Товара, отпущенного с отсрочкой платежа согласно пункта 3.1, настоящего договора, не может превышать сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. 

ООО «ТДКА» свои обязательства по поставке строительного товара исполнило в полном объеме, что стороной ответчика не отрицалось, однако, из представленных документов следует, что до настоящего времени ответчики полученный товар не оплатил, доказательств обратному не представлено. 

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков по основной задолженности составляет 272 480 рублей 75 копеек. Контр – расчета или доказательства задолженности в меньшей сумме ответчиком не представлено. 

ООО «ДТКА» предпринимало попытку досудебного урегулирования спора, так обществом 19.05.2025 направлены претензии в адреса ответчиков. 

Однако задолженность на дату подачи иска погашена не была, сумма долга по оказанному договору осталась. 

Доводов, подтверждающих невозможность исполнения ответчиком обязательств, представлено не было.

Поскольку истцом обязательства перед ответчиком ООО «Мирострой» исполнены в полном объеме, а ответчик ООО «Мирострой» не исполняет принятые на себя обязательства перед ООО «ТДКА», ответчик ФИО1 является поручителем по договору, исковые требования в части суммы основного долга были заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая требования истца ООО «ТДКА» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара, по п. 1.1. договора поставки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2. договора поставки, в случае нарушения согласованных сроков оплаты, поставщик вправе требовать, а покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня погашения долга в полном размере, но не более 10% суммы просроченного платежа. 

Согласно расчету пени, представленного истцом в материалы дела сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанному договору, по состоянию на 14.05.2025 составила 24 770 рублей 98 копеек. 

Расчет задолженности произведен истцом с учетом количества дней просрочки, с учетом фактических дней поставки, общего долга, проверен судом и признан арифметически верным оснований сомневаться в расчете у суда не имеется. 

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Таким образом, общий размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 24 770 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования ООО «ТДКА» удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, при подачи искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 174,00 руб., что подтверждается платежным поручением №

<

Номер обезличен> от 26.06.2025. данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 9 174,00 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Мирострой» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Мирострой» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» задолженность за поставленный товар в размере 272 480 рублей 75 копеек и пени в размере 9 174 рублей 00 копейки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Мирострой» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» государственную пошлину в размере 9 174 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2025 года. 

Судья Е.М. Черномырдина