Дело N2-413/2024

16RS0042-03-2024-002019-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года п.Кизнер 

Кизнерский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества №4 "Заря" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ № "Заря" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 88977 руб., в том числе: задолженность по членским взносам- 16068 руб., задолженность по целевым взносам – 8100 руб., проценты на день подачи искового заявления – 5837 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ продолжить начислять проценты по день фактического исполнения решения суда; штрафная неустойка на день подачи искового заявления 58972 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ продолжить начислять неустойку по день фактического исполнения решения суда. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2869 руб., расходы за юридические услуги в размере 5000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является членом СНТ № "Заря", где имеет в собственности земельный участок № площадью 309 кв.м, кадастровый №. Истцом своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывозу мусора. Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. Срок до оплаты взносов до 01 июля текущего года, в котором принято решение. Протокол общего собрания является договором. Размер пеней (штрафная неустойка п.34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) за просрочку платежей определяется договором. Согласно решения общего собрания размер членских взносов составляет: за 2020 год – 3090 руб., за 2021 год – 3708 руб., за 2022 год – 4635 руб., за 2023 год – 4635 руб. Ответчик не платила членские взносы. Кроме того ответчик не уплатила целевой взнос дорога в размере 5000 руб. за 2019 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос водопровод в размере 3100 руб. за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой оплаты членских и целевых взносов начислены проценты по п.4 ст.395 ГК РФ и штрафная неустойка по п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". 

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела СНТ № "Заря" извещено надлежащим образом (имеется почтовое уведомление о вручении извещения). Ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик пояснила, что в члены СНТ не вступала, но является собственником земельного участка на территории товарищества, которым давно не пользуется. Истец и ее представитель просили применить срок исковой давности в отношении требований о взыскании членских взносов за 2020 год, целевых взносов за 2019 и 2020 годы. Считают незаконными требования о взыскании процентов за просрочку оплаты членских взносов согласно п.42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств". Сторона ответчика считает, что требования истца о взыскании штрафной неустойки несоразмерны сумме задолженности, просят применить ч.1 ст.333 ГК РФ. Также считают завышенными сумму расходов на оплату юридических услуг. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения стороны ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.4 Устава СНТ № "Заря" - граждане, ставшие законными владельцами земельного участка в "Товариществе" не становятся автоматически членами Товарищества. Вопрос о приеме в члены Товарищества решается по заявлению лица на общем собрании членов СНТ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 приводимой статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 приводимой статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 приводимой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Статья 3 вышеназванного Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-Ф, определяющая основные понятия, используемые в законе, определяет имущество общего пользования, как расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 14 указанного Федерального закона N217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Пунктом 6 Устава СНТ № "Заря" установлено, что членские взносы включают в себя денежные средства, периодически вносимые на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с "Товариществом" и другие хозяйственные расходы "Товарищества" (оплата общей электроэнергии, за сбор и вывоз мусора, иные взносы) (п.п.6.1.2). Целевые взносы включают в себя денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования (систему электроснабжения, газоснабжения, ограждения, контору, противопожарные объекты, спортивные и детские площадки и др. (п.п.6.1.3). Размер и сроки уплаты каждого вида взносов устанавливается решением Общего собрания членов "Товарищества" (п.п.6.3, 6.4).

Из представленных в обоснование иска письменных доказательств, следует, что:

- ФИО1, 14.10.1965г.р., является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:52:010207:370, расположенного по адресу: РТ 

<

адрес>, тер. СНТ "Заря" №, 400. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90);

- протоколом № общего собрания членов СНТ № "Заря" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: срок уплаты членских и целевых взносов до 01 июля текущего года; сбор членских взносов с членов общества и садоводов-индивидуалов на 2019 в размере 1 тысяча руб. с сотки, сбор целевого взноса с участка на ремонт дорог в размере 5000 руб. (л.д.46);

- протоколом № общего собрания членов СНТ № "Заря" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: срок уплаты членских и целевых взносов до 01 июля текущего года; сбор членских взносов на 2020 год в размере 1 тысяча руб. за сотку, сбор целевого взноса с участка на замену водопровода в размере 3100 руб.; при неуплате членами общества и садоводами-индивидуалами в указанные сроки начисляется пеня в размере 0,2% за каждый просроченный день; продолжить сбор целевого взноса с неплательщиков на ремонт дорог в размере 5000 руб. (л.д.46 оборот);

- протоколом № общего собрания членов СНТ № "Заря" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: срок уплаты членских и целевых взносов до 01 июля текущего года; сбор членских взносов на 2021 год в размере 1200 руб. за сотку; при неуплате членами общества и садоводами-индивидуалами в указанные сроки одновременно начисляется штрафная неустойка (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по п.4 ст.395 ГК РФ. Сверх неустойки взыскивать убытки в полной сумме. Продолжить сбор целевых взносов с неплательщиков на ремонт дорог в размере 5000 руб., на замену водопровода в размере 3100 руб. (л.д.47);

- протоколом № общего собрания членов СНТ № "Заря" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: срок уплаты членских и целевых взносов до 01 июля текущего года; сбор членских взносов на 2022 год в размере 1500 руб. за сотку; при неуплате членами общества и садоводами-индивидуалами в указанные сроки одновременно начисляется штрафная неустойка (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по п.4 ст.395 ГК РФ. Сверх неустойки взыскивать убытки в полной сумме. Продолжить сбор целевых взносов с неплательщиков на ремонт дорог в размере 5000 руб., на замену водопровода в размере 3100 руб. (л.д.48);

- протоколом № общего собрания членов СНТ № "Заря" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: срок уплаты членских и целевых взносов до 01 июля текущего года; сбор членских взносов на 2023 год в размере 1500 руб. за сотку; при неуплате членами общества и садоводами-индивидуалами в указанные сроки одновременно начисляется штрафная неустойка (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по п.4 ст.395 ГК РФ. Сверх неустойки взыскивать убытки в полной сумме. Продолжить сбор целевых взносов с неплательщиков на ремонт дорог в размере 5000 руб., на замену водопровода в размере 3100 руб. (л.д.48 оборот).

Судом установлено, что принадлежащий ФИО1 земельный участок расположен в границах товарищества, ведение ею хозяйства на принадлежащем ей земельном участке, использование ею общего имущества товарищества не исключено, следовательно, ответчик, как собственник земельного участка, не может быть освобождена от возмещения расходов товарищества по содержанию имущества общего пользования, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что на ФИО4 лежит обязанность в соответствии с требованиями Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном указанным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Разрешая заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании членских взносов за 2020 год, целевого взноса "дорога", целевого взноса "водопровод", суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В пунктах 24, 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из указанных норм законодательства требование о взыскании членского взноса в размере 3090 руб. за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными требованиями: проценты 944 руб. и неустойка 8201 руб. не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

С ответчика подлежат взысканию членские взносы в сумме 12978 рублей (за 2021г.- 3708 руб. + за 2022г.- 4635 руб., за 2023г.- 4635 руб.).

На требования о взыскании целевого взноса "дорога", целевого взноса "водопровод" срок исковой давности не подлежит применению по следующим основаниям.

Решение общего собрания членов СНТ, как высшего органа управления объединения, носит признаки договора. Решение о взыскании целевого взноса 5000 руб. на ремонт дорог принято и отражено в решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В последующих решениях общего собрания за 2020-2023г.г. принято решение продолжить сбор целевого взноса с неплательщиков членов общества и садоводов-индивидуалов (пролонгация).

Решение о взыскании целевого взноса 3100 руб. на замену водопровода принято и отражено в решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В последующих решениях общего собрания за 2021-2023г.г. принято решение продолжить сбор целевого взноса с неплательщиков членов общества и садоводов-индивидуалов (пролонгация).

Исходя из изложенного указанные договорные требования пролонгированы по 2023 год, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности не истек. С ответчика подлежат взысканию целевые взносы в сумме 8100 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов и штрафной неустойки суд приходит к следующим выводам.

По решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты членских взносов до 01 июля текущего года, т.е. установлен срок, который уже истек до принятия указанного решения, являющийся неисполнимым. Следовательно, требование о взыскании неустойки и процентов за неуплату взноса в указанный срок в 2021 году не подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты членских взносов за 2022, 2023 год в срок до 01 июля текущего года с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4635 руб.*0,5%*597 дней = 13836 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4635 руб.*0,5%*232 дня = 5377 руб.

Суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на подлежащие взысканию суммы членских взносов, так как нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае общим собранием собственников установлено взыскание неустойки, причем в размере, превышающем ключевую ставку Банка России.

Если неустойка носит зачетный характер (абзац первый пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации), ее взыскание одновременно с процентами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Вместе с тем, рассчитывая неустойку, суд отмечает ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств, что позволяет суду в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года N 263-О). В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Данное обстоятельство является основанием исключения периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 (62 дня).

Учитывая изложенное и принимая во внимание заявление стороны ответчика о снижении неустойки, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, материальное положение ответчика (ФИО1 является пенсионером, иного источника доходов не имеет), суд в силу положений статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 8000 рублей.

Относительно требований о взыскании процентов и неустойки с сумм целевых взносов суд отказывает во взыскании неустойки с целевых взносов 5000 рублей и 3100 рублей, поскольку в решениях общего собрания, которые пролонгируют взыскание указанных сумм целевых взносов, срок уплаты и штрафные санкции для неплательщиков взносов не указаны (не пролонгированы).

Вместе с тем, за нарушение обязательств по неуплате целевых взносов с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.07.2021 по день подачи искового заявления в соответствии со следующим расчетом: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

8 100 

02.07.2021 

25.07.2021 

24 

5,50% 

365 

29,29 

8 100 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

70,68 

8 100 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

62,91 

8 100 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

93,21 

8 100 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

105,63 

8 100 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

29,52 

8 100 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

186,41 

8 100 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

86,77 

8 100 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

71,46 

8 100 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

43,94 

8 100 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

86,44 

8 100 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

99,42 

8 100 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50% 

365 

512,63 

8 100 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

41,50 

8 100 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

90,54 

8 100 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

121,17 

8 100 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

163,11 

8 100 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

49,71 

8 100 

01.01.2024 

17.02.2024 

48 

16% 

366 

169,97 

Итого: 

961 

9,92% 

2 114,31 

Сумма процентов: 2 114,31 рублей.

Исходя из произведенного расчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2114 рублей.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с указанными нормами законодательства требование истца о взыскании неустойки и процентов по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, размер которой при подаче иска составлял 2869 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пропорциональном соотношении к удовлетворенным требованиям и составят 1004 рубля исходя из следующего расчета: 31192 рубля (сумма удовлетворенных требований - 12978+5000+3100+8000+2114) / 88977 руб.(сумма заявленных требований) х 100% = 35% (процент удовлетворенных требований); 2869 руб. х 35% = 1004 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение несения расходов на оказание юридических услуг в материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг от 23.02.2024, в соответствии с условиями которого ФИО5 обязался оказать услуги/выполнить работы, перечисленные в п. 1.2. договора, относительно взыскания задолженности с ответчика по иску СНТ N 4 "Заря". Стоимость услуг составляет 5 000 рублей (п. 4.1. договора) (л.д. 34).

В соответствии с копией расходного кассового ордера от 28.02.2024 денежные средства в размере 5000 рублей были выданы ФИО5 (л.д. 35).

Исходя из сложности дела и степени участия представителя в судебном разбирательстве, суд признает данный размер суммы судебных расходов за юридические услуги разумным. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные за получение юридических услуг в размере 1750 рублей (35% от 5000 руб.) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества № "Заря" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) в пользу СНТ № "Заря" (ИНН 

<

***>):

- задолженность по членским взносам за 2021-2023г.г. в сумме 12978 рублей;

- задолженность по целевому взносу "дорога" в сумме 5000 рублей;

- задолженность по целевому взносу "водопровод" в сумме 3100 рублей;

- неустойку по договору за неуплату членских взносов за 2022 и 2023г.г. в сумме 8000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (целевые взносы в размере 8100 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2114 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004 рубля;

- расходы за юридические услуги в размере 1750 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СНТ № "Заря" неустойку по договору за неуплату членских взносов за 2022 и 2023г.г. исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки на сумму 12978 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнение решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СНТ № "Заря" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определяемыми ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму целевых взносов в размере 8100 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнение решения суда.

В остальной части иска в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Собин