УИД № 23RS0047-01-2023-002028-82

К делу № 1-544/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Климчука В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Потаповой Е.А., подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 063101, при секретаре Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ндровны, 

<

данные изъяты> 

16.12.2014 года Советским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, 30.03.2021 года освобождена по отбытию наказания, 

19.06.2023 года Советским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах:

16.09.2022, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях, во дворе 

<

адрес>, обратив внимание, на мобильный телефон «Redmi 10», в корпусе темного цвета, находящийся на столе во дворе указанного дома, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, на тайное хищение чужого имущества, определила в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО8.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, тайно со стола похитила принадлежащий ФИО8, мобильный телефон «Redmi 10», imei I №, imei 2 №, стоимостью 15 999 рублей.

Удерживая похищенное ФИО2 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9, значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2 осуждена 16 декабря 2014 года приговором Советского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 22 марта 2021 года в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, вступившим в законную силу 06.04.2021 года, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.03.2031 года с установлением следующих административных ограничений: 2) Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 21.09.2022 года в отношении ФИО2, вступившим в законную силу 24.10.2022 года, дополнены ранее установленные административные ограничения на срок до погашения судимости, т.е. до 30.03.2031 года с установлением дополнительных административных ограничений: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ;ля регистрации; 2) запрет выезда за пределы МО по месту жительства либо пребывания, без оазрешения контролирующего органа; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

23.04.2021 старшим инспектором ГАН ОУУП и ДН отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО10 ФИО2 поставлена на профилактические учет и в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора от 23.04.2021, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 23.04.2021 ФИО2 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64- ФЗ-2011г. 

С 08 апреля 2023 года ФИО2, достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОАН ОУУП и ДН ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г.Краснодару, и не получив соответствующего разрешения, самовольно оставила свое место жительства по адресу г. Краснодар, ПМР, 

<

адрес>, по которому была обязана проживать и была предупреждена об уголовной ответственности в случае его самовольного оставления и убыла по адресу: г. Краснодар, ПМР, 

<

адрес>, где и проживала до 16.05.2023, тем самым нарушила установленные судом ограничения и уклонялась от административного надзора в период времени с 08 апреля 2023 года по 16 мая 2023 года.

Подсудимая виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, представив заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. 

Действия подсудимой ФИО2 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется, в связи с этим она подлежит наказанию за совершенные преступления.

Суд учитывает, что по месту жительства и отбытия наказания подсудимая характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных согласно ст. 15 УК РФ к категориям небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие трех малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, с учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой и ее материальном положении, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии общего режима.

Кроме того, учитывая, что данные преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Советского районного суда г.Краснодара от 19.06.2023года, суд назначает ей наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных оснований для применения к ФИО2 правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая ФИО2 является многодетной матерью, характеризуется исключительно положительно, суд на основании ст. 82 УК РФ считает возможным отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО2 А.ндровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Краснодара от 19.06.2023года окончательно назначить ФИО2 наказания в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 19.06.2023года.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу -оставить без изменения.

Вещественные доказательства: постановление о предоставлении результатов ОРМ №, справку-меморандум, акт опроса ФИО2, квитанцию на скупленный товар № от 16.09.2022, товарный чек № от 17.09.2022, копии материалов дела административного надзора в отношении ФИО2 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенных преступлений, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: