РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, путем нарушения пломб визуального контроля ЭСО № (входной контроль) проявлена надпись «вскрыто», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. 

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ количество выявленных неучтенных киловатт составило 20 016 кВт.ч. на сумму 118895,04 руб.

Ответчику направлена претензия и выставлен счет на оплату стоимости неучтенной электрической энергии, которую ответчик не оплатил. На основании изложенного, просил суд взыскать в свою пользу стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 118895,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3578 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, доверил на представление интересов Ереминой Н.Д.

Представитель ответчика Еремина Н.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети-Юг» филиал ПАО «Россети-Юг» «Астраханьэнерго» не явился, извещен надлежаще, причины не явки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащих образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Аналогичные требования содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, которые утверждены Приказом Минэнерго от 13 января 2003 года N 6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Как следует из пунктов 3, 5 - 6 Основных положений субъектами розничных рынков являются, в том числе: потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики, исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг, сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с основными правилами. Потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном Основными правилами, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии с требованием заключения с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, путем нарушения пломб визуального контроля ЭСО № (входной контроль) проявлена надпись «вскрыто», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. Количество выявленных неучтенных киловатт составило 20 016 кВт/час.

В рамках настоящего дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика адвоката Ереминой Н.Д. была назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО1 «Центр независимой досудебной и судебной экспертизы».

В соответствии с заключением эксперта от №, выполненного «Центр независимой досудебной и судебной экспертизы» следует, что на момент производства судебной экспертизы на приборе учета тип счетчика НЕВА 103 1SO, заводской номер счетчика - № производитель ООО «Тайпит-ИП», Россия, Санкт-Петербург визуально наблюдаемых повреждений свидетельствующих о каких-либо воздействиях на его детали, влияющих на целостность прибора, не установлено, за исключением допускаемого выломанного участка на крышке клеммной коробки, для обеспечения подключения счетчика. А также наличия на поверхности корпусных деталей следа «подгорания». Визуально наблюдаемых следов нарушения свинцовой пломбы завода-изготовителя имеющей оттиски с двух сторон, с одной стороны оттиск - «I», с другой стороны, по окружности оттиски - «Ст» «1» «геч» «7» «б», не установлено; антимагнитная пломба-наклейка поставщика электрической энергии ПАО «МРСК Юга» №, без визуально наблюдаемых следов снятия (отклейки), с отсутствием признаков магнитного воздействия на индикатор пломбы. Однако с наличием незначительного повреждения целостности по левому краю в виде небольшого сдира участка пломбы в районе цифры 3«0» и незначительного отслоения по краю, что могло привести к частичному проявлению в левой части наклейки индикаторной надписи «СИЛтэк». Имеющиеся повреждения пломбы, а также ее место нахождение не могли повлиять на безучетное потребление электрической энергии; пломба-наклейка поставщика электрической энергии ПАО «МРСК Юга» №, с проявлением индикационной надписи «OPENED ВСКРЫТО», повреждения связанны с демонтажем счетчика, в связи с чем не рассматриваются судебным экспертом в качестве повреждений, которые могли повлиять на безучетное потребление электрической энергии; на корпусе клемной крышки пломба-наклейка поставщика электрической энергии ПАО «МРСК Юга» №, без визуально наблюдаемых следов снятия (отклейки), без повреждений целостности, с проявлением индикационной надписи «OPENED ВСКРЫТО». В месте углового примыкания пломбы-наклейки к корпусу отсутствует ее плотное примыкание, имеется зазор, что могло привести к проявлению индикационной надписи «OPENED ВСКРЫТО». Неплотное примыкание пломбы-наклейки, а также ее место нахождение не могли повлиять на безучетное потребление электрической энергии.

Суд принимает вышеуказанное заключение эксперта как доказательство, так как она проведена экспертом специализированного учреждения, имеющего стаж работы по специальности 21 год. До проведения исследования и дачи заключения эксперту были разъяснены права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что нарушения пломб визуального контроля ЭСО № (входной контроль) не было выявлено. На корпусе клемной крышки пломба-наклейка ПАО «МРСК Юга» имеет проявление индикационной надписи «Вскрыто», что явилось следствием неплотного примыкания пломбы-наклейки к корпусу, имеется зазор, что не могло повлиять на безучетное потребление электрической энергии.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не предоставила суду доказательств виновных действий со стороны ФИО2, а также учитывая выводы экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения материальной ответственности оплаты за безучетное потребление электрической энергии в соответствии с установленными нормативами на ФИО2, в связи с чем, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязана исключить сведения о наличии задолженности, рассчитанной по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2024 года.

Судья Т.В. Шульга