гр. дело № 2-3668/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года 

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга; 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере .... В обоснование заявленных требований указал, что ** ** **. заключил с КПК «Народная касса» договор о передаче личных сбережений члена КПК «Народная касса» №... По условиям данного договора в кассу КПК им были внесены денежные средства в сумме .... Срок окончания действия договора установлен ** ** **. им было направлено заявление на имя ФИО2 о расторжении договора, которое было принято и рассмотрено по существу ** ** **., однако по истечении ** ** **, денежные средства в счет возврата суммы вкладов ему не возвращены.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО2, извещенный о рассмотрении дела по адресу, указанному истцом в своем исковом заявлении, за получением почтовой корреспонденции и в судебное заседание не явился. 

Оценив доводы заявления, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.4 Закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. 

Как установлено, ** ** **. между ФИО1 и КПК «Народная касса» был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК «Народная касса» № .... Согласно условиям данного договора, ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в сумме ... на срок до ** ** **. с ежемесячным начислением компенсационных выплат, в свою очередь ответчик обязался вернуть указанные суммы личных сбережений и уплатить компенсационные начисления в обусловленный договором срок. Частью 3.3 пункта 3 указанного договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика КПК обязуется вернуть сбережения по данному договору в течение ** ** ** с момента принятия от пайщика заявления о расторжении договора. 

** ** **. истцом в адрес КПК «Народная касса» направлено заявлении о расторжении договора № ... от ** ** **., которое ** ** **. было принято кооперативом, о чем свидетельствует печать юридического лица и подпись его руководителя. Возврат денежных средств, переданных истцом КПК «Народная касса» по договору № ... не производился, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ч.2 ст.41 ГПК РФ дело рассматривается судом по предъявленному иску, если невозможна замена ненадлежащего ответчика другим лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст.41 ГПК РФ, по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков, суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Как следует из содержания искового заявления, требования ФИО1 адресованы ФИО2 При этом, правоотношения по договору №... от ** ** **. возникли между истцом и КПК «Народная касса». 

В силу ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает свои права и принимает обязанности через свои органы управления, порядок и назначение которых определяется учредительными документами.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, указанное юридическое лицо ( ...) является действующим, ФИО2 выступает в качестве его руководителя, действующего от имени юридического лица без доверенности.

О наличии оснований для привлечения к ответственности по обязательствам юридического лица его руководителя истцом не указано, исковые требования основаны на нормах ст.807-810 ГК РФ. Своего согласия на замену ответчика письменно либо устно ФИО1 суду не выразил, в судебное заседание не явился. 

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Так, гражданское дело возбуждается, как правило, по заявлению лица о защите его нарушенного права и это же лицо определяет ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч.2 ст.41 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных к ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств, переданных по договору №... от ** ** **. - отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. 

Судья - Ю.А.Дульцева