АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 (вступило в законную силу)

г. Чита 27 июня 2018 года

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующей судьи Яровой Н.А., 

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Оширова М.С., 

Осужденного ФИО1, 

Защитника - адвоката КАЗК Голобокова П.Л., 

при секретаре Терентьевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Черновского района г. Читы Пучковского М.Г. на приговор мирового судьи 10 судебного участка Черновского района г. Читы ФИО2, от 10.04.2018 года, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимый:

- 30.05.2013 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 12.11.2013 года мировым судьей 3 судебного участка Центрального района г. Читы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

28.02.2014 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы испытательный срок продлен на 1 месяц.

- 05.06.2014 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28.08.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 30.0.2013 года и 12.11.2013 года отменены. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 30.05.2013 года и от 12.11.2013 года и окончательно назначе5но 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытияем наказания в исправительной колонии общего режима.

- 20.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 05.06.2014 года, окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 

Освобожден из ИК-10 города Краснокакменска 13.10.2016 года, 

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей – не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть краже – тайном хищении чужого имущества. Данное преступление совершено ФИО1 15 ноября 2017 года при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

На указанный приговор прокурором Черновского района г. Читы Пучковским М.Г. было принесено апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи изменить в сторону ухудшения положения подсудимого, в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона, а именно указывает, что при изучении личности подсудимого и назначении наказания мировым судьей не было учтено, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступления, поскольку совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления за которое он отбывал наказание реально. Кроме того, считает, что мировой судья незаконно в резолютивной части приговора решил вопрос по мере пресечения в отношении ФИО1 по другому уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Черновского района г. Читы Оширов М.С. поддержал апелляционное представление в части изменения приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Осужденный ФИО1 и его защитник Голобоков П.Л. оставляют разрешение данного представления на усмотрение суда. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора Черновского района г. Читы, выслушав мнение сторон, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи 10 судебного участка Черновского района г. Читы от 10.04.2018 года изменению.

Действиям осужденного ФИО1 суд дал верную юридическую оценку, правильно квалифицировав их. 

При изучении личности подсудимого мировым судом верно установлено наличие у ФИО1 судимости, однако не учтено наличие рецидива, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, за которое он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

При назначении наказания следует учитывать требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым усилить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы. 

Суд апелляционной инстанции находит так же обоснованными доводы апелляционного представления в части исключения из резолютивной части приговора указания на оставления подсудимого под стражей, так как суд при рассмотрении уголовного дела, которое находится в его производстве, не может решить вопрос по мере пресечения по другому уголовному делу. 

Руководствуясь ст. 389.15 ч. 3, ст. 389.20, ст. 389.26 п. 2 ч. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Черновского района г. Читы удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 10 апреля 2018 года изменить.

Признать в действиях ФИО1 в качестве отягчающего вину обстоятельства – рецидив преступления.

При назначении наказания учесть требования ч.2 ст. 68 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять ме6ста жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Исключить из резолютивной части приговора указание на оставление подсудимого под стражей, поскольку он задержан по другому делу. 

В остальной части приговор мирового судьи 10 судебного участка Черновского района г. Читы от 10 апреля 2018 года оставить без изменения.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд.

Судья Н.А. Яровая