Дело № 2-816/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 03 сентября 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Володарск Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Володарск Володарского муниципального района Нижегородской области, просят признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В основание иска указано, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доле каждому. 

Как собственнику доли жилого дома ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 435 кв.м., было выдано Свидетельство серии РФ –№ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, но Свидетельство было выдано не на долю земельного участка, пропорциональную доли жилого дома, а на земельный участок площадью 435 кв.м. Также, как собственнику доли жилого дома ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 435 кв.м., и было выдано Свидетельство серии РФ –№ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, но Свидетельство было выдано не на долю земельного участка, пропорциональную доли жилого дома, а на земельный участок площадью 435 кв.м. 

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок по данному адресу имеет общую площадь 870 кв.м. То есть земельный участок в нарушении законодательства оформлен был не в долях. В действительности, указанные в Свидетельствах земельные участки, представляют собой и представляли доли, равные 1/2, единого участка согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, площадь которого составляет 870 кв.м. (ранее учтенные данные, без проведения инвентаризации) с кадастровым номером №. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях. Истец ФИО2 в судебном заседании также поддержала исковые требования и просила удовлетворить, подтвердив обстоятельства указанные в иске.

Представитель ответчика администрации г.Володарска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца ФИО2, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле каждый. 

Как собственнику доли жилого дома ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 435 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> было выдано Свидетельство серии РФ –№ №, Свидетельство было выдано не на долю земельного участка, пропорциональную доли жилого дома, а на земельный участок площадью 435 кв.м. Также, как собственнику доли жилого дома ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 435 кв.м., и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> было выдано Свидетельство серии РФ –№, Свидетельство было выдано не на долю земельного участка, пропорциональную доли жилого дома, а на земельный участок площадью 435 кв.м. 

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок по данному адресу имеет общую площадь 870 кв.м. Таким образом, существование единого участка принадлежащего гражданам на праве общей долевой собственности подтверждается кадастровым паспортом участка, а также приложением в виде плана к Свидетельствам от 1996г. Указанные в Свидетельствах земельные участки, представляют собой и представляли доли, равные ?.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за каждым из истцов права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья А.С.Кочнева