№ 5-485/2020

24RS0028-01-2020-003817-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна (г. Красноярск, ул.А. Вавилова, 43 «б» -115), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

04.10.2020г. в 21 час 45 минут ФИО1, находясь напротив дома по адресу: 

<

...> рабочий, д. 71, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проехать в Отдел полиции № 3 для составления протокола об административном правонарушении, в связи с распитием спиртных напитков, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

На судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, при вышеизложенных обстоятельствах он не отказывался проехать с сотрудниками полиции в отдел для составления протокола об административном правонарушении, при этом не отрицает, что в дальнейшем мог оказать физического сопротивление.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пп. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, подтверждающейся материалами дела: 

- рапортом полицейского полка ОР ППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» мл.сержанта полиции ФИО2 от 04.10.2020г., согласно которому 04.10.2020г. в 21 час 45 минут по адресу: 

<

...> рабочий, д. 71, ФИО1 распивал алкогольный напиток с характерным запахом спирта, а именно коньяк «Трофейный», объемом 0.5 литра с содержание этилового спирта 40% из стеклянной бутылки. Полицейский ФИО2 объявил ФИО1, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, после потребовал от ФИО1 пройти к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», на что ФИО1 не реагировал, отказывался пройти к патрульному автомобилю. ФИО1 был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и специальных средств, на данное предупреждение ФИО1 не отреагировал. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила в виде удержания за руку и принудительном сопровождении к патрульному автомобилю, но ФИО1 стал сопротивляться и пытаться вырваться, ввиду чего к нему были применены боевые приемы борьбы в виде загиба руки за спину толчком, после чего были надеты средства ограничения подвижности. В последующем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, а также за отказ выполнить законное требования сотрудника полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ; 

- протоколом об административном правонарушении № 1032005873 от 04.10.2020г., согласно которому 04.10.2020г. в 21 час 45 минут во дворе дома №71 по пр. Красноярский рабочий в г. Красноярске ФИО1 распивал алкогольную продукцию – коньяк «Трофейный»; 

- протоколом об административном правонарушении № 1032005874 от 05.10.2020г, согласно которому 04.10.2020г. в 21 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> рабочий, д. 71, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно распивал спиртные напитки, требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков игнорировал. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пройти к служебному автомобилю в связи с исполнением общественной безопасности, выразившиеся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, категорически отказался проехать в ОП № 3 для составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом доводы ФИО1 о том, что последний не отказывался проехать в ОП №3 по требованию сотрудников полиции, суд проверил, однако, они опровергаются выше представленными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, состоит в фактических брачных отношениях, оказывает помощь малолетнему ребенку своей сожительницы, трудоспособен, однако, не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 05 октября 2020 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 50 минут 04 октября 2020 года по 16 часов 14 минут 05 октября 2020 года. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.Н. Пацёра