Дело № 5-980/2024

УИД 86RS0008-01-2024-002929-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 02 декабря 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ХМАО-Югры, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданнымДД.ММ.ГГГГОтделением УФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> к/п 860-020, ранеепривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа00 минут в 

<

адрес>было выявлено транспортное средство, которое при виде патрульного автомобиля начало скрываться на территории гаражного кооператива. Из указанного автомобиля вышел гражданин ФИО4 ТимурЗанфарович, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который попытался скрыться от сотрудников полиции, при задержании оказал физическое сопротивление, после чего отказался передать сотрудникам документы, подтверждающие право на управление транспортным средством для их проверки на подлинность, при этом от ФИО1 исходил запах алкоголя.Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениямсотрудника полиции, связанным с выполнением обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вигу признал

Совершение ФИО1административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения почасти 1 статьи 19.3КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, замечаний не высказал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;рапортамиИДПС ОВ ДПСГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;диском с видеозаписью правонарушения, на котором видно, что ФИО1 оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В нарушение указанной обязанности ФИО1, находясь за рулем транспортного средства, фактически управляя им, то есть являясь водителем в понимании Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, отказался выполнить по требованию сотрудников полиции указанную установленную законом обязанность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде ареста, не установлено.

Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 минут.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Когалыма ХМАО-Югры, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданнымДД.ММ.ГГГГОтделением УФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> к/п 860-020, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказаниев виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания считать с момента задержания, а именно с 01 часа 59 минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья Т.И. Костюкевич