Дело № 2-1600/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет №... и заключен кредитный договор с ответчиком №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 121158 руб. 04 коп. с обязательствами ответчика погасить долг согласно графику платежей равными по сумме ежемесячными платежами в срок 1462 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 125289 руб. 84 коп., из них основной долг 108018 руб. 39 коп., проценты по кредиту 13171 руб. 45 коп., плата за пропуск платежей 4100 руб.. Ответчик задолженность не погасила. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120189 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3604 руб.

Истец в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Указала на смену фамилии в связи с браком на ФИО4. По ее мнению кредит погасила, но справку о погашении кредита не взяла. Просит суд применить срок исковой давности.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет №... и заключен кредитный договор с ответчиком №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 121158 руб. 04 коп. с обязательствами ответчика погасить долг согласно графику платежей равными по сумме ежемесячными платежами в срок 1462 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, Условиями предоставления потребительских кредитов, анкетой, графиком платежей, договором страхования, выпиской по счету заемщика.

В связи с существенными нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 125289 руб. 84 коп.

Доводы ответчика о том, что кредит погашен, не находят поддержки суда, поскольку некоторые чеки не читаются из-за давности, справку о погашении задолженности ответчик не имеет, довод ответчика опровергается выпиской по счету заемщика.

Долг не погашен.

В связи с заключением брака фамилия ответчика изменена на фамилию ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом требования банка о досрочном погашении задолженности от 26.06.20143, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ исковая давность началась с ДД.ММ.ГГГГ, окончилась ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №117 Волгоградской области по делу №... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 124289, 84 руб., неустойку в размере 14 784, 22 руб., а также госпошлину в размере 1990 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. К установленному ранее сроку окончания исковой давности ДД.ММ.ГГГГ следует прибавить месяц, таким образом с учетом судебного приказа срок исковой давности окончился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подано настоящее исковое заявление. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковая давность по данному спору истекла до подачи истцом иска.

В связи с чем исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления решения в окончательной форме 16.03.2021а.

Судья: подпись О.Б. Новикова