дело № 2-792/2017

Решение

именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО3 о признании не принявшей наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, ФИО3 о признании не принявшей наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама А.М.С. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке, по адресу: РТ, 

<

адрес>. Указанный дом принадлежал А.М.С. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, нотариусом Лениногорской государственной нотариальной конторы ТАССР, и зарегистрированного в БТИ.

Наследниками по закону первой очереди являлись ее дочь – ФИО1 и ее сын К.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н.. умер и наследницей первой очереди стала его дочь ФИО3 по праву представления.

ФИО3 до настоящего времени на наследство не претендовала, по адресу: РТ, 

<

адрес>, после смерти А.М.С.. не появлялась. Связи с ней истец не имеет.

В силу объективных причин в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А.М.С, истец не обращалась, но фактически приняла наследство. ФИО1 пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком, предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи по содержанию дома, использует его по назначению.

ФИО1 просит суд признать наследника первой очереди по праву представления ФИО3 не принявшей наследство после смерти А.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти А.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного на земельном участке, по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти А.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, возражая против требований первоначального иска, обратилась в суд со встречным иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

В обоснование встречных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 ФИО3 является наследником первой очереди по праву представления, поскольку ее отец К.В.Н. на момент смерти А.М.С. умер.

Поскольку она является матерью детей-инвалидов, то не имела возможности осуществлять постоянный присмотр за вышеуказанным жилым домом и земельным участком, так как все свое время ухаживает за своими больными детьми, однако сразу же после смерти А.М.С. она забрала фотографии с альбома, также две подушки из вышеуказанного жилого дома, указанное имущество до сих пор хранится у нее.

В связи с тем, что ключи от дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, находятся у ФИО1, ФИО3 по мере возможности приходит в вышеуказанный жилой дом, также считает его своим. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А. М.С., в нотариальные органы в установленный законом срок ни она, ни ФИО1 не обращались, однако считали себя равноценными собственниками указанного дома.

В настоящее время ФИО3 намерена реализовать свое право на наследство. Однако, иначе, чем через суд, то есть, иным способом воспользоваться правом на вступление в наследство, не представляется возможным. 

ФИО3 просит суд установить факт принятия наследства, а именно ? части жилого дома, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>, открывшегося после смерти А. М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А. М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес> за ФИО3 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно иску, требования встречного иска не признала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования первоначального иска ФИО1 не признала, требования встречного иска поддержала. 

Представитель ИК МО «Лениногорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение согласно действующему законодательству. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла А. М.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). При жизни А. М.С. на праве собственности, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лениногорской государственной нотариальной конторы ТАССР ФИО5 и зарегистрированного в БТИ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д. 13). 

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала наследодатель А. М.С. (л.д. 12). 

Указанный жилой дом ввиду смерти А. М.С. может быть передан к ее наследникам по закону, поскольку доказательств составления А. М.С. при жизни завещания, в суд не представлено. Наследниками А. М.С. первой очереди по закону являются ее дочь – ФИО1 и ее внучка - ФИО3, призванная к наследованию по праву представления после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и являющегося сыном А. М.С. (л.д. 9,10,11). 

ФИО1 и ФИО3 для принятия наследства по закону в нотариальные органы в установленный законом срок не обращались, что подтверждается справкой временно исполняющей обязанности нотариуса Лениногорского нотариального округа ФИО6 (л.д. 24).

Указанные факты в судебном заседании не оспаривались.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что организовала похороны А. М.С., после ее смерти и до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: РТ, 

<

адрес>. Пользуется всей домашней обстановкой в доме, оплачивает коммунальные услуги и другие необходимые платежи по содержанию данного домовладения. Указанные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей и квитанциями об оплате услуг электроснабжения. К тому же доказательств обратного ФИО3 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, считает, что она фактически приняла наследство А. М.С. 

ФИО3 не представила суду бесспорные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в виде спорного жилого дома в течение шести месяцев после смерти А. М.С.

Доводы ФИО3 о том, что она приняла наследство А. М.С. фактически, а именно взяла на память фотографии умершей из ее альбома и две подушки, суд считает несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют о совершении наследником действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в том смысле, который предусмотрен вышеприведенными нормами права.

Более того, из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, также не следует, что ФИО3 совершила действия по принятию наследства.

То обстоятельство, что ФИО3 осуществляет уход за больными детьми, не является препятствием для принятия наследства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО3 не принявшей наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: РТ, 

<

адрес>, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО3 о признании не принявшей наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать наследницу первой очереди по праву представления ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти А.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. 

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу «____»_______________________2017 г. Секретарь:______________________________________________________ 

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-792/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.