УИД: 91RS0019-01-2026-001080-42; К 3.180; дело № 2а-1689/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решение объявлена 17 марта 2026 года

решение в окончательной форме принято 20 марта 2026 года

г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2, с участием прокурора Симферопольского района Республики Крым, о продлении срока административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2026 года врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 31 мая 2024 года поставлен на профилактический учет под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда. Однако на путь исправления не встал, допустил совершение административных правонарушений, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В связи с последующим совершением поднадзорным лицом в течение года административных правонарушений и привлечением его к административной ответственности, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району – ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым ФИО7 в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (№) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному органу внутренних дел графику регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить выезд за пределы Республики Крым и города федерального значения Севастополя без предварительного разрешения Отдела МВД России по Симферопольскому району.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (№) в отношении ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (№) в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, с установлением административных ограничений в период действия административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному органу внутренних дел графику регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить выезд за пределы Республики Крым и города федерального значения Севастополя без предварительного разрешения Отдела МВД России по Симферопольскому району на 06 месяцев. Установлены дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному органом внутренних дел графику регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где в продаже имеются спиртные напитки на розлив (бары, кафе, рестораны).

Согласно заключению заместителя начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Симферопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением 

<

данные изъяты> Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району усматривается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, с соседями не общается, склонен к совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 4).

Из части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

На основании части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно подпункту 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 270-273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району к ФИО2, с участием прокурора Симферопольского района Республики Крым о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, установленными решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), а именно: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному органу внутренних дел графику регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Крым и города федерального значения Севастополя без предварительного разрешения Отдела МВД России по Симферопольскому району,

Дополнительно установить на период административного надзора для ФИО2, 

<

данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также прокурором, участвовавшим в административном деле путем подачи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме апелляционной жалобы (представления) в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено – 20 марта 2026 года.

Судья