П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 24 января 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. 

с участием: государственного обвинителя - помощника Сальского городского прокурора Романова П.Б.

подсудимого ФИО1

защитника Сенченко А.В.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-22/19 (11801600036000395) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый: приговором Сальского городского суда Ростовской области от 28.09.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 12.01.2016 года условное наказание отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 10.03.2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.4 ст. 223 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное изготовление холодного оружия при следующих обстоятельствах: 

имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, в начале мая 2017 года, находясь на участке местности, расположенном на удалении 100 метров в западном направлении от территории завода «Сальсксельмаш», расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно изготовил, 

<

данные изъяты> из куска металла выпилил «кастет», который хранил при себе с целью самообороны до 21.05.2018 года, когда в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 50 минут 21.05.2018 г., в ходе проведения личного досмотра административно задержанного ФИО1, сотрудником полиции в левом заднем кармане надетых на него джинсовых брюк, был обнаружен и изъят, согласно заключению эксперта, кастет, который относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления 

<

данные изъяты>, в ноябре 2017 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направлении от домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес> незаконно приобрел 

<

данные изъяты> наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,35 г, достоверно зная о том, что данное растение является наркотическим средством, которое хранил при себе во внутреннем переднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк с целью дальнейшего личного употребления до 21.05.2018 года, когда в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут 21.05.2018 г., в ходе проведения личного досмотра административно задержанного ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся внутри него веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана) постоянной массой 12,35 г. Таким образом, из незаконного оборота у ФИО1 изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 12,35г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Защитник Сенченко А.В. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. 

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1: 

по факту изготовления кастета в начале мая 2017 года - по ч. 4 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление холодного оружия;

по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в ноябре 2017 года без цели сбыта в значительном размере 12,35 г. каннабиса (марихуаны) - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 12,35 г. наркотического средства каннабиса (марихуаны), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого. 

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 05.10.2018 года № 563 ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по РО от 29.05.2018 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим:

приговором Сальского городского суда Ростовской области от 28.09.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 12.01.2016 года условное наказание отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 10.03.2017 года.

Копия приговора Сальского городского суда Ростовской области от 28.09.2015 года (л.д. 169-170).

Копия постановления Сальского городского суда Ростовской области от 12.01.2016 года (л.д. 171-172). 

Копия справки об освобождении по отбытии срока наказания (л.д.173)

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, с учетом данных о личности ФИО1 – судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд установил, по обоим эпизодам преступлений, обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на попечении обоих престарелых, больных родителей. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в рамках соответствующих статей, с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы, установить ограничения, вменить обязанности. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не находит. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: 

по ч. 4 ст. 223 УК РФ по факту незаконного изготовления холодного оружия в виде одного года и двух месяцев ограничения свободы, 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в виде одного года и четырех месяцев ограничения свободы, 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание два года ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по постоянному месту жительства – Сальский район Ростовской области и не изменять место жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. 

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой остатка 11,95 гр., два марлевых тампона, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат уничтожению в установленном законом порядке; 

кастет, напильник, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат уничтожению. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Т.И. Спитанова