ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из домой книги, выданная управляющей компанией. 

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК Семья», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

За период с 01.03.2017 по 31.12.2018 собственникам (владельцам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 82552,75 руб. 

01.08.2017 между ПАО «Квадра» и ООО «УК Семья» был заключен договор № 6671 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Задолженность ответчиков за период с 01.03.2017 по 31.12.2018 составляет 81423,91 руб. 

ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 в Советском районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников. Однако по заявлению должника судебный приказ от 01.03.2019 г. был отменен.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: 

за 2017-2018 г. – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 № 62/2018 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра» – «Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация потребителям городского округа город Воронеж, на период 2016-2018 годов»; Приказ УРТ Воронежской области от 18.12.2015 № 62/204 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение для ПАО «Квадра» – «Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация») осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах городского округа город Воронеж, на период 2016-2018 годов».

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 81423,91 руб. за период с 01.03.2017 по 31.12.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины 2642,72 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал изложенные в иске доводы и требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте слушания направлялось им по адресу, где они зарегистрированы по месту жительства (л.д. 48, 49). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ФИО2, ФИО3 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчики должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где они зарегистрированы по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчиков о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, а так же дела № 2-285/2019 по заявлению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2, ФИО3, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности (л.д. 34-37). Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с 16.12.2013, ФИО2 с 09.12.2013 (л.д. 13).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ФИО2 и ФИО3 солидарного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2017 по 31.12.2018 составляет 81423,91 руб. (л.д. 7-8, 9-10). 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, произведен по действующим тарифам и нормативам потребления, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2017 по 31.12.2018 в размере 81423,91 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку при цене иска 81423,91 руб. размер государственной пошлины составляет 2642,72 руб. (800 + (81423,91 – 20000)* 3%), тогда как истцом оплачено 2894,36 руб., то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 2642,72 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 251,64 руб. (2894,36 – 2642,72) подлежит возврату истцу в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» денежную сумму в размере 84066 рублей 63 копейки, из которых: 

81423,91 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2017 по 31.12.2018,

2642,72 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 сентября 2020 года

1версия для печати