47RS0007-01-2024-003308-09 

Дело № 2а-1600/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при помощнике судьи Баталовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В., 

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2024 ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области обратилось в Кингисеппский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

В обоснование требований указано, что 14 июля 2017 года приговором Приозерского городского суда ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

03 июня 2019 года ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты>, с заменой наказания в виде лишения свободы с ограничением на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 4 дня, 28 июня 2019 года прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет. Наказание в виде ограничения свободы 1 год 10 месяцев 4 дня ФИО1 отбыл и снят с учета в филиале Кингисеппского района Ленинградской области. 

27 мая 2021 года решением Кингисеппского района Ленинградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок, установлений законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до 08 апреля 2029 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

30 ноября 2022 года решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлены: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику. 

01 ноября 2023 года решением Кингисепиского городского суда Ленинградской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлены: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. 

02.05.2024 Кингисеппским городским судом Ленинградской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлены: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

На момент составления административного искового заявления срок административного надзора у ФИО1 составил 3 года 4 месяца, а именно с 21 июля 2021 года по 21 ноября 2024 года. 

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по адресу проживания жалоб от граждан не поступало, ФИО1, допускает административные правонарушения. 

Так, в течении одного года, в период времени с 09.10.2024 года по 29.10.2024 совершил два и более административных правонарушения против порядка управления (л.д. 3-6).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д. 55,57).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил (л.д. 54,58) 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что изложенные в заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит административное исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция части 3 статьи 4 Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14 июля 2017 года приговором Приозерского городского суда ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

03 июня 2019 года ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты>, с заменой наказания в виде лишения свободы с ограничением на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 4 дня, 28 июня 2019 года прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет. Наказание в виде ограничения свободы 1 год 10 месяцев 4 дня ФИО1 отбыл и снят с учета в филиале Кингисеппского района Ленинградской области. 

27 мая 2021 года решением Кингисеппского района Ленинградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок, установлений законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до 08 апреля 2029 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

30 ноября 2022 года решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлены: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику. 

01 ноября 2023 года решением Кингисепиского городского суда Ленинградской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлены: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. 

02.05.2024 Кингисеппским городским судом Ленинградской области ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлены: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

На момент составления административного искового заявления срок административного надзора у ФИО1 составил 3 года 4 месяца, а именно с 21 июля 2021 года по 21 ноября 2024 года. 

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по адресу проживания жалоб от граждан не поступало, ФИО1, допускает административные правонарушения. 

Так, в течении одного года, в период времени с 09.10.2024 года по 29.10.2024 ФИО1 совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, а именно:

29.10.2024 в 03 часа 05 минут ФИО1, у 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию в местах запрещенных Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Мера административного наказания - штраф 500 рублей (не оплачен);

09.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного в отношении него судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному графику, а именно в третий понедельник сентября 2024 (16.09.2024) в 18 часов 05 минут без уважительной причины, не явился на регистрацию, чем нарушил п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мер административного наказания - административный арест сроком 15 суток;

09.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственност: за нарушение ограничения, установленного в отношении него судом, в вид обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мест жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному график) а именно в четвертый понедельник сентября 2024 (23.09.2024) в 18 часов 05 мину без уважительной причины, не явился на регистрацию, чем нарушил п. 5 ч.1 ст.-Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, т.е. совершил административно правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мер административного наказания - административный арест сроком 15 суток

Таким образом, несмотря на установленные административные ограничения, предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений и профилактическую работу, проведенную должностными лицами ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, которая должных результатов не принесла, ФИО1 продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни и поведении, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 административных правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 84, 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья