Дело №2-158/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.

при секретаре Парфеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.Н. к Б.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.С.Н. обратилась в суд с иском к Б.А.А., в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ее супруга Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счетах № (счет банковской карты), № (ранее счет №), №счет банковской карты) с причитающимися процентами и компенсациями; 1/8 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,1/8 доли суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма>, причитающейся наследодателю в качестве застрахованного лица в соответствии со Страховым сертификатом №, выпущенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «ЭчДиАй Страхование» (№);1/8 долю автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (

<

данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, и взыскать с Б.А.А. в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 

<

сумма>.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Б.А.А.. Согласно завещанию все свое имущество Б.А.А. завещал своей супруге Б.С.Н.. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу 

<

адрес> П.В.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию, а также о выдаче ей свидетельств оправе собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу. Согласно справке, выданной нотариусом 

<

адрес> П.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Б.С.Н. является единственным наследником по завещанию и единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Кроме нее наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является Б.П.В., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Поскольку Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была пенсионеркой, т.е. нетрудоспособным родителем наследодателя, то на основании ст. 1149 ГК РФ она имела право наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (в данном случае 1/4 часть). Однако ДД.ММ.ГГГГ Б.П.В. умерла, не успев принять наследство после смерти сына. Вывод о том, что Б.П.В. (мать умершего Б.А.А.) фактически приняла наследство, сделан нотариусом на основании справки, выданной ООО «ИРЦ «Дубна» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент смерти Б.А.А. совместно с ним были зарегистрированы Б.П.В. и Б.С.Н., без выяснения фактических обстоятельств.Таким образом, истцу были выданы следующие документы (за вычетом доли Б.П.В.): ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк и свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, которое состоит из 1/2 доли денежных вкладов в ПАО Сбербанк (в общейсумме доля истца составляет 7/8, а 1/8 доля причиталась Б.П.В. как обязательная доля), ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, которое состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес> (1/4 доля причиталась Б.П.В. как обязательная доля), ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельствоо праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма> и свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, которое состоит из 1/2 доли суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма> (в общей сумме доля истца составляет 7/8, а 1/8 доля причиталасьБ.П.В. как обязательная доля), 12.11.2019г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю автомобиля марки 

<

данные изъяты> и свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, которое состоит из 1/2 доли автомобиля марки 

<

данные изъяты> (в общей сумме доля истца составляет 7/8, а 1/8 доля причиталась Б.П.В. как обязательная доля). До настоящего времени 1/8 доля денежных вкладов в ПАО Сбербанк, суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма>, автомобиля марки 

<

данные изъяты> и 1/4 доля квартиры по адресу: 

<

адрес> никем не оформлены.Б.П.В. в установленный законом срок не обращалась к нотариусу и не подавала по месту открытия наследства после смерти сына заявление о принятии наследства, она не совершила ни одного действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. С ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти Б.П.В. проживала по адресу: 

<

адрес> вместе со своим вторым сыном – ответчиком Б.А.А.. После смерти ее единственным наследником, принявшим наследство, является Б.А.А.. Оставшиеся не принятыми 1/8 доля денежных вкладов в ПАО Сбербанк, суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма> и автомобиля марки 

<

данные изъяты> и 1/4 доля квартиры по адресу: 

<

адрес> должны перейти к истцу, поскольку все свое имущество ее супруг завещал ей, в связи с чем истец обратилась в суд с данным заявлением. 

В судебном заседании истец Б.С.Н. и ее представитель адвокат М.Л.А. от требований в части взыскания с Б.А.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма> отказались, о чем представили письменное заявление. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам иска.

Ответчик Б.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Б.С.Н. с учетом ее отказа от части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма>, о чем приобщил к материалам дела заявление о признании иска, пояснив, что не претендует на имущество, принадлежащее его матери после смерти ее сына Б.А.А.

Третье лицо нотариус г. Дубны Московской области П.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 1 ст.213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 33 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № Б.А.А. и Б.С.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, 

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Дубны Ш.Н.Е., за реестровым номером №, бланк № согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось,завещал своей жене Б.С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Н. обратилась к нотариусу Дубненского нотариального округа Московской области П.В.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

На основании указанного заявления нотариусом Дубненского нотариального округа Московской области П.В.А. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Б.А.А.. 

Как установлено представленными в материалы дела документами, истцу Б.С.Н. были выданы следующие документы: 

– свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк;

– свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящее из 3/4 доли денежных вкладов в ПАО Сбербанк; 

– свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>;

– свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма>;

– свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, которое состоит из 1/2 доли суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма>; 

– свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю автомобиля марки 

<

данные изъяты>;

– свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в наследственном имуществе, которое состоит из 1/2 доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>

До настоящего времени 1/8доля денежных вкладов в ПАО Сбербанк, суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма> и автомобиля марки 

<

данные изъяты> и 1/4 доля квартиры по адресу: 

<

адрес> никем не оформлены.

Согласно справке нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области П.В.А., выданной Б.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Также судом установлено, что согласно заявлению Б.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, поданному нотариусу Дубненского нотариального округа Московской области П.В.А., наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является мать Б.А.А. – Б.П.В..

Из справки ООО ИРЦ «Дубна» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Б.А.А., совместно с ним в квартире была зарегистрирована его мать Б.П.В.

Как следует из искового заявление, Б.П.В. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сыном Б.А.А. однако проживала вместе со своим другим сыном Б.А.А. по адресу: 

<

адрес>. 

Указанный довод стороной ответчика оспорен не был. 

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Как следует из представленной копии наследственного дела умершей Б.П.В., единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б.П.В., является ее сын Б.А.А. 

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений ч. 3 ст. 1156 ГК РФ следует, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, а также исходя из положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Б.С.Н., поскольку Б.П.В. в установленных законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу П.В.А., в производстве которого находилось наследственное дело к имуществу Б.А.А.; вывод нотариуса П.В.А. о том, что Б.П.В. в соответствие со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю, сделан без фактических выяснений обстоятельств; обязательная доля, которая причиталасьБ.П.В. в соответствие с положениями ст. 1156 ГК РФ не переходит к ее наследникам, а также учитывая тот факт, что ответчик Б.А.А.. не претендует на указанное истцом имущество. 

Анализируя изложенное, суд приходит в выводу об удовлетворении требований Б.С.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.С.Н. к Б.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Б.С.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ее супруга Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

– 1/8 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счетах № (счет банковской карты), № (ранее счет №), № (счет банковской карты) с причитающимися процентами и компенсациями,

– 1/8 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

– 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

– 1/8 доли суммы страховой выплаты в размере 

<

сумма>, причитающейся наследодателю в качестве застрахованного лица в соответствии со Страховым сертификатом №, выпущенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «ЭчДиАй Страхование» (№);

– 1/8 долю автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (

<

данные изъяты>), идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2020года

Судья: подпись