П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Дубровиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

В Е Р Н И К О В С К О Г О А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

- 29 мая 2020 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей (штраф не оплачен);

- 09 декабря 2020 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, 158.1, ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов.

Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2021 года не отбытые 249 часов обязательных работ заменены на лишение свободы на срок 31 день в колонии-поселении, освободившегося по отбытию наказания 06 мая 2021 года;

- 12 июля 2021 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июня 2019 года, вступившим в законную силу 09 июля 2019 года с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который им не оплачен и в соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ на 10 мая 2021 года считающийся подвергнутым данному административному наказанию, 10 мая 2021 года в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар № 93», расположенного по адресу: 

<

...> «а» из корыстных побуждений решил совершить кражу товара из указанного магазина.

С этой целью ФИО1, убедившись в тайном характере своих действий, в указанные период времени и месте, похитил из указанного выше магазина одну бутылку водки Беленькая Люкс, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 344 рубля 10 копеек, причинив ООО «ЕвроРитейл» имущественный вред на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Органами дознания данные действия ФИО1 квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшим (представителем) предъявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба ООО «ЕврорРитейл» (представитель Е.) на сумму 344 рубля 10 копеек. Суд считает данный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 судим, у него на иждивении малолетний ребенок, он активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно по месту отбытия наказания и участковым (л.д. 113, 117), проживает с бабушкой ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой оказывает помощь, намерен возместить ущерб, состояние его здоровья.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные данные дела, суд признает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с применением правил, предусмотренных ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Приговоры мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 29 мая 2020 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 июля 2021 года подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 В.Ю. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» (представитель Е.) 344 рубля 10 копеек.

Приговоры мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 29 мая 2020 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 июля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- товарную накладную № 19093 от 07.05.2021 года, инвентаризацию № от 11.05.2021 года – вернуть представителю потерпевшего Е. (л.д.55); 

- CD-R диск марки «Verbatim». 700 mb. 52х. 80 min с видеозаписью из магазина «Спар» по адресу: 

<

...> «а» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.В. Бирюков

Дело № 1-393/2021 

УИД 39RS0001-01-2021-005448-73