КОПИЯ

Дело № 2-1521/2023

УИД 29RS0024-01-2023-001245-08

05 октября 2023 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И., 

при ведении протокола помощником судьи Капустиной А.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 об обязании устранить недостатки,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 с требованием устранить недостатки выполненных работ по договору. 

В обоснование заявленных требований указал, что 01.07.2021 между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор № Ш/01 на выполнение работ по обустройству футбольного поля в с. Шойна. На основании п. 1.1, п. 1.1.1 подрядчик принял на себя обязательства по поставке рулонного покрытия и строительных компонентов, а также выполнению работ по обустройству футбольного поля, а Заказчик обязался работы и материалы принять и оплатить. В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет 1 798 800 руб. Срок производства работ определен договором не позднее 31.12.2021. Обязательства по договору Заказчиком выполнены в полном объеме, а именно денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. переведены Подрядчику. В период гарантийного срока на объекте были обнаружены следующие недостатки: вздутие и отслаивание покрытия на футбольной площадке. О выявленных недостатках ответчик был извещен письмом от 29.12.2022, которое получено ответчиком 31.01.2023. Вместе с тем ответчик на письмо не отреагировал, в связи с чем, акт о выявленных недостатках составлен в отсутствие ответчика.04.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия об устранении выявленных в период гарантийного срока недостатков, акт. Претензия получена ответчиком 23.05.2023. На указанную претензию ответчик не отреагировал, ответ не направил.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 01.06.2023 ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 419 ГК Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Между тем приведенная норма не регулирует обязательственные отношения, возникшие в связи с осуществлением своей деятельности индивидуальным предпринимателем.

Следовательно, прекращение ФИО3 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед истцом по указанному договору.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил так же продлить гарантийный срок на выполненные Ответчиком работы по договору № Ш/01 на выполнение работ по обустройству футбольного поля в с. Шойна от 01.07.2021 на период с даты обнаружения недостатков Истцом (28.12.2022) до фактического устранения недостатков Ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, в предварительном судебном заседании факт наличия недостатков не оспаривал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует, из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

П. 1 ст. 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей

П. 3 ст. 724 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Как следует из п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Как следует из п. 1.1, п. 1.1.1 договора № Ш/01 от 01.07.2021 заключенного между ФИО2 и ФИО3, подрядчик принял на себя обязательства по поставке рулонного покрытия и строительных компонентов, а также выполнению работ по обустройству футбольного поля в с. Шойна, а Заказчик обязался работы и материалы принять и оплатить.

В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет 

<

данные изъяты> руб. Срок производства работ определен договором не позднее 31.12.2021.

Обязательства по договору Заказчиком выполнены в полном объеме, а именно денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. переведены ответчику, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 3.5 договора следует, что Подрядчик обязан своевременно устранять недостатки и дефекты, выявленные Заказчиком в процессе производства Работ, при приемке Работ и в период гарантийного срока эксплуатации объекта.

На основании п. 7.2 договора гарантийный срок на результаты выполненных по контракту работ составляет 24 (двадцать четыре) месяца со дня подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Отсчет гарантийного срока наступает с момента совместно подписанного акта о приемке выполненных работ. После устранения недостатков и дефектов гарантийный срок на выполненные по гарантии работы, на качество замененных по гарантии материалов, конструкций и оборудования начинает исчисляться заново.

Судом установлено и не отрицалось участниками процесса, что акт о приемке выполненных работ сторонами не подписывался. Вместе с тем, как следует из представленного в материалы дела локального сметного расчета, заказчиком выполненные по договору работы приняты 28.12.2022, о чем свидетельствуют подписи обеих сторон договора. Следовательно, отсчет гарантийного срока надлежит исчислять с 28.12.2022. 

Как следует из п. 7.3 договора, если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трех) дней со дня получения извещения Заказчика. Подрядчик извещается путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. 

Согласно п. 7.4 в случае возникновения у Заказчика претензий по качеству выполненных работ, Стороны составляют об этом соответствующий акт.

В период гарантийного срока Заказчиком на объекте были обнаружены следующие недостатки: вздутие и отслаивание покрытия на футбольной площадке. 

О выявленных недостатках ответчик был извещен письмом от 29.12.2022, которое получено ответчиком 31.01.2023. Вместе с тем ответчик на письмо не отреагировал, в связи с чем, акт о выявленных недостатках составлен в отсутствие ответчика.

04.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия об устранении выявленных в период гарантийного срока недостатков, акт. Претензия получена ответчиком 23.05.2023. На указанную претензию ответчик не отреагировал, ответ не направил.

В ходе рассмотрения дела доказательств исполнения обязательств по договору № Ш/01 от 01.07.2021 надлежащим образом ответчиком суду не представлено, представитель ответчика в предварительном судебном заседании факт наличия недостатков не оспаривал.

Из документов следует и судом установлено, что21.04.2023 комиссией со стороны Заказчика составлен акт о выявленных нарушениях технологического процесса в период гарантийного срока по договору подряда № Ш/01. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: вздутие и отслаивание покрытия на футбольной площадке. В адрес ответчика 03.05.2023 направлена претензия с требованием, устранить недостатки в течение 14 дней. Однако ответчиком мер к устранению недостатков не принято.

Доводы стороны ответчика о том, что бетонная площадка не была подготовлена, а так же тот факт, что работы выполнялись подрядчиком в зимний период (в условиях не соответствующим требованиям укладки покрытия) судом отклоняются, поскольку Подрядчик не обращался к заказчику по вопросу о внесении изменений связанных со сроками выполнения работ по договору, претензий по качеству бетонной площадки Подрядчиком в адрес Заказчика не предъявлялось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Разрешая требования истца о продлении гарантийного срока на выполненные Ответчиком работы по договору № Ш/01 по обустройству футбольного поля в с. Шойна от 01.07.2021 на период с даты обнаружения недостатков Истцом (28.12.2022) до фактического устранения недостатков Ответчиком суд исходит из следующего.

П. 7.2 договора предусмотрено, что отсчет гарантийного срока наступает с момента совместно подписанного акта о приемке выполненных работ. После устранения недостатков и дефектов гарантийный срок на выполненные по гарантии работы, на качество замененных по гарантии материалов, конструкций и оборудования начинает исчисляться заново.

Поскольку в договоре оговорено, что отсчет гарантийного срока наступает с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, следовательно, гарантийный срок начал течь с 28.12.2022, и подлежит продлению как оговорено условиями договора на период устранения недостатков и дефектов.

Таким образом, сторонами оговорены сроки исчисления гарантийного срока в случае устранения недостатков по договору. Из указанного следует, что вмешательство в условия договора в данной части приведет к ухудшению положения сторон. В удовлетворении требований истца в части продления гарантийного срока надлежит отказать.

Определяя срок устранения недостатков, суд учитывает пояснения представителя ответчика об отсутствии возможности в осенне-зимний период выполнить доставку необходимых материалов для устранения недостатков по договору, ввиду территориальной отдаленности объекта. А так же учитывает социальную значимость объекта, разумность срока устранения недостатков и приходит к выводу о необходимости установления срока до 15.06.2024.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 об обязании устранить недостатки удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН № в рамках гарантийных обязательств по договору № Ш/1 на выполнение работ по обустройству футбольного поля в с.Шойна от 01.07.2021, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2, устранить выявленные в период гарантийного срока недостатки универсальной игровой площадки (футбольного поля), место расположения: Ненецкий автономный округ, с. Шойна, район дома № 6 по ул. Школьная, в виде вздутия и отслоения покрытия, выполнив работы по ремонту покрытия в местах отслоения, в местах требующих замены покрытия произвести замену покрытия на новое своими силами и за свой счет в срок до 15.06.2024.

В удовлетворении требований об установлении гарантийного срока по договору № Ш/1 на выполнение работ по обустройству футбольного поля в с. Шойна от 01.07.2021, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2, с 28.12.2022 до даты фактического устранения недостатков ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И. Жданова

Копия верна:

Судья К.И. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.