Дело № 2-82/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 января 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда в виде расходов на проезд в лечебное учреждение в размере 2700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного в результате ДТП. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, направила своего представителя.

Представитель истца по ордеру адвокат Москвитин А.В. исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме прочил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Прокурор – старший помощник прокурора Республики Бурятия Субочева Л.В. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Судом установлено, что 4 июня 2019 года в 17 часов 55 минут на ул. Ленина с. Кабанск ФИО2 в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» госномер №, на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество пешеходу, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22.08.2019 г. № 5-79/2019 о признании ФИО2 виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Кабанского районного отделения Бюро СМЭ №228-2019 от 26.07.2019 г. (экспертиза проведена в рамках производства по делу об административном правонарушении) у ФИО1 было обнаружено следующее повреждение: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение причинено в результате воздействия твёрдого тупого предмета(ов) или при ударе о таковой(ые), каковыми могли быть выступающие части транспортного средства или дорожного полотна, и по своим свойствам расценивается в совокупности как повреждение причинившее вредней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Давность образования данного повреждения может соответствовать сроку (дате) указанной в определении, т.е. 4 июня 2019 года. 

В части требований о возмещении причиненного истцу материального ущерба суд полагает подлежащими удовлетворению таковые в полном объеме, т.к. суду представлены в их подтверждение амбулаторная карта ФИО1 и билеты на проезд на такси в даты посещения ею медучреждения – ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», на общую сумму 2700 руб. 

Сумму, заявленную истцом в счёт компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд считает соразмерной степени причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из принципов разумности и справедливости, при этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных и физических страданий, характер полученных ею телесных повреждений, длительность нахождения истицы на лечении в результате ДТП, возможные последствия для ее здоровья с учетом ее возраста и общего состояния здоровья, имущественное положение ответчика и его постделиктное поведение. Суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности, таковая ничем не подтверждается, именно ответчиком допущены нарушения ПДД РФ. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 700 руб., в т.ч. 400 руб. как минимальная госпошлина по требованию о взыскании материального ущерба исходя из суммы удовлетворенных требований, и 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 52700 рублей, в том числе: 

- 2700 рублей в возмещение материального ущерба на транспортные расходы; 

- 50000 рублей в счет компенсации морального вреда. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной мотивированной форме.

Судья А.А. Максимов