Дело № 5-72/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Адамовка 28 сентября 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А., 

при секретаре Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>; 

паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.09.2023, ФИО2, 05.01.2023 в 19 часов 00 минут, из своего домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной пищевой продукции - самогона объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, тем самым нарушила положения ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При этом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Вместе с тем, задачами производства по делу об административном правонарушения являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе производства по делу ФИО2 в своих объяснениях от 06.09.2023 пояснила, что ранее она занималась изготовлением самогона для собственных нужд, но не для продажи, о том, что 05.01.2023 она реализовала самогон ФИО1 – не помнит, возможно продала ему бутылку за 150 рублей (л.д. 4-5). Из объяснений ФИО1 от 06.01.2023 следует, что 05.01.2023 около 19 часов 00 минут ФИО2 продала ему 0,5 литра самогона в таре из-под детского шампанского объемом 0,75 литра за 150 рублей (л.д.6). Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 06.01.2023, у ФИО1 в 

<

адрес>, изъят самогон в количестве 1 единицы объемом 0,5 литра по цене 150 рублей (л.д.7); заключением эксперта №№ от 22.03.2023 установлено, что жидкость в изъятой бутылке является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном; определить видимую объемную долю этилового спирта, микрокомпонентный состав представленной жидкости не представляется возможным в виде недостаточного объема представленной жидкости (л.д. 13-16). 

Учитывая изложенное, не представляется возможным установить, что изъятая у ФИО1 жидкость относилась к продукции, на которую распространяется действие Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Заключение эксперта от 22.03.2023 не является допустимым доказательством в части установления указанного обстоятельства - реализации именно спиртосодержащей пищевой или не пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, при отсутствии уголовно наказуемого деяния. 

Изложенное позволяет сделать вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении. 

При этом, следует учитывать положения статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что факт продажи спиртосодержащей продукции материалами дела не подтвержден, в связи с чем, ФИО2 не может быть привлечена к административной ответственности за совершение инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятый на основании протокола об изъятии вещей и документов от 06 января 2023 года самогон в количестве 1 единицы, находящуйся на хранении в ОМВД России по Адамовскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд непосредственно, либо через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Е.А. Никиткина