Дело (УИД) № 62RS0003-01-2025-000093-98 Производство № 2-903/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 06 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кореньковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года,

представителя третьего лица СНТ «Овощевод» - ФИО2, действующей на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе Рязанского района. При жизни ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, в соответствии с которым спорный земельный участок был завещан ФИО6 После смерти ФИО4, наследник ФИО6 в течение установленного законом срока к нотариусу за принятием наследства не обратился. Между тем, фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти ФИО7, стал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские и целевые взносы СНТ «Овощевод». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Единственным наследником ФИО6 является его сын – истец ФИО3, который в установленный законом срок принял наследство, в том числе и спорный земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ года истец обрабатывает земельный участок, оплачивает членские и целевые взносы СНТ «Овощевод». Истец, ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагал, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы, после смерти ФИО6 С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровым номером № площадью 600 кв.м. для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Просила признать за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО6, ФИО8

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил. В ходе производства по делу представил возражения, в которых указал, что истцом не представлено надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО6 на спорный земельный участок, а также истцом пропущен срок принятия наследства. 

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Овощевод» исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению, указала, что спорный земельный участок за № принадлежал ФИО4, после смерти которого его наследник ФИО6 обрабатывал спорный земельный участок, а после смерти ФИО6, ФИО8, их сын – истец, также обрабатывал земельный участок, уплачивал членские и целевые взносы. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> был предоставлен в собственность ФИО4. что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе Рязанского района. 

Указанное обстоятельство помимо свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается в том числе, сведениями из похозяйственной книги СНТ «Овощевод» и выпиской из ЕГРН, в которой в графе «особые отметки» сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав содержится информация о виде права – собственность, правообладатель - ФИО4, документ –основание - свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе Рязанского района. 

Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.10.2001«№ 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО4 являлся собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Управлением ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему на праве собственности земельным участком в садоводческом товариществе «Овощевод» на случай смерти, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, зарегистрированное в реестре за №. Завещание удостоверено нотариусом г. Рязань ФИО5

Согласно указанному завещанию ФИО4 завещал принадлежащий ему земельный участок в садоводческом товариществе «Овощевод» ФИО6.

Данное завещание впоследствии не изменялось и не отменялось, что подтверждается отметкой нотариуса нотариального округ 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО5 на завещании. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании также установлено, что ФИО6 будучи наследником ФИО4 на основании завещания в 6-ти месячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО4 не обращался. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, что подтверждается письмом нотариального архива Рязанской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 фактически, вступил в права наследования на спорный земельный участок, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: обрабатывал принадлежащий ФИО4 земельный участок, уплачивал членские и целевые взносы, что подтверждается справкой СНТ «Овощевод» от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку в течение установленного законом срока после смерти наследодателя ФИО4 ФИО6 фактически принял наследство в виде принадлежащего наследодателю на праве собственности спорного земельного участка, в силу чего последний приобрел право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным территориальным отделом ЗАГС № 5 по г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области. 

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлась его супруга ФИО8 и сын–истец ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным ЗАГС г. Рязани. 

Других наследников соответствующей очереди не имелось.

Таким образом, в день смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец и ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 

Нотариусом г. Рязани ФИО9 истцу и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство как по завещанию, так и по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО6 №.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, поскольку в течение установленного законом срока после смерти наследодателя ФИО6 истец и ФИО8 приняли наследство, в том числе и в виде принадлежащего наследодателю имущества – земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в силу чего приобрели право собственности на указанное имущество по № доли каждый.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС № 5 по г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Наследником первой очереди после смерти ФИО10 являлся истец ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным ЗАГС г. Рязани. 

Других наследников соответствующей очереди не имелось.

Таким образом, в день смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из № земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 будучи наследником ФИО10 в 6-ти месячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО10 не обращался. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО10 не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО10 фактически, вступил в права наследования на долю спорного земельного участка, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: обрабатывал земельный участок, уплачивал членские и целевые взносы, что подтверждается справкой СНТ «Овощевод» от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку в течение установленного законом срока после смерти наследодателя ФИО8 её сын ФИО3 фактически принял наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности ? доли спорного земельного участка, в силу чего последний приобрел право собственности на указанное имущество.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) к администрации г. Рязани (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья-подпись. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья-подпись.