Дело № 1-121/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 25 декабря 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И., 

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ; судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришел к 

<

адрес>, при помощи найденного во дворе дома металлического ломика, вырвал дужку навесного замка на входной двери, незаконно проник в дом, где из жилых комнат тайно похитил 2 картины, стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей; ресивер, стоимостью 1200 рублей, масляный обогреватель, стоимостью 1700 рублей, после чего прошел к чулану, вырвав металлическим ломом запирающую планку с деревянного косяка, тайно похитил из чулана бензопилу "Дружба", стоимостью 2700 рублей, при выходе из дома из сеней тайно похитил два алюминиевых бидона, емкостью 38 литров каждый и стоимостью каждого 100 рублей, на общую сумму 200 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. 

Материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Айсаринова Ж.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Тунгатаров О.Р., потерпевшая ФИО1 в своем заявлении (л.д. 183-184) с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились. 

Потерпевшая ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи из жилища, так как имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО2 тайно похитил, незаконно проникнув в жилой дом ФИО1.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 совершено преступление, отнесенное законом к тяжким преступлениям в период не погашенных судимостей за совершение однородных преступлений небольшой тяжести, что не образует рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании данное обстоятельство достоверно установлено показаниями самого подсудимого. Состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение подсудимого, послужило причиной совершения им преступления, имущество подсудимым было похищено с целью приобретения спиртного. 

Оснований для применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, суд не усматривает. Такое решение суд принимает исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного виновным, а также требований закона, согласно которым изменение категории преступления может быть применено лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании (л.д. 87), явке с повинной (л.д. 109) даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, проверке показаний на месте (л.д. 130-137), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его состояние здоровья, наличие троих малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, Исходя из характеристики личности подсудимого ФИО2 соразмерности наказания, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года, возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: замок с ключом, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Кизильскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

дактопленки со следами подошвы обуви и следом перчатки, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: