П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Дербент Джабраилова А.М.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Магомедэминова М.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, невоеннообязанной, не работающей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах: 

06.10.2017 г., ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут, в городе Дербент, на верхнем продуктовом рынке, для свадьбы своей дочери, у неустановленного лица, за 42 320 рублей приобрела спиртосодержащую жидкость, а именно 36 стеклянных бутылок с этикетками водка: «ZERO BLUE», емкостью по 0,5 л., без акцизных марок, по цене 120 рублей за одну бутылку; 48 стеклянных бутылок с этикетками водка «ZERO WHIT», емкостью по 0,5 литров, без акцизных марок, по цене 120 рублей за одну бутылку; 48 стеклянных бутылок с этикетками водка: «FINLANDIA», емкостью 0,5 литров без акцизных марок по цене 130 рублей за одну бутылку; 60 стеклянных бутылок с этикетками водка «С серебром», емкостью 0,5 литров, без акцизных марок, по цене 130 рублей за одну бутылку; 140 стеклянных бутылок с этикетками водка: «Stolichnaya sewer», емкостью 0,5 литров, без акцизных марок, по цене 130 рублей за одну бутылку. При этом, ФИО1, при приобретении указанной алкогольной продукции осознавала, что приобретённая ею продукция заведомо добыта преступным путем, и ее потребление опасно для жизни и здоровья потребителя, так как указанная алкогольная продукция ею приобретена по дешевой цене. На приобретенной продукции отсутствовали федеральные специальные марки, необходимые для маркировки алкогольной продукции, а также отсутствовали товаросопроводительные документы и документы, удостоверяющие их качество, соответствие стандартам и техническим условиям. Тем самым, отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность товара. После этого, в указанное время ФИО1 погрузила вышеуказанную алкогольную продукцию в автомашину ВАЗ 21043 за государственными регистрационными номерами №., под управлением ФИО6, не знавшего о легитимности приобретенной ею продукции, и выехала с ним из 

<

адрес> к себе домой в 

<

адрес>. 

06.10.2017 г., примерно в 19 часов 30 минут, в пути следования, на повороте к дороге, ведущей от федеральной трассы «Кавказ» в сторону 

<

адрес>, ФИО6 остановил автомашину, чтобы зайти в продуктовый магазин.

В это время сотрудники отдела участковых уполномоченных полиции и патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Дербентскому району ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подошли к ФИО6 и попросили предъявить документы на автомашину. При этом, указанные сотрудники увидели в салоне автомашины коробки из-под водки и при визуальном осмотре обнаружили отсутствие на них акцизных марок, обязательных для маркировки алкогольной продукции.

Сотрудниками полиции автомашина под управлением ФИО6 была доставлена в отдел МВД Росси по Дербентскому району, где в присутствии приглашенных понятых была осмотрена. 

В ходе осмотра указанного транспортного средства, произведённого 06.10.2017 г., в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 37 минут, в её салоне были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией, а именно: 36 бутылок, емкостью по 0,5 л. с этикетками водка «ZERO BLUE» без акцизных марок, 48 бутылок, емкостью по 0,5 л. с этикетками водка «ZERO WHIT» без акцизных марок, 48 бутылок, емкостью 0,5 л. с этикетками водка «FINLANDIA» без акцизных марок, 60 бутылок, емкостью 0,5 л. с этикетками водка «С серебром», без акцизных марок, 140 бутылок, емкостью 0,5 л., с этикетками водка «Stolichnaya sewer» без акцизных марок. 

Согласно заключению эксперта за № 183 от 29.11.2017 г., бесцветная жидкость, представленная на исследование в пяти стеклянных бутылках с надписью на этикетках водка «ZERO BLUE», «ZERO WHIT», «FINLANDIA», «С серебром», «Stolichnaya sewer», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ 21043 за государственными регистрационными номерами В №., под управлением ФИО6, является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованию ГОСТа 1271213 «Водки и водка особые. Общие технические условия». 

Потребление спиртосодержащей жидкости, в пяти стеклянных бутылках с надписью на этикетках «ZERO BLUE», «ZERO WHIT», «FINLANDIA», «С серебром», «Stolichnaya sewer» опасно для жизни и здоровья. 

Она же, ФИО1 осуществила перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

06.10.2017 г., примерно в 15 часов 30 минут, в городе Дербент, на верхнем продуктовом рынке, для свадьбы своей дочери, у неустановленного лица за 42 320 рублей ФИО1 приобрела спиртосодержащую жидкость, а именно 36 стеклянных бутылок с этикетками водка: «ZERO BLUE», емкостью по 0,5 л., без акцизных марок, по цене 120 рублей за одну бутылку; 48 стеклянных бутылок с этикетками водка: «ZERO WHIT», емкостью по 0,5 литров без акцизных марок по цене 120 рублей за одну бутылку; 48 стеклянных бутылок с этикетками водка: «FINLANDIA», емкостью 0,5 литров, без акцизных марок, по цене 130 рублей за одну бутылку; 60 стеклянных бутылок с этикетками водка: «С серебром», емкостью 0,5 литров, без акцизных марок, по цене 130 рублей за одну бутылку; 140 стеклянных бутылок с этикетками водка: «Stolichnaya sewer», емкостью 0,5 литров без акцизных марок по цене 130 рублей за одну бутылку. При этом, ФИО1, при приобретении указанной алкогольной продукции осознавала, что приобретённая ею продукция заведомо добыта преступным путем, и ее потребление опасно для жизни и здоровья потребителя, так как указанная алкогольная продукция ею приобретена по дешевой цене. На приобретенной продукции отсутствовали федеральные специальные марки, необходимые для маркировки алкогольной продукции, а также отсутствовали товаросопроводительные документы и документы, удостоверяющие их качество, соответствие стандартам и техническим условиям. Тем самым, отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность товара. После этого, в указанное время ФИО1 погрузила вышеуказанную алкогольную продукцию в автомашину ВАЗ 21043, за государственными регистрационными номерами №., под управлением ФИО6, не знавшего о легитимности приобретенной ею продукции, и выехала с ним из 

<

адрес> к себе домой в 

<

адрес>. 

06.10.2017 г., примерно в 19 часов 30 минут, в пути следования, на повороте к дороге, ведущей от федеральной трассы «Кавказ» в сторону 

<

адрес>, ФИО6 остановил автомашину, чтобы зайти в продуктовый магазин.В это время сотрудники отдела участковых уполномоченных полиции и патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Дербентскому району ФИО7, ФИО8 и ФИО9, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подошли к ФИО6 и попросили предъявить документы на автомашину. При этом, указанные сотрудники увидели в салоне автомашины коробки из под водки и при визуальном осмотре обнаружили отсутствие на них акцизных марок, обязательных для маркировки алкогольной продукции.

Сотрудниками полиции автомашина под управлением ФИО6 была доставлена в отдел МВД Росси по Дербентскому району, где в присутствии приглашенных понятых была осмотрена. 

В ходе осмотра указанного транспортного средства, произведённого 06.10.2017 г., в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 37 минут, в её салоне были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией, а именно: 36 бутылок, емкостью по 0,5 л. с этикетками водка «ZERO BLUE» без акцизных марок, 48 бутылок, емкостью по 0,5 л. с этикетками водка «ZERO WHIT» без акцизных марок, 48 бутылок, емкостью 0,5 л. с этикетками водка «FINLANDIA» без акцизных марок, 60 бутылок, емкостью 0,5 л. с этикетками водка «С серебром» без акцизных марок, 140 бутылок, емкостью 0,5 л. с этикетками водка «Stolichnaya sewer» без акцизных марок. 

Согласно заключению эксперта за № 183 от 29.11.2017 г., бесцветная жидкость представленная на исследование в пяти стеклянных бутылках с надписью на этикетках водка «ZERO BLUE», «ZERO WHIT», «FINLANDIA», «С серебром», «Stolichnaya sewer», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ 21043 за государственными регистрационными номерами №., под управлением ФИО6 является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованию ГОСТа 1271213 «Водки и водка особые. Общие технические условия». 

Потребление спиртосодержащей жидкости, в пяти стеклянных бутылках с надписью на этикетках «ZERO BLUE», «ZERO WHIT», «FINLANDIA», «С серебром», «Stolichnaya sewer» опасно для жизни и здоровья. 

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ полностью согласилась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное ею в момент ознакомления с материалами дела, поддержала.

При этом ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласна.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции статей УК РФ, вмененных подсудимой ФИО1 предусматривают максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому она вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного ею ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие ее личность: ранее не судима и впервые совершила преступления небольшой тяжести, последовательно и чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, заявила ходатайство об особом порядке постановления приговора, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет троих детей, один из которых является несовершеннолетним.

Данные обстоятельства суд признает как смягчающие ее ответственность по делу. 

Отягчающих ее ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствии с санкцией инкриминируемых ей в вину преступлений, а именно в виде штрафа.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде: 

по ч.1 ст.175 УК РФ – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.238 УК РФ – штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденной ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- 36 бутылок, емкостью по 0,5 л., с этикетками водка «ZERO BLUE» без акцизных марок (1 бутылка направлена на исследование), 48 бутылок, емкостью по 0,5 л., с этикетками водка «ZERO WHIT» без акцизных марок (1 бутылка направлена на исследование), 48 бутылок, емкостью 0,5 л., с этикетками водка «FINLANDIA», без акцизных марок (1 бутылка направлена на исследование), 60 бутылок, емкостью 0,5 л., с этикетками водка «С серебром», без акцизных марок (1 бутылка направлена на исследование), 140 бутылок, емкостью 0,5 л., с этикетками водка «Stolichnaya sewer» без акцизных марок (1 бутылка направлена на исследование), передать в Комитет по виноградарству и регулированию алкогольного рынка Республики Дагестан, для направления их на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова 

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.