ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 25 января 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Морозовой В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 24.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23.09.2018 г. по 28.09.2018 г., около 12 часов 00 минут, более точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь на расстоянии 

<

данные изъяты> увидел дикорастущий 

<

данные изъяты>. В это же время и в этом же месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - 

<

данные изъяты>). Для этого ФИО1 в этот же день, то есть в период времени с 23.09.2018 г. по 28.09.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты>, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, в целях личного потребления, в нарушение ст.24-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью в последующем получить кустарным способом для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения – 

<

данные изъяты>), сорвал 

<

данные изъяты>, которую принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и положил между секциями батареи, находящейся в помещении кухни для просушки. После того, как часть 

<

данные изъяты> высохла, примерно 29.09.2018 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, преследуя мотив личной заинтересованности, измельчил часть 

<

данные изъяты>, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 1026/фхи от 04.10.2018 года и заключению эксперта № 2481/фхэ от 25.10.2018 года, является – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 15,1 г. После незаконного приобретения наркотического средства — 

<

данные изъяты>), ФИО1, в период времени с 29.09.2018 года по 03.10.2018 года, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, в нарушение ч.2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить в помещении кухни своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между секциями отопительной батареи, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 15,1 

<

адрес> деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>) в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которые 03.10.2018 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли в помещении кухни внутри отопительной батареи, вещество растительного происхождения, общей массой в высушенном состоянии 15,1 г., являющееся, согласно справке об исследовании № 1026/фхи от 04.10.2018 года и заключению эксперта № 2481/фхэ от 25.10.2018 года 

<

данные изъяты>).

Указанное количество наркотического средства - 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 15,1 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>), включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник также не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе проведенного расследования доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины в совершении указанного преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 15,1 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах поликлиники ГБУ РО «Касимовский ММЦ», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Касимовский» ЖАВ характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы у ИП МСА характеризуется положительно.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать вменяемым, вследствие чего он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд не находит каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, совершенного ФИО1 не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. 

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, его характеристики, указанные в приговоре смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

При назначении наказания в виде штрафа, суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку положениями ст. 62 УК РФ установлено ограничение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, то есть того из перечисленных в санкции статьи видов наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58). Наиболее строгим видом наказания согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО1, регулярное получение им заработной платы. 

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется. 

Мера процессуального принуждения подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 14,3 г, пластиковая бутылка с медной трубкой, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, – подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой (в высушенном виде) 14,3 г, пластиковую бутылку с медной трубкой, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Рязанской области (МОМВД России «Касимовский») 

КПП 622601001

ИНН налогового органа 6226003269

Код ОКТМО 61705000

Номер р/с получателя платежа 40101810400000010008

Наименование банка Отделение Рязань г. Рязань

БИК 046126001

КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья