Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., 

при секретаре Гасперской О.И., 

с участием представителя истца ФИО5, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по оплате электроэнергии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в свою пользу долга по оплате электроэнергии, указывая, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиками заключен договор на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (№ФЛС 181020611080).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» в присутствии абонента проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии в жилом доме по месту жительства ответчиков, о чем составлен акт №. в результате проверки выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, в частности установлено, что от сетевого ввода проложена дополнительная электропроводка к энергопотребляющим устройствам: электроплите мощностью 22 кВт, электрообогревателю, мощностью 1,9 кВт, электрообогревателю мощностью 1,0 кВт, минуя прибор учета.

Должники обязанности по оплате за потребленное энергоснабжение не выполняют, задолженность перед истцом на 27.10.2016г. составила 56445,48 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что уже после обращения в суд, с ответчиком ФИО3 было подписано соглашение с составлением графика погашения задолженности. В связи с частичной оплатой долга, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент рассмотрения дела в суде, составляет 35564,61 рублей, которую необходимо взыскать с ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что в случае удовлетворения иска просит долг взыскивать с него одного. Он частично оплатил долг, согласен платить и дальше, но он не может платить в сумме, которая установлена в соглашении, т.е. по 10000 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учетом изложенного, мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № (Правила №) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №.

В соответствии с подп. «и» пункта 34 Правил № потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуг. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.82 Правил № исполнитель коммунальных услуг обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих, комнатных приборов учета распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки.

Проверки должны проводиться исполнителями не реже 1 раза в год, а если проверяемые приоры учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (п.82 Правил №)

В соответствии с п.62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель коммунальных услуг обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объема коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении и несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты установления исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услуг для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть проведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение и вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждены справкой администрации Миндерлинского сельсовета о зарегистрированных лицах (ответчиках) по адресу: 

<

адрес>; актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, подписанном ФИО3, который согласился с актом, акт не оспорен; расчетом объема потребленной электрической энергии; расчетом акта безучетного потребления по указанному выше акту, согласно которому ответчикам начислен долг в размере 56445,48 рублей; гарантийным письмом ФИО3 об имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, просьбе не производить отключение электроэнергии по указанному выше адресу и обязательстве оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по графику платежей с учетом текущих начислений; выпиской из финансово-лицевого счета № о наличии долга у ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35564,62 рублей.

Размер задолженности по оплате потребленной электроэнергии, подтвержден представленным расчетом задолженности, расчет принимается судом как составленный верно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 35564,62 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1893,36 рублей, подтвержденные документально и являющиеся обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 35564 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 36 копеек, а всего 37457 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна: 

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова