Дело № 2-1884 /2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Барсановой Т.Е.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

представителей ответчика ФИО3, ФИО4

представителя третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> гражданское дело по иску ФИО1 к Медико-санитарной части МВД России по Владимирской области об обязании обеспечить санаторно-курортным лечением за 2017 год, предоставить путевку в санаторий «Салют», «Хоста», «Искра», иное санаторно-курортное учреждение соответствующего профиля согласно направлению поликлиники, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Медико-санитарной части МВД России по Владимирской области в котором просит обязать ответчика обеспечить санаторно-курортным лечением, предоставить путевку в санаторий «Салют», «Хоста», «Искра» МВД РФ (

<

...>) согласно направлению поликлиники УМВД по Владимирской области ### в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случае невозможности предоставления путевки на лечение в санаторно-курортное учреждение в сфере внутренних дел обязать ответчика приобрести путевку в иное санаторно-курортное учреждение соответствующего профиля, взыскать представительские расходы ### рублей, за госпошлину ### рублей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об обеспечении путевкой в «Салют», «Хоста», «Искра» МВД РФ (

<

...>), однако до настоящего времени она не предоставлена.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, Закона № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили их удовлетворить. Настаивали на изначально заявленных требованиях.

Представители ответчика в судебном заседании представили выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО1 санаторно-курортной путевки в санаторий «Нальчик» (КБР 

<

...>).

Представитель третьего лица указал на отсутствие нарушения прав истца, очередность получения путевок, иные санатории соответствующего профиля.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч.6 ст. 11 Федерального закона №247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и имеющий стаж службы в органах внутренних дел 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), за исключением лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в части 8 статьи 3 настоящего Федерального закона, и совместно проживающие с ним члены его семьи имеют право на приобретение один раз в год путевок на лечение в санаторно-курортную организацию или оздоровительную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за плату в размере соответственно 25 процентов и 50 процентов стоимости путевки, определяемой руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 «Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России». утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, установлено, что организация медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в системе МВД России осуществляется Управлением медико-социальной защиты Департамента тыла Министерства внутренних дел Российской Федерации, Медико-санитарным центром Министерства внутренних дел Российской Федерации, медико-санитарными частями МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации и Военно-медицинским управлением Главного командования внутренних войск МВД России (медицинскими службами (отделами) оперативно-территориальных объединений, военных образовательных учреждений высшего профессионального образования, соединений, воинских частей, учреждений внутренних войск МВД России), а также другими медицинскими учреждениями системы МВД России.

Организация санаторно-курортного лечения осуществляется в порядке, определенном разделом 4 названного Положения.

В частности, п. 31 Положения установлено, что медицинский отбор для направления в санатории и центры восстановительной медицины и реабилитации МВД России осуществляется по этапам.

При наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний пациенту для получения путевки выдается на руки справка по форме N 070/у-04 – п.31.3 Положения.

Отбор лиц для направления на лечение и реабилитацию проводится санаторно-отборочными комиссиями (СОК), в полномочия которой входит учет лиц, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, контроль за правильностью оформления медицинской документации, анализ дефектов отбора при направлении в санатории и ЦВМиР, организация консультативной помощи врачам лечебно-профилактических учреждений по вопросам медицинского отбора.

Основанием для рассмотрения СОК вопроса о выделении путевки является справка для получения путевки или о состоянии здоровья, рапорт (личное заявление) с ходатайством руководства (командования) подразделения (воинской части) – п.32.5 Положения.

Решение СОК оформляется протоколом, выписка из которого предоставляется по месту получения путевки – п.32.6 Положения. 

Пунктом 33.1 Положения установлено, что лицам, указанным в п.7.1 Положения, то есть сотрудникам органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лиц начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы с правом на пенсию и имеющие выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении, а также гражданам Российской Федерации, уволенным до введения в действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, из органов внутренних дел Российской Федерации и бывшего СССР по возрасту, болезни, сокращению штатов или по ограниченному состоянию здоровья в звании майора милиции, майора внутренней службы и выше со стажем службы в органах внутренних дел 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении), путевки предоставляются на основании выписки из протокола СОК, а также справки для получения путевки или справки о состоянии здоровья. 

При этом, распределение путевок осуществляется УМСЗ ДТ МВД России и ВМУ ГКВВ МВД России в соответствии с планом централизованного выпуска путевок на календарный год, согласованного с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Для обеспечения путевками в санатории и ЦВМиР лиц, указанных в подпунктах 7.1 - 7.4 настоящего Положения, из числа пенсионеров МВД России подразделения МВД России выделяют 10 процентов путевок от установленного лимита – п.40 Положения.

Судом установлено, что ФИО6, подполковник внутренней службы, является получателем пенсии по линии МВД РФ, которая назначена ему за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ Имеет выслугу лет – 25 лет в льготном исчислении, 20 лет – календарном исчислении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка для получения путевки ### со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 он страдает псориазом и ему рекомендуется курортное лечение. В справке указаны рекомендуемые курорты «Искра», «Салют», «Хоста», «Нальчик», «Джубга», «Буревестник». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к Председателю СОК УМВД России по Владимирской области для выделения ему 1 путевки.

Согласно отметке, сделанной на заявлении, в СОК УВД по Владимирской области данное заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Право ФИО6, как пенсионера МВД, имеющего стаж службы в органах внутренних дел 20 и более лет, законодательно закреплено. В связи с этим он вправе претендовать на выделение ему один раз в год путевки на лечение в санаторно-курортное или оздоровительное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Во время рассмотрения настоящего дела такой путевкой ФИО6 был обеспечен, что подтверждается выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ###. ФИО1 предоставлена 1 путевка в санаторий МВД «Нальчик» ### с датами пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик исполнил обязательства по предоставлению путевки в указанный в справке ### санаторий. Непредоставление путевки в требуемые истцом «Искра», «Салют», «Хоста» прав ФИО1 не нарушает.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требования по взысканию судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку истец от иска не отказался, настаивал на его удовлетворении, что влечет отказ в иске в этой части (ст.98 ГПК РФ).

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Медико-санитарной части МВД России по Владимирской области об обязании обеспечить санаторно-курортным лечением за 2017 год, предоставить путевку в санаторий «Салют», «Хоста», «Искра», иное санаторно-курортное учреждение соответствующего профиля согласно направлению поликлиники, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года

Судья М.С.Игнатович