Дело 5-42/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д.Подъячево, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, неработающей, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 час. по адресу: 

<

адрес> края, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений Б нанесла не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании Б вину не признала, пояснив, что не наносила Потерпевший №1 побоев.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полностью согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 час. по адресу: 

<

адрес> края, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений Б нанесла не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись Б: «согласна» (л.д. 2);

рапортом должностного лица о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 час. сообщении от Потерпевший №1 о нанесении ей побоев со стороны соседки Б, зарегистрированным в КУСП № (л.д. 3);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>1, около 11:00 час. в гостях у нее находилась соседка Б, при совместном распитии пива возник конфликт, в ходе которого Б нанесла ей не менее двух ударов рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4). В судебном заседании потерпевшая дополнила, что после нанесения ей побоев она побежала к фельдшеру за медицинской помощью;

справкой фельдшера ФАП д.Порошево от ДД.ММ.ГГГГ о факте обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью с множественными ссадинами левой половины лица (л.д. 20). В судебном заседании фельдшер Свидетель №1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней на ФАП обратилась Потерпевший №1 с ссадинами на лице и пояснила, что повреждения нанесла Б с которой та распивала с утра спиртные напитки;

извещением главного врача ГБУЗ ПК «Косинская ЦРБ» о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, из содержания которого следует, что Потерпевший №1 в сопровождении полицейского пришла ДД.ММ.ГГГГ на ФАП с множественными ссадинами левой половины лица с обстоятельствами получения травмы: нанесение подругой, с которой распивали спиртные напитки (л.д. 21);

заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись множественные ссадины на лице слева, причиненные, судя по характеру от воздействия какими-то тупыми предметами, возможно руками постороннего лица и т.д. Эти телесные повреждения не повлекли расстройство и вреда здоровью (л.д. 18-19)

Доводы Б о том, что она не наносила побоев Потерпевший №1 опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

При проведении сотрудником полиции проверки по факту нанесения Потерпевший №1 побоев, Б от дачи объяснений категорически отказалась, о чем имеется рапорт должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Ф пояснил, что при ознакомлении с заключением экспертизы и при составлении протокола Б полностью была согласна с вменяемым правонарушением, несогласия не высказывала.

Позицию Б при рассмотрении настоящего дела о непричастности к совершению побоев Потерпевший №1, судья оценивает как способ избежать административной ответственности.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность Б в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Б состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность Бсудья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Б виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: пункт полиции по 

<

адрес>

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 598101001

Код ОКТМО 57817404 Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: отделение Пермь 

<

адрес>

БИК: 045773001 КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко