Судья Кустов М.О. № 22-1308/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 марта 2025 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

при помощнике судьи Чабановой В.А.

с участием прокурора Ляшун А.А.

адвоката Шафорост Г.М.

предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 11.03.2025

обвиняемого ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 18.02.2025, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ёме 

<

адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 16 апреля 2025 года.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Шафорост Г.М., обвиняемого ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ляшун А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела ОМВД 

<

адрес> Приморского края находится уголовное дело №, возбужденное 16.02.2025 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ.

17.02.2025 по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан ФИО1

17.02.2025 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 18 февраля 2025 года удовлетворено ходатайство следователя и в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 16 апреля 2025 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 не согласен с постановлением, указывает, что суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, однако, указал дату – до 16 апреля 2025 года, что составляет два месяца. Просит изменить постановление суда, избрать меру пресечения в виде денежного залога в размере 500000 руб.

Возражения на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Суду представлены достаточные материалы для принятия решения по ходатайству следователя. В соответствии с требованиями закона судом проверено наличие данных, свидетельствующих о возможной причастности ФИО1 к преступлению.

Суд исследовал данные о личности обвиняемого, сведения о судимостях, с учетом которых имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая первоначальный этап предварительного расследования, обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об избрании на данном этапе следствия меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, суду не представлено данных о наличии средств для внесения денежного залога. 

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, по доводам апелляционной жалобы.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, который фактически истекает 16 марта 2025 года, в резолютивной части суд указал дату «до 16 апреля 2025 года», а потому в постановление следует внести соответствующие изменения.

С учетом задержания в качестве подозреваемого ФИО1 16 февраля 2025 года последним днем содержания его под стражей в данном случае является 16 марта 2025 года, а потому в резолютивной части постановления следует указать об избрании меры пресечения сроком на 01 месяц 00 суток – до 17.03.2025.

Других оснований для изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 18.02.2025 в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части об избрании меры пресечения в виде заключения ФИО1 под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 17 марта 2025 года.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Кудьявина Г.И.

Справка: ФИО1 содержится в 

<

адрес>.