№ 

Дело № 2-1378/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 22 октября 2020 г. 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Бородиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «НПО «ИСН» о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему в размере 29 002 039 руб. 26 коп. и расходы на уплату госпошлины в размере 60000 руб.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчик являлся заемщиком, а истец займодавцем. По указанному договору ответчик принял у истца денежную сумму в размере 20 000 000 рублей на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью ответчика с обязательством их возврата. Истец является участником (учредителем) ответчика с долей в уставном капитале ООО НПО «ИСН» 

<

данные изъяты> В период ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору были подписаны ряд дополнительных соглашений, о пролонгации договора, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 40 000 000 руб. Выплаты денежных средств осуществлялись истцом в адрес ответчика по мере необходимости в период ДД.ММ.ГГГГ безналичным перечислением на расчетный счет ответчика в 

<

данные изъяты>. В общей сложности в период с ДД.ММ.ГГГГ истцом было перечислено в адрес ответчика 31 747 881 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть займа в размере 2 745 842 руб. 21 коп., в результате чего сумма основного долга ответчика перед истцом составила 29 002 039 руб. 26 коп., согласно справки и выписки из отчета о движении денежных средств ответчика, за период ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ у ответчика произошла смена генерального директора, который в ДД.ММ.ГГГГ отказался подписывать дополнительное соглашение о пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ пытался инициировать встречу и собрание участников (учредителей) ответчика, для решения вопроса погашения задолженности ответчика перед истцом. Однако, новый генеральный директор ответчика ФИО4, он же участник ООО «НПО «ИСН» с долей 

<

данные изъяты> всячески уклонялся от встреч и проведения собрания участников. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, с требованиями погасить имеющуюся задолженность ответчика перед истцом, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Истец ФИО2 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал требования своего доверителя.

Представитель ответчика ООО «НПО «ИСН» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание иска представителем ответчика суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 29 002 039 руб. 26 коп. и расходы на уплату госпошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска ООО «НПО «ИСН» принять.

Иск ФИО2 к ООО «НПО «ИСН» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «НПО «ИСН» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 29 002 039 руб. 26 коп., в возврат госпошлины – 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: Латыпов Р.У.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>