ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 19 октября 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Агафоновой Е.О.,

прокурора Кривоносова А.В.,

представителя потерпевшего ООО «Тандер» ФИО8, 

подозреваемого ФИО2, 

его защитника – адвоката Жицкого В.А., 

начальника СО МО МВД России Сысертский» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, учащегося 1 курса ГБПОУ Кособродский профессиональный техникум, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию постановления следователя получил 27 сентября 2023 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

По версии органов следствия, преступление совершено в Сысертском районе при следующих обстоятельствах: 13 июля 2023 года около 04:00 часов в п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области ФИО1 и неустановленное следствием лицо (далее – иное лицо) вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и иное лицо, 13 июля 2023 года в период до 04:24 часов на неустановленном в ходе следствия автомобиле, приехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес> «а», где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в целях хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», неустановленное следствием лицо при помощи фрагмента кирпича, разбил стекло в оконном проеме помещения магазина, после чего совместно ФИО2 и иное лицо, через образовавшийся проем в окне, незаконно проникли в помещение магазина «Магнит».

Продолжая совместные преступные действия, в тот же день, в период времени с 04:24 часов до 04:26 часов, ФИО2 и иное лицо, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности, где ФИО2 взял полимерный пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности, иное лицо взял две покупательские корзины, не представляющие материальной ценности, после чего действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за ними никто не наблюдает, подошли к шкафу, расположенному в кассовой зоне, откуда совместными усилиями сложили в указанные полимерный пакет и две покупательские корзины алкогольную продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно:

- Коньяк «Гран Брой VS» 40% (Франция) 2 бутылки обьемом 0,5 л., стоимостью 730,58 рублей за штуку, общей стоимостью 1 461,16 рублей;

Коньяк «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» 5 лет Блэк Каск 1 бутылка объемом 0,5 л., стоимостью 349,17 рублей;

Коньяк Монте Шоко 5* 40% (Россия) 2 бутылки объемом 0,5 л., стоимостью 349,17 рублей за штуку, общей стоимостью 698,34 рублей;

Коньяк российский «ДУБОВЫЙ БОЧОНОК» 3 года 40% 1 бутылка объемом 0,25 л., стоимостью 154,17 рублей;

Коньяк «Старейшина» 40% 5 лет, (Россия) 1 бутылка объемом 0,5 л., стоимостью 443,64 рублей;

Коньяк «Старейшина» 5лет 40% (Россия) 2 бутылки объемом 1 л., стоимостью 854,25 рублей за штуку, общей стоимостью 1 708,50 рублей;

Коньяк «Старейшина» Travel 5 лет 40% (Россия) 1 бутылка объемом 0,25 л., стоимостью 287,50 рублей;

Коньяк «Российский Дагестан КС» 40% (Кизляр) 1 бутылка объемом 0,5 л., стоимостью 743,36 рублей;

Коньяк Армянский «АРАРАТ» 5 лет 40% (Ереван), 3 бутылки объемом 0,7 л., стоимостью 2 330,41 рублей за штуку, общей стоимостью 6991,23 рублей;

Коньяк ординарный «НОЙ Подарочный» 5 лет 40%, 3 бутылки объемом 0,5 л., стоимостью 649,68 рублей за штуку, общей стоимостью 1949,04 рублей;

Коньяк ординарный «НОЙ Подарочный» 3 года 40%, 2 бутылки объемом 0,5 л., стоимостью 472,04 рублей за штуку, общей стоимостью 944,08 рублей;

Коньяк «Арарат» Армянский 5 лет 40% (Ереван) 2 бутылки объемом 0,5 л., стоимостью 894,60 рублей за штуку, общей стоимостью 1 789,20 рублей;

Коньяк «Старый Ереван» 7 лет 40% (Армения), 1 бутылка объемом 0,5 л., стоимостью 386,56 рублей;

Спиртной напиток на основе коньяка «АРАРАТ Априкот» (Армения), 2 бутылки объемом 0,5 л., стоимостью 970,19 рублей за штуку, общей стоимостью 1 940,38 рублей;

Ром «БАРСЕЛО ДОРАДО» 0,7 (Доминика), 1 бутылка объемом 0,7 л., стоимостью 885,87 рублей;

Ром «OLD MONK» 7 лет 42,8% (Индия), 1 бутылка объемом 0,75 л., стоимостью 689,39 рублей;

Ром «OLD MONK» 7 лет 42,8% (Индия), 1 бутылка объемом 0,375 л., стоимостью 354,58 рублей;

Виски «BELLS Original» купаж 3 года 40%, 1 бутылка объемом 0,7 л., стоимостью 630,00 рублей;

Виски «FOX & DOGS» купаж 40% (Россия), 1 бутылка объемом 0,7 л., стоимостью 490,56 рублей;

Настойка «ФОКС ЭНД ДОЕС Спайс» полусладкая, 1 бутылка объемом 0,7 л., стоимостью 590,36 рублей;

Спиртной напиток «WILLIAM LAWSONS SUPER CHILI» 35% (Россия), 1 бутылка объемом 0,7 л., стоимостью 920,16 рублей;

Спиртной напиток «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED» 35% (Россия), 5 бутылок объемом 0,7 л., стоимостью 920,16 рублей за штуку, общей стоимостью 4600,80 рублей;

Вино игристое «ДЕРБЕНТСКОЕ» белое полусладкое, 2 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью 150,00 рублей за штуку, общей стоимостью 300,00 рублей;

Вино игристое «Премиум» белое полусладкое (Абрау), 1 бутылка объемом 0,75 л., стоимостью 480,00 рублей;

Вино игристое «САНКТЪ-ПЕТЕРБУРЕЪ» белое полусладкое (Россия), 2 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью 184,03 рублей за штуку, общей стоимостью 368,06 рублей;

- Вино игристое «MARTINI Asti» белое сладкое (Италия), 4 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью 866,28 рублей за штуку, общей стоимостью 3 465,12 рублей;

Вино игристое «MARTINI Brut» белое брют (Италия). 2 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью 883,61 рублей за штуку, обшей стоимостью 1 767,22 рублей;

Вино игристое «MARTINI Prosecco» белое сухое (Италия), 2 бутылки объемом 0,75 л., стоимостью 763,79 рублей за штуку, общей стоимостью 1 527,58 рублей;

Вино игристое «Аристов» белое брют (Кубань-Вино), 1 бутылка объемом 0,75 л., стоимостью 181,10 рублей;

Вино игристое «Абрау-Дюрсо» красное полусладкое (Абрау-Дюрсо), 1 бутылка объемом 0,75 л., стоимостью 233,33 рублей;

Напиток газированный «SANTO STEFANO APERINISPRITZ» красное полусладкое, 1 бутылка объемом 0,75 д., стоимостью 168,34 рублей, после чего неустановленное следствием лицо, прошел в торговый зал магазина, где взял мультиварку «RED Magnum RMC-M521:2» в коробке, принадлежащую АО «Тандер», стоимостью 1 940,03 рублей.

С указанным имуществом ФИО2 и иное лицо с места преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 39 438 рублей 83 копейки.

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Начальник следственного отдела заявленное ходатайство поддержал.

Подозреваемый ФИО2 просил о применении судебного штрафа, поскольку вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вреда. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ему известны.

Защитник Жицкий В.А. в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность ФИО2 просил о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление, в котором ФИО2 подозревается, относится к категории средней тяжести, он не судим, вину признал, раскаялся, загладил причиненный вред.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО8 указал, что имущественный вред организации возмещен в полном объёме против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа к ФИО2 он не возражает. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 УК РФ задачами уголовного законодательства являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного ФИО2 впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением вреда представителю потерпевшего, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО2, а также данных о его личности. Так, ФИО2 социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО2 ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 19 ноября 2023 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»); 

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет 

<

***>, УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский» кор/счет 40102810645370000054, лицевой счет 

<

***> БИК 016577551, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН 

<

***>, КПП 668501001; ОГРН 

<

***>, ОКПО 08656728, 

<

...>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru. Назначение платежа: УИН: 18856623016520004420. 

Избранную ранее в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Лукьянова О.А.