УИД 44 RS 0005-01-2025-000941-32

Дело № 1-101/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 21 октября 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Смирнова А.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Буйского межрайонного прокурора Костромской области Дрыгина Н.Ю., 

подсудимого – ФИО1 ФИО8

его защитника – адвоката Шашуро В.В., предоставившего удостоверение № 571 от 20.03.2025 и ордер № 000856 от 20.10.2025,

потерпевшей – ФИО9

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, разведенного, иждивенцев не имеющего, образование – среднее специальное, военнообязанного, не работающего, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 совершил два умышленных тяжких преступления при следующих обстоятельствах.

15.08.2025, более точное время не установлено, у ФИО1 ФИО12 находившегося по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО13., воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ АТМ 60198871, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес> поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в период с 07 часов 57 минут по 07 часов 59 минут 15.08.2025 произвел снятие денежных средств на общую сумму 1500 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО14., 17.08.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в 11 часов 11 минут 17.08.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО15 18.08.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в 08 часов 22 минуты 18.08.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО16 19.08.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в 08 часов 54 минуты 19.08.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО17 22.08.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в 07 часов 53 минуты 22.08.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО18 31.08.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в 08 часов 09 минут 31.08.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО19 в период времени с 07 часов 57 минут 15.08.2025 по 08 часов 09 минут 31.08.2025 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 6500 рублей.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Он же, ФИО1 ФИО20., 15.09.2025, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, завладел банковскими картами № и № банка АО «Альфа-банк», выданными на имя Потерпевший №1

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «

<

адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО21 воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, в 10 часов 52 минуты 15.09.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО22., 15.09.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в 12 часов 16 минут 15.09.2025 произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО23 15.09.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, проследовал в магазин «10 баллов», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал и приобрел товары на общую сумму 623 рубля 60 копеек, оплатив в 12 часов 19 минут 15.09.2025 покупку в платежном терминале магазина при помощи банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», ФИО1 ФИО24 15.09.2025, воспользовавшись тем, что обладает доступом к банковскому счету посредством банковской карты № банка АО «Альфа-Банк», выданной на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к банкомату банка ПАО Банк ВТБ, установленному в помещении отделения ПАО Банк ВТБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднес банковскую карту № банка АО «Альфа-Банк», выданную на имя Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной технологии NFC (Near Field Communication – функция беспроводной передачи данных малого радиуса действия) банкомата, ввел известный ему пин-код от карты, и в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 30 минут 15.09.2025 произвел снятие денежных средств на общую сумму 8000 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО25 в период времени с 10 часов 52 минут 15.09.2025 по 13 часов 30 минут 15.09.2025 тайно похитил с банковского счета № и банковского счета № 40817810118880441027, открытого на имя ФИО58. в дополнительном офисе 

<

адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 10623 рубля 60 копеек.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб на общую сумму 10623 рубля 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 ФИО26 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме. В судебном заседании показал, что он проживает в гражданском браке с Потерпевший №1 15.08.2025, когда Потерпевший №1 не было дома, он начал употреблять спиртное, и так как у него не было денег, он решил воспользоваться банковской картой Потерпевший №1, которую взял в квартире по адресу: 

<

адрес>, и стал ей пользоваться, а именно снимать денежные средства, в банкомате отделения ВТБ Банка в 

<

адрес>: 15.08.2025 снял 1500 рублей; 17.08.2025 – 1000 рублей; 19.08.2025 – 1000 рублей; 22.08.2025 – 1000 рублей; 31.08.2025 – 1000 рублей. Все эти денежные средства он тратил на спиртное. Потерпевший №1 не разрешала ему тратить ее денежные средства. Она в эти дни находилась в деревне и не знала, что он пользуется ее банковской картой. После того, как он закончил употреблять спиртное, он вернул Потерпевший №1 банковскую карту и вернул ей все денежные средства, которые у нее похитил.

15.09.2025 он снова начал употреблять спиртное и взял в сумочке Потерпевший №1, в квартире по адресу: 

<

адрес>, две принадлежащие ей банковские карты, для того, чтобы снять денежные средства на спиртное. В тот день, он, пользуясь банковскими картами Потерпевший №1, снимал с них денежные средства и с помощью них расплачивался в магазине за покупки. Так, в банкомате отделения ВТБ Банка в 

<

адрес>, он снял денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, и оплатил в магазине «10 баллов» покупки на сумму 623 рубля 60 копеек. Денежные средства он потратил на приобретение спиртного. Потерпевший №1 не разрешала ему тратить ее денежные средства. После того, как он закончил употреблять спиртное, он вернул Потерпевший №1 банковскую карту и вернул ей все денежные средства, которые у нее похитил.

Из протокола явки с повинной ФИО1 ФИО27. от 15.09.2025 следует, что в августе 2025 года он похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1. /л.д. 8-9/

Из протокола явки с повинной ФИО1 ФИО28 от 15.09.2025 следует, что 15.09.2025 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1. /л.д. 50-51/

Вина подсудимого ФИО1 ФИО29 кроме его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что она проживает с сожителем ФИО1 ФИО30. по адресу: 

<

адрес>. На её имя в АО «Альфа-банк» открыт банковский счет, к которому выпущены две банковские карты, одна из карт является кредитной. Эти карты ей выданы одновременно. Она не знает точно, один счет у карт или разный. Пин-коды от банковских карт известны сожителю ФИО1 ФИО31 но пользоваться банковскими картами ему она никогда не разрешала, денежные средства на банковских картах принадлежат лично ей. Банковские карты она хранила дома. 

31.08.2025 просматривала приложение банка, и увидела, что с её банковского счета в банкомате банка ВТБ несколько раз снимались наличные денежные средства. В период с 15.08.2025 по 31.08.2025 она находилась в деревне, интернет был отключен, уведомлений о снятии денежных средств ей не приходило. Те денежные средства, которые указаны в обвинении, снятые ФИО1 ФИО32 с ее банковской карты в период с 15.08.2025 по 31.08.2025, сняты без ее разрешения, она не разрешала ФИО1 ФИО33 снимать денежные средства. Когда она сказала ФИО1 ФИО34. о снятии денежных средств, он пообещал все вернуть, и вскоре вернул все денежные средства, которые похитил. Обращаться в полицию она не стала, так как поверила ФИО1 ФИО35 что он такого больше не сделает.

15.09.2025 ей начали приходить уведомления о том, что с ее банковского счета осуществляется снятие денежных средств в сумме 1000, 1000, 3000 и 5000 рублей, а также покупка на сумму 623,6 рублей в магазине «10 баллов». Эти денежные средства были сняты и израсходованы ФИО1 ФИО36. без ее согласия и разрешения. В последующем ФИО1 ФИО37 вернул ей все денежные средства. 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2025, согласно которого осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка квартиры, место где хранилась банковская карта потерпевшей. /л.д. 11-13/

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2025, согласно которого осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка квартиры, место где хранилась банковская карта потерпевшей. /л.д. 53-56/

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2025, согласно которого осмотрено помещение офиса ПАО Банк ВТБ по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в офисе, установлено, что имеется два банкомата, с функцией бесконтактного приема, а также видеокамера. /л.д. 90-93/

Протоколом выемки от 19.09.2025, в ходе проведения которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты банковские карты № и №, выданные на ее имя в АО «Альфа-Банк». /л.д. 81-83/

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2025, в ходе которого осмотрены банковские карты № и №, выданная на имя Потерпевший №1 АО «Альфа-Банк». На банковских картах имеется обозначение о возможности оплаты посредством сети Wi-Fi. /л.д. 84-85/

Изъятые банковские карты признаны в качестве вещественных доказательств по делу и возвращены потерпевшей. /л.д. 86-89/

Протоколом осмотра предметов от 21.09.2025, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен USB-накопитель, представленные ПАО ВТБ по запросу, на котором имеются видеозаписи с камер системы видеонаблюдения, установленные в зоне самообслуживания клиентов 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, на которых видно, что 15.08.2025, 15.09.2025, 17.08.2025,18.08.2025, 19.08.2025, 22.08.2025, 31.08.2025, в различное время, денежные средства с банковской карты снимает мужчина, имеется его описание, описание его одежды и его действий по снятию денежных средств. После осмотра видеозаписи перенесены на компакт-диск. /л.д. 116-126/

Осмотренные видеозаписи с камер системы видеонаблюдения, установленные в зоне самообслуживания клиентов 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. /л.д. 127-128/

Выпиской АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковской карте №, выданная на имя Потерпевший №1 за период времени с 01.08.2025 по 31.08.2025, с банковским счетом №, в которой отражены суммы снятых денежных средств со счета: 15.08.2025, 17.08.2025, 18.08.2025, 19.08.2025, 22.08.2025, 31.08.2025. /л.д. 26-32/

Выпиской АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковской карте №, выданной на имя Потерпевший №1 за период времени с 01.09.2025 по 15.09.2025, с банковским счетом №, в которой отражены суммы снятых денежных средств со счета - 15.09.2025. /л.д. 61-63/

Выпиской АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковской карте №, выданной на имя Потерпевший №1, согласно которой с банковского счета №, 15.09.2025 в 12 ч. 16 мин., снята денежная сумма 1000 рублей, а с банковского счета №, 15.09.2025 в 13 ч. 29 мин., денежная сумма 5000 рублей и в 13 ч. 30 мин. денежная сумма 3000 рублей. /л.д. 65/

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2025, с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «10 Баллов» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления /л.д. 108-115/

Вещественные доказательства в судебном заседании не исследовались, в связи с отсутствием об этом ходатайств сторон.

С учетом изложенного, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 ФИО59 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетельствуют об обстоятельствах совершенных преступлений, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При совершении преступлений ФИО1 ФИО38 руководствовался корыстным мотивом, он осознавал, что денежные средства, которые он снимал со счетов потерпевшей и оплачивал ими покупки, ему не принадлежат, являются чужими денежными средствами, и согласие на пользование ими, потерпевшая ему не давала. Действия ФИО1 ФИО39 носили тайный характер, т.к. он действовал скрытно, втайне от потерпевшей, а окружающие не осознавали противоправный характер его действий. Предметом хищения являлись денежные средства потерпевшей находившиеся на её банковском счете. Учитывая то, что ФИО1 ФИО40 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, преступления являются оконченными.

В судебном заседании установлено, что в предъявленном ФИО1 ФИО41 обвинении и обвинительном заключении, при описании преступления, совершенного 15.09.2025, неверно указан номер банковского счета, с которого было произведено снятие наличных денежных средств в сумме 8000 рублей, а также неверно указано время, снятия наличных, что суд признает технической ошибкой. Правильным является, согласно выписке АО «Альфа-банк» /л.д. 65/, указание - №, и время в период с 13 ч. 29 мин. по 13 ч. 30 мин., в связи с чем, обвинение в данной части подлежит изменению. Изменение обвинения в этой части не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО42. (в период с 15.08.2025 по 31.08.2025) суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Действия подсудимого ФИО1 ФИО43 (15.09.2025) суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 ФИО44 У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступлений и в настоящее время. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда, при рассмотрении настоящего дела не возникло. Поэтому, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, по каждому преступлению, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений (подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений), признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 ФИО45. по месту жительства характеризуется – удовлетворительно. 

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 ФИО46 по каждому преступлению, должно быть назначено наказание, в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено в связи с имущественным положением подсудимого ФИО1 ФИО47 который не имеет постоянного источника дохода. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает. С учетом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая его материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 ФИО48. дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Окончательное наказание ФИО1 ФИО49 подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом обстоятельств совершённых преступлений, личности подсудимого ФИО1 ФИО50 смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, определяет считать назначенное ему наказание условным с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, с учётом обстоятельств совершенных преступлений, по мнению суда не имеется.

Положения, предусмотренные ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, применены быть не могут в силу закона. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО51 не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Согласно постановления следователя о выплате процессуальных издержек защитнику Шашуро В.В., за стадию предварительного следствия выплачено денежное вознаграждение в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей. /л.д. 169/

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 ФИО52 в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, поскольку оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется, и подсудимый согласен на взыскание с него указанных процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО53 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО54 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 ФИО55 испытательный срок 1 (один) год 3 (три) месяца в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО56 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- СD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту № и банковскую карту №, выданные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитнику Шашуро В.В. в ходе предварительного следствия в сумме – 5190 (пяти тысяч ста девяноста) рублей, взыскать с ФИО1 ФИО57 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Буйский районный суд Костромской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в этот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья: А.В. Смирнов