Дело №2а-1813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 21 августа 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны, при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне, с участием:

административного истца - ФИО1, представителя административного истца - адвоката Языковой Д.С., представившей удостоверение №2391 от 26.11.2004 г. и ордер № 001172 от 28 июля 2017 г.,

представителя административного ответчика: администрации

муниципального образования город-курорт Геленджик - ФИО2, действующего на основании доверенности №110-15-3/17- 39-01 от 09.01.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании отказа в выдаче схемы расположения земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, на кадастровом плане территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного

назначения, разрешенное использование - садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства, она обратилась в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик с заявлением об утверждении схемы расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории.

Органом местного самоуправления ей отказано в утверждении схемы по тем основаниям, что для установления границ принадлежащего ей земельного участка садовому товариществу «Уголек» необходимо разработать проект межевания территории. Считая отказ необоснованным, просит обязать ответчика утвердить и выдать ей схему расположения земельного участка площадью 600 кв.м, на кадастровом плане территории с/т «Уголек» г. Геленджика.

В судебном заседании административный истец и её представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования город- курорт Геленджик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок в с/т «Уголек». Согласно кадастровому паспорту земельного участка, его границы подлежат уточнению. При этом местоположение границ земельного участка в границах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан определяется в соответствии с проектом межевания территории или проектом организации и застройки территории такого объединения граждан либо другим устанавливающим распределение земельных участков в таком объединении граждан документом. Поскольку уточнение границ земельных участков, расположенных в садоводческих товариществах, не подлежит путем утверждения органом местного самоуправления, просит отказать в иске.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного

назначения - для садоводства, расположенный по адресу: Российская

Федерация, Краснодарский край, 

<

адрес>

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик по вопросу утверждения и выдачи схемы расположения указанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории садового товарищества «Уголек».

Письмом от 25.05.2017 г. ФИО1 отказано в утверждении схемы расположения испрашиваемого участка.

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд находит отказ органа местного самоуправления законным и не нарушающим права и охраняемые законом интересы истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляется членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории, осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения.

Согласно ст. 32 указанного Федерального закона организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, 

<

адрес>

<

адрес>, администрация МО город-курорт Геленджик руководствовалась действующим законодательством.

Принадлежащий истцу земельный участок является частью земельного участка, предоставленного в собственность членам садоводческого товарищества «Уголек», который в государственном кадастре недвижимости не учтен, кадастровый номер ему не присвоен.

В соответствии с пунктом 1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) соответствующими нормативным правовым актам, отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Руководствуясь ст. 175-180 и ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления

ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: