Дело №

УИД №-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 мая 2024 года 

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Галеев М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3 ФИО7

переводчика ФИО5ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО2, гражданки ФИО2, не работающей, не состоящей в браке, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, при проверке документов установлено, что гражданка ФИО2 ФИО1, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по миграционной карте № с окончанием срока действия по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданка ФИО2 ФИО1 по окончанию разрешенного срока пребывания до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинула, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в связи с чем, в деянии ФИО3 ФИО9 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 З.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 З.Б., которой разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. 

Вина в совершении административного правонарушения ФИО3 З.Б., помимо признания ею вины подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО10

- рапортом старшего участкового уполномоченного 28 отдела полиции майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией и переводом паспорта гражданина ФИО2 З.Б.;

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ, ФМС России ППО «Территория» об истории нахождения ФИО3 З.Б. на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 З.Б. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; последний присутствовал при составлении протокола и в присутствии переводчика давал свои объяснения. 

Рапорт и иные документы последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право. 

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО3 З.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Таким образом, ФИО3 ФИО14 находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 ФИО13 за период пребывания в РФ мер к тому, чтобы привести свое нахождение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства в сфере миграции Российской Федерации не предприняла.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО3 ФИО11 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО3 ФИО12 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Однако, с учётом того, что последняя незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимала, территорию РФ не покинула, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда (с учетом приобретенного билета на выезд с территории РФ), но назначает штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Банк получателя – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, 

ИНН №, КПП №, 

р/с 40№, БИК №, 

ОКТМО №, КБК №, в Северо-Западном ГУ Банка России 

<

адрес>, 

УИН №.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья