Дело № 1-88/2019

УИД 16RS0038-01-2019-000479-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора РТ Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Костиной Т.Н.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также потерпевшего К.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена инспектор дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району (далее – инспектор ДПС ГИБДД) лейтенант полиции Г., инспектор ДПС ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району лейтенант полиции А., оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Елабужскому району (далее – оперуполномоченный ОНК) младший лейтенант полиции Ш., участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Елабужскому району (далее - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН) капитан полиции К.2, старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Елабужскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан» старшина полиции Ж., старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Елабужскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан» (далее - старший полицейский ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ») прапорщик полиции К.1, находясь в установленной форме одежды несли службу по осуществлению охраны общественного порядка на территории г. Елабуга РТ.

Дата обезличена около 03 часов 00 минут вышеуказанные сотрудники полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, по сообщению о нарушении тишины и спокойствия граждан в ночное время прибыли на Номер обезличен этаж первого подъезда ......, где в это время находились ФИО1, С. и К.. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте, дату и время нарушил покой граждан и тишину в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.8 КоАП РТ. На законные и обоснованные требования инспекторов ДПС ГИБДД А. и Г., оперуполномоченного ОНК Ш., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН К.2, старшего полицейского ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» К.1, старшего полицейского ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» Ж. прекратить осуществлять противоправные действия ФИО1 не реагировал, напротив начал вести себя агрессивно, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, выталкивать вышеуказанных сотрудников полиции с коридора.

Далее, Дата обезличена в 03 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ......, будучи осведомленным о том, что оперуполномоченный ОНК Ш. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в установленной форменной одежде, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, нанес оперуполномоченному ОНК младшему лейтенанту полиции Ш., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не менее 2 ударов кулаком правой руки и не менее 1 удара кулаком левой руки в область груди, в результате чего потерпевшему Ш. была причинена физическая боль.

Сразу после применения насилия в отношении Ш., в вышеуказанные дату, время и месте ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, будучи осведомленным о том, что инспектор ДПС ГИБДД лейтенант полиции А. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в установленной форменной одежде, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, схватился своей правой рукой за большой палец левой руки инспектора ДПС ГИБДД А., сжал его и начал выкручивать, в результате чего потерпевшему А. была причинена физическая боль.

Сразу после применения насилия в отношении А., в вышеуказанные дату, время и месте ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, будучи осведомленным о том, что старший полицейский ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» К.1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в установленной форме одежды, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, нанес старшему полицейскому ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» К.1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не менее 1 удара своей головой в область головы, в результате чего потерпевшему К.1 были причинены физическая боль и телесные повреждения.

Умышленными преступными действиями ФИО1 А. и Ш. была причинена физическая боль, К.1 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины в лобной области слева, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как не причинившее вреда здоровью.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленному ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ признал и суду показал, что Дата обезличена слушал музыку ночью, приехали сотрудники полиции, представились, показали удостоверения, вышел в коридор, соседка С. ругалась с сотрудниками полиции, ему это не понравилось, нанёс удары сотрудникам: не менее трёх ударов в грудь одному, другому сжал большой палец, третьему ударил головой в его голову, после его доставили в отдел МВД. Осознаёт, что применил в отношении сотрудников полиции физическую силу.

Потерпевший К.1 суду показал, что Дата обезличена около 3 часов выехали по сообщению по адресу: ......, и на Номер обезличен этаже дома женщина сказала, чтобы уходили и не мешали отмечать поминки, подошел парень с голым торсом, как позже стало известно это был ФИО1, который находился в состоянии опьянения, представились ему, показали удостоверения, ФИО1 нанёс удары по груди Ш., после ФИО1 схватил большой палец левой руки А. и выгибал его, подошёл к ним, и ФИО1 головой ударил в левый глаз, после чего доставили ФИО1 в отдел.

Свидетель Ж.1 суду показал, что по сообщению прибыли на ......, на 4 этаже подошли к двери ......, женщина С. находилась в состоянии опьянения, подошёл мужчина с голым торсом, это был ФИО1, который начал толкать сотрудников полиции, нанёс кулаками удары в грудь Ш., схватил большой палец руки А. и выгибал палец, головой ударил в голову К.1, ФИО1 доставили в отдел.

Свидетель Ш2 суду показала, что Дата обезличена около 3-х часов услышала громкую музыку, спустилась на Номер обезличен этаж, музыка была слышна из Номер обезличен квартиры ......, просила полную женщину выключить музыку, та не слушала, после чего позвонила по номеру 102, приехали сотрудники полиции, написала заявление о нарушении тишины.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся потерпевших и свидетелей.

Из оглашённых показаний потерпевшего А. следует, что Дата обезличена около 3 часов был вызов, прибыли на ......, поднялись на Номер обезличен этаж, была слышна громкая музыка, просили выключить музыку, мужчина с голым торсом - ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудников полиции, нанёс удары по груди Ш., схватил за большой палец левой руки А. и выгибал его, подошедшему на помощь К.1 нанёс головой удар в голову.(т. 1, л.д. 42-44)Из оглашённых показаний Ш. следует, что он даёт аналогичные А. показания, также сообщив, что ФИО1 нанёс ему удары руками в область груди, А. выгибал большой палец руки, нанёс головой удар в голову К.1 ( т. 1, л.д.47-49)

Из оглашённых показаний свидетеля К.2 следует, что Дата обезличена прибыли по вызову на ......, где была слышна музыка, мужчина с голым торсом - ФИО1 возмущался, вызвала дополнительный наряд, сотрудники полиции Ш. и А. просили успокоиться ФИО1 и не толкать их, ФИО1 нанёс не менее 2-х ударов по груди Ш., сгибал большой палец руки А., головой ударил в голову К.1 (т. 1, л.д.54-56)

Из оглашённых показаний свидетеля Ш1. следует, что около 5 часов Дата обезличена на медицинское освидетельствование доставлен ФИО1, провела его освидетельствование, он оказался в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д.59-60)

Из оглашённых показаний свидетеля Г. следует, что он даёт аналогичные К.1, Ш., А. показания (т. 1 л.д.62-64)

Из оглашённых показаний свидетеля С. следует, что отмечали годовщину смерти матери, Дата обезличена около 3 засов приехали сотрудники полиции, они представились, просили выключить музыку, ФИО1 к ним подошёл и ругался, толкал их, одному сотруднику нанёс кулаками в грудь 2-3 удара, другому выгибал палец, третьему ударил головой в область головы, после ФИО1 увезли. (л.д.68-69, т. 1)

Из оглашённых показаний свидетеля К. следует, что она Дата обезличена около 2-3 часов видела как ФИО1 нанёс одному сотруднику кулаками удары в грудь, второму выгибал большой палец руки, третьему ударил головой в голову. (т. 1 л.д.71-72)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 доказывается:

- Заявлением Ш. согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в ночь с 23 на Дата обезличена, находясь в коридоре 4 этажа возле ...... нанес ему телесные повреждения, а именно 2-3 раза ударил в область груди, от чего он испытал сильную физическую боль. (т. 1 л.д. 2-3).

- Заявлением К.1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в ночь с 23 на Дата обезличена, находясь в коридоре ...... нанес ему телесные повреждения, а именно ударил своей головой в область его левого глаза, от чего он испытал сильную физическую боль, образовалось повреждение - шишка. ФИО1 в это время находился в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 4-5).

- Заявлением А., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в ночь с 23 на Дата обезличена, находясь в коридоре 4 этажа возле ...... нанес ему телесные повреждения, а именно схватился за его большой палец левой руки своей правой рукой и пытался прогнуть его, от чего он испытал физическую боль. ФИО1 в это время находился в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 6-7).

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому был осмотрен коридор 4 этажа ...... РТ. (т. 1 л.д. 76-82)

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у К.1 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины в лобной области слева, которое образовалось от твердого тупого предмета(ов), либо ударе о таковой(ые). В механизме образования имели место удар, сдавление, трение, давностью не более 1-3 суток до момента проведения освидетельствования, вреда здоровью не причинило, так как не вызвало утрату или расстройство здоровья. (т. 1 л.д. 183). 

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которому был осмотрен оптический диск CD-R, на котором содержатся видеозаписи событий от Дата обезличена (т. 1 л.д. 151-153).

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому на 05 часов 33 минуты Дата обезличена у ФИО1 было установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 86).

- приказом Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому К.1 назначен на должность старшего полицейского взвода полиции ОВО по Елабужскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» (т. 1 л.д. 90-91).

- должностным регламентом старшего полицейского взвода полиции ОВО по Елабужскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» К.1 (т. 1 л.д. 92-96).

- приказом Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Ш. назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Елабужскому району (т. 1 л.д. 112).

- должностным регламентом оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Елабужскому району Ш. (т. 1 л.д. 116-118).

- приказом Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому А. назначен на должность инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району (т. 1 л.д. 113).

- должностным регламентом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району А. (т. 1 л.д. 129-131).

- нарядом на службу от Дата обезличена, согласно которому К.1 находился на дежурстве. (т. 1 л.д. 107).

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на Дата обезличена согласно которому К.1, Ш. и А. находились на дежурстве (т. 1 л.д. 143-146).

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, условия его жизни, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие наступления каких-либо тяжких последствий, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры, не связанные с реальным лишением свободы, не исчерпали возможность его исправления.

Оснований к применению положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: оптический диск CD-R с видеозаписью событий Дата обезличена – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: