Дело № 1-174/2020 (12001420012000131)

УИД 48RS0018-01-2020-001324-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 22 октября 2020 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Солодухина Ю.А., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории города Усмани Липецкой области, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 по 20 октября 2019 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели 5ыта растения конопли (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство в значительном размере, пройдя на участок местности, расположенный на расстоянии 760 метров в западном направлении от 

<

адрес>, имеющий географические координаты: 52 градуса 3 минуты 48 секунд северной широты и 39 градусов 43 минуты 8 секунд восточной долготы, обнаружил два куста дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), заведомо зная, данное растение является наркотическим, так как ранее употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения, ФИО1 руками сорвал два куста растения дикорастущей конопли, которые отнес и положил на чердачное помещение 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где оставил сохнуть. Затем, ФИО1 два куста дикорастущей конопли руками измельчил и разделил на две части, одну часть массой 5,1 грамма оставил на чердачном помещении вышеуказанной квартиры, а другую часть массой 0,3 грамма отнёс в помещение жилой комнаты, расположенной в квартире 

<

адрес>, где оставил хранить по 06 апреля 2020 года.

06 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно помещения и надворных построек 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Усманскому району на чердачном помещении было обнаружено наркотическое вещество в бумажном свертке массой 15,1 грамма и в жилой комнате под креслом бумажный сверток массой 0,3 грамма, а общей массой 15,4 грамма.

06 апреля 2020 года в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра, проведенного с согласия ФИО1, 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Усманскому району в жилой комнате на столе был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом массой 0,3 грамма, а на территории двора вышеуказанного дома, на автомобиле был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 15,1 грамма, а общей массой 15,4 грамма.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), бумажный сверток (объект №) массой 15,1 грамма, бумажный сверток (объект №) массой 0,3 грамма, а общей массой 15,4 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой 15,4 грамма.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 381 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 06.04.2020 года) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства общей массой 15,4 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 06.04.2020 года), является значительным размером наркотического средства.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 58), по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Усманскому району характеризуется положительно (л.д. 51), на учете у врача нарколога и врача психиатра ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (л.д. 55, 57).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2). Данные расстройства психики не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интелектуально-мнестической сфере, значительным нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройствах. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в процессуальных действиях по настоящему делу (л.д. 93-95). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания будет наиболее эффективен для достижения целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что осужденному не назначается наиболее строгое наказание по санкции соответствующей статьи, суд, во-первых, не считает возможным применение условного осуждения (ст. 73 УКРФ), а во-вторых, не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить наказание в виде штрафа в сумме 13 000 рублей.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Солодухина Ю.А. в сумме 9300 (девять тысяч триста) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 14,9 грамма; вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 0,1 грамма; банка с семенами растения конопли; банка из-под кофе с семенами растения конопли; сверток с семенами растения конопли; фрагмент пластиковой бутылки; пластиковая крышка с металлической вставкой сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников