№ 2-143/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Первомайского районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, 

у с т а н о в и л :

Первомайское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей в сумме 150676 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика недостачу в сумме 142176 руб. в связи с частичным погашением долга ответчиком в добровольном порядке. При этом пояснила, что в Первомайском РайПО ответчик ФИО1 работала с 01.09.2008 г. в должности продавца магазина №1 «На перекрестке», расположенного в 

<

...>. С 01.09.2008 г. с ответчиком был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Согласно данному договору, ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. 19.06.2018 г. в указанном магазине была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 780120,85 руб. Согласно бухгалтерским расчетам при бригадной ответственности, согласно отработанному времени, недостача ответчика составила 186823,50 руб. Как было установлено со слов самого ответчика и её коллег недостача образовалась в результате того, что ответчик брала продукты в магазине, и деньги из кассы в долг, чтобы заплатить кредиты банку. Ответчик ознакомлен с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на него обязанности не исполнил. Причиненный ущерб ответчик обязался добровольно заплатить до 03.07.2018 г. Но до настоящего времени долг полностью не выплатил. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что долг ее, сумму не оспаривает, действительно в период работы все продавцы в том числе и она брали продукты и деньги в магазине в долг, поэтому образовалась недостача. У нее нет возможности заплатить всю сумме сразу, но платить она не отказывается.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, то у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного следует принять признание иска ответчиком ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Первомайского РайПО 142176 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4213,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Первомайского районного потребительского общества 142176 руб. в возмещение материального ущерба, возврат государственной пошлины в сумме 4213,52 руб., всего 146389,52 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья М.Г. Голубева