Дело № 1-305/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 21 июня 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., 

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., 

подсудимого ФИО6, 

защитника Хвостовой О.В., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Павлинич О.М., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, 18.09.2017 года, не позднее 16 часов 00 минут незаконно приобрел у неизвестного лица 12 свертков с психотропным веществом - ....., общей массой 7,43 грамма, что соответствует крупному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, 18.09.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в 20 метрах от дома №, расположенного по АДРЕС, ФИО6 незаконно сбыл за 2 000 рублей ФИО1, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, часть ранее приобретенного вещества, а именно два свертка с психотропным веществом - ....., массами 0,68 грамма и 0,55 грамма, общей массой 1,23 грамма, что соответствует крупному размеру, которые ФИО1 18.09.2017 года в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в кабинете № 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: 

<

...> добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Оставшиеся 10 свертков с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 0,68 грамма, 0,64 грамма, 0,52 грамма, 0,56 грамма, 0,62 граммаа, 0,61 грамма, 0,67 грамма, 0,58 грамма, 0,60 грамма, 0,72 грамма, общей массой 6,2 грамма, что соответствуют крупному размеру, ФИО6 незаконно хранил по месту своего жительства в принадлежащем ему рюкзаке, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 18.09.2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, в ходе проведенного обыска в жилище ФИО6 по адресу: АДРЕС, вышеуказанные свертки с психотропным веществом - амфетамин были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что весь амфетамин он приобрел путем закладки в лесу для последующего сбыта. Он сам эпизодически употреблял амфетамин, его супруга об этом не знала. 18.09.2017 года утром ему позвонил знакомый ФИО1 и сказал, что он вернет долг и что им нужно встретиться, также попросил передать ему два свертка с ...... Он согласился встретиться. В 14 часов, когда он был дома, ФИО1 снова ему позвонил и предложил встретиться. Он вышел из подъезда, тот передал ему 4 000 рублей, а он передал ФИО1 два свертка с амфетамином, после чего его сразу задержали сотрудники полиции и доставили в отделение, где на вопрос сотрудников имеется ли у него что-то запрещенное, он ответил, что имеются 2 000 рублей, которые он получил за продажу амфетамина, остальные 2 000 рублей, у него кто-то вытащил до этого. После этого у него спросили, есть ли у него какие-нибудь запрещенные вещества, он ответил, что дома имеется амфетамин, который находится в рюкзаке, для последующего сбыта. Затем у него из кармана изъяли 2 000 рублей, которые ему передал ФИО1 и телефон, после чего отвезли на медицинское освидетельствование. Также пояснил, что 12 свертков он купил с целью сбыта, чтобы заработать, так как на работе были простои, нужно было платить кредит за машину и потребительский кредит. 

Помимо признательных показаний ФИО6, его вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он является оперуполномоченным ОУР 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». 18.09.2017 года во 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» пришел ФИО1, который в ходе беседы пояснил, что его знакомый ФИО6 занимается сбытом психотропного вещества, о чем написал заявление, в котором также добровольно изъявил желание принять участие в проверочной закупки психотропного вещества у ФИО6 После этого ФИО1 позвонил ФИО6, попросил у того продать ему ....., на что ФИО6 согласился и они договорились о встрече около дома ФИО6 Далее ФИО3 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, после этого ФИО1 были переданы две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая. После чего он совместно с сотрудниками ОУР и ФИО1 выехали к месту жительства ФИО6 к АДРЕС, где ФИО1 позвонил ФИО6, последний подошел к подъезду они передали что-то друг другу, затем ФИО6 и ФИО1 были задержаны и доставлены во 2 ОП по г.Одинцово, где им был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого последнему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и денежные средства нажитые преступным путем, на что ФИО6 ответил, что при нем имеются 2 000 рублей, которые он получил за сбыт амфетамина, далее в правом кармане джинс были обнаружены и изъяты 2 000 рублей, также был изъят мобильный телефон, все изъятое было упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Никакого морального и физического воздействия оказано не было. Со слов ФИО3 ему известно, что ФИО1 добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, приобретенные им у ФИО6 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». 18.09.2018 года во 2 ОП по г.Одинцово пришел ФИО1, который добровольно написал заявление об изобличении ФИО6 в сбыте психотропного вещества амфетамин, также в заявлении он добровольно изъявил желание поучаствовать при проведении проверочной закупки амфетамина у ФИО6, для проведения которой ФИО1 были переданы 2 000 рублей, после чего он совместно с другими сотрудниками и ФИО1 выехали на место встречи ФИО1 и ФИО6 о которой они договорились заранее. По приезду ФИО1 подошел к дому № по АДРЕС, туда же подошел ФИО6, они друг другу что-то передали, после чего были задержаны и доставлены во 2 ОП по г.Одинцово, где ФИО1 добровольно выдал приобретенные у ФИО6 два свертка с ....., а у ФИО6 были изъяты 2 000 рублей, предназначавшиеся для проведения проверочной закупки. В этот же день поздно вечером был произведен обыск в квартире ФИО6, в ходе которого в коридоре в рюкзаке были обнаружены и изъяты 10 свертков с порошкообразным веществом, данные свертки были упакованы в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями присутствующих. При проведении обыска ни от кого никаких замечаний не поступало.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». 18.09.2017 года во 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» для проведения разведывательной беседы был приглашен ФИО1, который пояснил, что ФИО6 занимается сбытом ...... В связи с чем ФИО1 было предложено поучаствовать в проверочной закупке в качестве покупателя, на что тот согласился о чем добровольно написал заявление. После чего ФИО1 позвонил ФИО6 и договорился о приобретении ....., они договорились встретиться около дома ФИО6, примерно в 16 часов. Затем ФИО1 им был досмотрен, в ходе досмотра у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, далее были осмотрены две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая, данные денежные купюры были переданы ФИО1 для проведения проверочной закупки. После этого он совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО1 выехали к АДРЕС, где ФИО1 позвонил ФИО6, тот вышел, поздоровался с ФИО1, после чего произошла передача денег и психотропного вещества. Затем ФИО6 и ФИО1 были задержаны и доставлены во 2 ОП по г.Одинцово, где ФИО1 добровольно выдал два свертка с ....., приобретенные у ФИО6, данные свертка были помещены в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями присутствующих. После этого им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Со слов ФИО2 ему известно, что у ФИО6 были изъяты две денежные купюры, выданные ФИО1 для проведения проверочной закупки. Так же он принимал участие в обыске квартиры, где проживал ФИО6, в ходе которого в рюкзаке были обнаружены и изъяты 10 свертков с порошкообразным веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он является оперуполномоченным ОУР 2 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». 18.09.2017 года в отдел полиции пришел ФИО1, который добровольно написал заявление, в котором изъявил желание принять участие в ОРМ проверочная закупка психотропного вещества у ФИО6 Затем ФИО1 позвонил ФИО6, они договорились о встрече с целью продажи ФИО6 ..... ФИО1 Далее ФИО3 были переданы ФИО1 две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая. После этого он совместно с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выехали к месту жительства ФИО6 к АДРЕС, где ФИО1 позвонил ФИО6, они встретились около подъезда передали что-то друг другу, затем были задержаны и доставлены во 2 ОП по г.Одинцово, где ФИО1 добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, а при личном досмотре ФИО6, у последнего были изъяты 2 000 рублей, переданные ФИО1 для проведения проверочной закупки. Поздним вечером им был произведен обыск в жилище ФИО6 по адресу: АДРЕС присутствии супруги ФИО6, в ходе которого в коридоре в рюкзаке было обнаружено и изъято 10 свертков с порошкообразным веществом, данные свертки были упакованы в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями присутствующих.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он ранее употреблял марихуану и амфетамин, которые приобретал у различных людей, в том числе и у своего знакомого ФИО6, которого знает около 2 лет. 18.09.2017 года во второй половине дня он пришел во 2 ОП по г.Одинцово с целью изобличить в сбыте ..... ФИО6, о чем собственноручно написал заявление, в котором изъявил желание выступить в роли закупщика при проведении проверочной закупки. После этого он позвонил ФИО6, договорился с ним о продаже ему ....., они договорились встретиться около дома ФИО6 примерно в 16 часов. Затем был произведен его личный досмотр в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, после этого ему передали две купюры достоинством по 1 000 рублей каждая для проведения проверочной закупки, после чего он с сотрудниками полиции поехал к дому ФИО6 по адресу: АДРЕС, где по приезду он позвонил ФИО6, тот вышел, он передал ему 2 000 рублей, а тот передал ему два свертка с ....., затем их задержали и доставили во 2 ОП по г.Одинцово, где в он добровольно выдал приобретенные им у ФИО6 два свертка с амфетамином. Данные свертки сотрудник полиции упаковал в конверт, конверт опечатал, все присутствующие поставили на нем свои подписи.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является супругой подсудимого ФИО6 18.09.2017 года поздно вечером в квартире, где она проживала совместно с мужем по адресу: АДРЕС был произведен обыск. В ходе обыска в коридоре в рюкзаке было обнаружено 10 свертков с порошкообразным веществом. Она думала, что данные свертки кто-то передал мужу на хранение, о том, что муж употреблял ..... ей известно не было. Может охарактеризовать мужа только с положительной стороны как порядочного, ответственного, очень доброго и отзывчивого человека. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д.131-134) следует, что 18.09.2017 года в дневное время он был приглашен во 2 ОП по г.Одинцово для участия в качестве понятого, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего были осмотрены 2 денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, данные купюры были отксерокопированы, номера и серии были занесены в протокол, затем данные купюры были переданы ФИО1 для проведения проверочной закупки. Спустя некоторое время он и второй понятой участвовали при добровольной выдачи ФИО1 двух свертков с веществом, которые, как пояснил последний, он приобрел у ФИО6, после этого был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого, на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства нажитые преступным путем, последний ответил, что при нем имеются денежные средства в размере 2 000 рублей, полученные от сбыта психотропного вещества, после чего у ФИО6 в правом кармане джинсовых брюк были обнаружены две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая, которые, как пояснил последний он получил от сбыта психотропного вещества амфетамин, также был изъят мобильный телефон. Добровольно выданные ФИО1 два свертка с веществом, изъятые у ФИО6 две денежные купюры и мобильный телефон были упакованы в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (л.д.139-141) следует, что 18.09.2017 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в АДРЕС, в ходе которого в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в коридоре был обнаружен рюкзак, в кармане которого были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществом, данные свертки были упакованы в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями присутствующих. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, который дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО10 (л.д.135-138) также следует, что 18.09.2017 года он участвовал в качестве понятого при личных досмотрах ФИО1, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было, при передаче ФИО1 двух денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, при добровольной выдаче ФИО1 двух свертков с веществом, при личном досмотре ФИО6, у которого были изъяты две денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, при этом ФИО6 пояснил, что данные купюры он получил от сбыта психотропного вещества амфетамин, также у ФИО6 был изъят мобильный телефон. Добровольно выданные ФИО1 два свертка с веществом, изъятые у ФИО6 две денежные купюры и мобильный телефон были упакованы в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Также он участвовал при проведении обыска в жилище ФИО6, в ходе которого в коридоре в рюкзаке были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществом, данные свертки были упакованы в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями присутствующих.

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением ФИО1 о согласии на добровольной основе изобличить в преступной деятельности молодого человека по имени Сергей, который распространяет ..... в г.Одинцово, добровольно согласен на проведение ОРМ проверочная закупка (л.д.12); протоколами личных досмотров ФИО1, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.13, 17); протоколом осмотра, пометки и передачи двух денежных купюр достоинством 1 000 рублей с ксерокопией денежных купюр (л.д.14-15); протоколом добровольной выдачи ФИО1 двух свертков с порошкообразным веществом (л.д.16); протоколом личного досмотра ФИО6, в ходе которого изъяты две денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, по факту изъятого ФИО6 пояснил, что денежные купюры он получил от сбыта психотропного вещества амфетамин (л.д.18); протоколами выемки и осмотра двух свертков с порошкообразным веществом, выданных ФИО1 (л.д.55-57, 58); протоколами выемки и осмотра денежных купюр и мобильного телефона, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.71-71, 74-76); заключением химической экспертизы, из которой следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – ....., массами 0,66 грамма и 0,53 грамма (л.д.81-82); протоколом обыска в кв№ АДРЕС с участием ФИО7, в ходе которого в коридоре в рюкзаке обнаружены и изъяты 10 свертков с порошкообразным веществом (л.д.91-95); протоколом осмотра 10 свертков, изъятых в ходе обыска 18.09.2017 года (л.д.127); заключением химической экспертизы, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО6, содержит в своем составе психотропное вещество - ....., массами 0,66 грамма, 0,62 грамма, 0,52 грамма, 0,56 грамма, 0,62 грамма, 0,61 грамма, 0,67 грамма, 0,58 грамма, 0,60 грамма, 0,72 грамма. Представленные вещества добровольно выданные ФИО1 совпадают с веществами, изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО6 по химическому составу (абсолютному процентному содержанию амфетамина, по качественному составу примесей и качественному составу инертного наполнителя), следовательно, ранее могли составлять единую массу (л.д.160-163). 

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину ФИО6 в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере. Свой вывод суд основывает на показаниях ФИО6, который свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме. Данные показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО8, ФИО10, ФИО1, ФИО7 Также свой вывод суд основывает на всех исследованных материалах уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы как два преступления незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

В соответствии с ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. 

По смыслу данного закона совокупность преступлений по сбыту психотропного вещества образует такие действия виновного, которые совершены, как правило, в разное время при отсутствии единого умысла на сбыт психотропного вещества.

Как установлено в судебном заседании и это следует из объема предъявленного обвинения, ФИО6 приобрел 12 свертков с психотропным веществом – ....., общей массой 7,43 грамма, что составляет крупный размер. Часть из указанного объема психотропного вещества, массой 1,23 грамма ФИО6 сбыл ФИО1 18.09.2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в 20 метрах от своего дома по адресу: АДРЕС, оставшаяся часть психотропного вещества была изъята в ходе обыска в его квартире № по вышеуказанному адресу в период с 23 часов до 23 часов 55 минут 18.09.2017 года, как пояснил ФИО6 в судебном заседании, изъятое у него в квартире психотропное вещество, массой 6,2 грамма, он приготовил для последующего сбыта. Согласно заключению химической экспертизы, вещества добровольно выданные ФИО1 совпадают с веществами, изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО6 по химическому составу, следовательно ранее могли составлять единую массу. Таким образом, по существу ФИО6 были совершены тождественные, однородные действия, объединенные единой целью – сбытом психотропного вещества, которое он приобрел единовременно, то есть совершенные в рамках единой вины, а поэтому действия ФИО6 охватываются единым умыслом на сбыт всего количества психотропного вещества – ..... в крупном размере, образуют одно преступление и не свидетельствуют о совокупности преступлений по указанным эпизодам. 

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО6 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении родителей пенсионеров, страдающих рядом заболеваний, активное способствование раскрытию преступления, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО6 совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что ФИО6 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что преступление не было доведено до конца и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным не применять к ФИО6 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 сентября 2017 года.

Вещественные доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское»: два бумажных конверта, с находящимися в них ....., массами 0,64 грамма, 0,51 грамма, 0,58 грамма, 0,54 грамма, 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,59 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,64 грамма – уничтожить; две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая, возвращенные ФИО3 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина