Уголовное дело № 1-520/2023 

УИД 50RS0052-01-2023-006160-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Щелково 25 июля 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н. 

с участием прокурора Шишкина Д.С.

адвоката Савостьянова А.А.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Жураевой М.В. 

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение ст. ст.23, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, не позднее марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте приобретало наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), которое с целью передачи ФИО1 для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору помещало в «тайники-закладки», о местонахождении которых сообщало ФИО1 в приложении «

<

данные изъяты>».

В свою очередь ФИО1, исполняя отведенную ему роль в преступном сговоре, получал вышеуказанные наркотические средства через «тайники-закладки», о месте нахождении которых узнавал от неустановленного лица посредством сообщений в приложении «

<

данные изъяты>», установленного на его мобильный телефон марки «Айфон12». В осуществлении своего преступного умысла ФИО1 для удобства дальнейшего незаконного сбыта, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, с помощью электронных весов расфасовывал указанные наркотические средства в полимерные свертки. После чего помещал их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах городского округа 

<

адрес>, устанавливая по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делал их фотоснимки, которые посредством своего мобильного телефона марки «Айфон12» передавал неустановленному лицу в приложении «Tor Broweser» с названной целью. За исполнение отведенной ему преступной роли ФИО1 получал от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты.

Во исполнение преступного умысла, неустановленное лицо, согласно отведенной роли и предварительной договоренности с ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрело наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) общей массой не менее 4,98 г, что является значительным размером и поместило в «тайник – закладку», расположенную в лесополосе в районе 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем посредством приложения «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, из «тайника-закладки», расположенной в районе 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, извлек наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой не менее 4,98 г, что является значительным размером. 

В осуществление своего преступного умысла и достигнутой договоренности ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, с помощью электронных весов расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 5 полимерных свертка (объект 1 -1,01 г, объект 2 - 0,99 г, объект 3 - 1,01 г, объект 4 - 0,99 г, объект 5 - 0,98 г), что является значительным размером. 

В осуществлении своей преступной роли ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, поместил вышеуказанные 5 свертков с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой 4,98 г, в тайники-закладки, расположенные по следующим адресам: 1) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 1,01 г 2) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 0,99 г 3) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 1,01 г 4) 

<

адрес>, участок местности примерно в 315 метрах от 

<

адрес> (координаты: №), сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 0,99 г 5) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 0,98 г, сфотографировав места «тайников-закладок» на свой мобильный телефон марки «Айфон 12» для дальнейшей передачи фотографий с их координатами неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо свои преступные действия до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресам: 1) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с веществом массой 1,01 г 2) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с веществом массой 1,01 г 4) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с веществом массой 0,99 г 5) 

<

адрес> (координаты: №), сверток с веществом массой 0,98 г, являющимся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), общей массой 4,98 г, (объект 1 -1,01 г, объект 2 - 0,99 г, объект 3 - 1,01 г, объект 4 - 0,99 г, объект 5 - 0,98 г), что является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями», гашиш (смола каннабиса, анаша) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой 4,98 г, отнесен к значительному размеру.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в 2020 году, более точное время следствием не установлено, находясь на станции метро «

<

адрес>» 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел фольгированный сверток с веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 6,49 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил по месту своего жительства, а именно в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента задержания сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» на лестничной площадке пятого этажа возле 

<

адрес> задержан ФИО1

В ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут, в квартире по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> морозильной камере холодильника находящегося на кухне обнаружен и изъят вышеуказанный фольгированный сверток с веществом внутри, содержащий в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 6,49 г, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 с изменениями и дополнениями», метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 6,49 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), отнесен к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и отказался в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 отказался от дачи показаний, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО1, данных последним в ходе предварительного расследования. 

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний подсудимого ФИО1, суд считает возможным огласить показания подсудимого ФИО1, данных последним в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1, данных последним в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, эта квартира находится в его собственности с 2017 года, получил квартиру по наследству. В этой квартире живет один с 2013 года. В квартире, где он зарегистрирован живет его бабушка, он по этому адресу не проживал. В настоящее время он не имеет постоянного источника доходов, зарабатывает различными неофициальными подработками. Все это время он находился в поисках работы, искал ее в разных источниках, в том числе и в интернете. Примерно в начале марта 2023 года, он от знакомых, кого точно не помнит, узнал, что в интернете есть такой сайт «

<

данные изъяты>», этот сайт занимается продажей наркотиков и каких-то других веществ. Ему стало интересно посмотреть, что это такое, он зарегистрировался на данном сайте, создал там свой аккаунт, все это делается с помощью приложения «

<

данные изъяты>», установленном на его мобильный телефон. Иногда он заходил и просматривал этот сайт. Так, в какой-то момент он нашел магазин «

<

данные изъяты>», который занимался продажей разных наркотиков. На сайте висело объявление с вакансией закладчика наркотиков. Из-за тяжелого материального положения он решил попробовать поработать закладчиком, это было в начале марта 2023 года более точно он не помнит. Для начала работы необходимо было внести залог в сумме 3000 рублей, он внес на свой аккаунт на этом сайте указанную сумму, как переводил туда уже не помнит. При внесение денег на счет, они автоматически конвертировались в Биткойны. После чего, ему также на аккаунте пришло сообщение от «ФИО22», с инструкциями о порядке работы. Он должен был через закладку получать наркотик гашиш, самостоятельно фасовать его по 1 грамму и раскладывать закладки. Он приобрел весы и упаковочный материал. После этого куратор стал, также на аккаунте «

<

данные изъяты>», в интернет сайте скидывать ему GPS координаты с местом тайника закладки. Сколько раз он забирал закладки, уже точно не помнит, не более 10 раз. Хочет дополнить, что переписка на аккаунте сохранялась не более двух дней, потом автоматически удалялась. В прейскуранте магазина, в котором он работал, продавались синтетические наркотики, а именно соль и гашиш, наркотика метадон в прейскуранте магазина не было. Все тайники находились в лесополосе возле 

<

адрес>, в разных местах. Он забирал гашиш и у себя дома фасовал его в свертки по 1 грамму, после чего делал закладки в лесополосе рядом с 

<

адрес>. За каждую сделанную закладку ему платили 600 рублей, деньги поступали ему на счет на аккаунте сайта от куратора. После того, как он делал закладки и отправлял фотографии через сайт куратору, он удалял их со своего телефона. Деньги приходили в Биткоинах, он их, используя крипто-биржи конвертировал в рубли и выводил на свои счета в банке «Тинькофф» и «Сбербанк». Движения по его счетам - это полученные им от выведения с биткойнов денежные средства. Сам он наркотики никогда никому лично не продавал и денег за это не получал. Полученные деньги он тратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ему в очередной раз, на сайте пришла фотография от куратору с адресом тайника-закладки, с указанием GPS координат и пометкой, по этому адресу находился гашиш, как указано было в сообщении в количестве 80 грамм. В этот же день, он по указанным координатам, поехал на место закладки, которая находилась опять в лесополосе в районе 

<

адрес> Там он забрал закладку с куском гашиша, точное место, где забирал закладку уже не помнит, точное время когда забирал также не помнит. Потом он вернулся домой по вышеуказанному адресу, расфасовал с помощью весов гашиш по сверткам по 1 грамму. Расфасованные куски он заматывал фольгой, клал в полимерные зип-пакеты и их обматывал изолентой белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, ему нужно было ехать на работу во 

<

адрес>, он взял с собой расфасованный гашиш и разложил часть закладок в лесополосе возле 

<

адрес>, а остальное в лесополосе возле 

<

адрес>. Закладки помещал на землю, делая неглубокие прикопы в земле, примерно на глубину 4-8 сантиметров. Сделав фотографии на свой мобильный телефон, он делал на фотографиях пометки с указанием координат и маркерной меткой, где именно лежит закладка, все фотографии он отправил в магазин. Деньги за последние сделанные закладки он еще не получил. Днем ДД.ММ.ГГГГ, когда он заходил в квартиру его задержали сотрудники полиции, ранее сказал, что его задержали при выходе из квартиры, это не верно, сказал так, потому что сильно нервничал от задержания. После чего ему предъявили разрешение Щелковского городского суда 

<

адрес> о проведении осмотра его квартиры. На этом постановлении после ознакомления он расписался. После чего, сотрудники полиции пригласили двух понятых. Затем сотрудник полиции в квартире провели его личный досмотр, перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим их права и обязанности. Ему его права были ясны и понятны. При досмотре у него из левого кармана куртки изъяли его мобильный телефон марки «Айфон 12». Телефон сразу же в присутствии всех участвующих лиц упаковали в полимерный пакет, который опечатали, на нем сотрудник полиции сделал пояснительную надпись и на пакете расписались все участвующие. По факту его досмотр был составлен протокол, который после личного прочтения был подписан всеми участвующими лицами. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию его квартиры, также перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим их права и обязанности. Ему его права были ясны и понятны. В ходе осмотра в комнате нашли рулон фольги, электронные весы, изоленту белого цвета которые он использовал для расфасовки гашиша. Затем на кухне в шкафу нашли упаковочный материал в виде полимерных зип-пакетов, в которые он также помещал гашиш. Там же на кухонном столе банковские карты банка «Тинькофф» и «Сбербанк России». В морозилке в холодильнике, нашли фольгированный сверток с веществом внутри. В этом свертке был наркотик метадон, который он нашел в 2020 году, когда точно, даже месяц сказать не может сказать, на станции метро 

<

данные изъяты>, точное место не помнит, когда работал сотрудником полиции. Найдя сверток, он по характерной упаковке и внешнему виду понял, что там наркотик метадон и забрал его, после чего привез домой и закинул в морозилку, после чего забыл про него. Затем привез домой и хранил сказать не может, какой-либо цели не было, наверное не хотел, чтобы наркотиком кто-то воспользовался, сбывать его или передавать кому-либо не собирался. Все что находили при осмотре, сотрудники полиции упаковывали в полимерные пакеты, которые сразу же опечатывались, снабжались пояснительными надписями и на пакетах расписывались все кто участвовал в осмотре. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, который после личного прочтения был подписан всеми участвующими лицами. После чего, его доставили в отдел полиции, где в кабинете, сотрудники полиции с его участием и при понятых был проведен осмотр его телефона, марки «Айфон». Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе осмотра, в приложении телеграмм, в папке «Избранное» было обнаружено 163 фотографии с координатами и пометками, на которых были сфотографированы места сделанных им ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, закладок, с наркотиком гашиш. Также в его телефоне имелись приложения банков «Сбербанк» и «Тинькофф», с которых были взяты выписки о движении денежных средств. После осмотра телефон снова упаковали в пакет. По данному факту сотрудник полиции составил протокол. В котором, после личного прочтения расписались все участвующие. Затем, он, сотрудники полиции и понятые поехали по местам сделанных им ранее закладок. Так, в ходе осмотров мест расположенных в лесополосе возле 

<

адрес>, в 5 местах, где он ранее делал закладки, обнаружили 5 сделанных им свертков обмотанных белой изолентой с гашишем внутри, эти закладки были расположены рядом. В других местах ничего найдено не было, как он понимает эти закладки уже продали. Обнаруженные свертки сразу были упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые на месте опечатывались, снабжались пояснительным текстом и на пакетах расписывались все участвующие. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который после личного прочтения был подписан всеми участвующими лицами. Вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает полностью, наркотик обнаруженный у него дома он никому сбывать не собирался и не получал его от того лица, у которого работал закладчиком, нашел метадон при вышеописанных им обстоятельствах. Наркотик гашиш, найденный в закладках, действительно положил он, действуя по указанию куратора, этот наркотик предназначался для дальнейшей продажи лицам употребляющим наркотики (том 2 л.д.57-60). Подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил оглашенные показания, дополнив, что в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения НК МУ МВД России «Щёлковское с ДД.ММ.ГГГГ года. Подсудимый ФИО1 ему знаком, в связи с обстоятельствами уголовного дела. Причин для оговора последнего не имеет. По существу уголовного дела пояснил, что в отдел ОНК стала поступать информация в отношении ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств. Данная информация документировалась. В ходе проверки информации были установлены анкетные данные и местоо жительства ФИО1. На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1 Далее были приглашены понятые и в их присутствии после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, ФИО1 было предъявлено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий…». В квартире по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, с фотофиксацией, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон Марки «Айфон». Далее в присутствии понятых и ФИО1 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий…», в ходе которого были обнаружены: электронные весы, упаковочный материал, на кухне сверток с веществом. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие протоколы, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции с участием понятых сотрудником полиции ФИО3 был осмотре мобильный телефон, изъятый у ФИО1. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с маркерными пометками. Пин-код от телефона ФИО1 сообщил добровольно и пояснил, что на фотографиях указаны места, где он разместил наркотические средства. По факту осмотра телефона был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. По фотографиям, обнаруженным в телефоне были осуществлены выезды, где было обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическим средством. По данному факту также были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. Также пояснил, что ФИО1 оказывал содействие сотрудникам ОНК, все пояснял добровольно, лично показывал все места, сообщил пин-код от телефона.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения НК МУ МВД России «Щёлковское с ДД.ММ.ГГГГ. По существу уголовного дела дал показания, аналогичные по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №3, дополнив, что ФИО4 активно содействовал сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным отделения ОНК МУ МВД России «Щёлковское», в его должностные обязанности входит выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на территории обслуживания. В июне 2023 года, им стала известна информация о том, что на территории их обслуживания, а именно в городе 

<

адрес> проживает ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который причастен к незаконному обороту наркотиков. По имеющимся сведениям ФИО1 занимается сбытом наркотиков, через закладки. С целью проверки поступивших сведений, сотрудниками их отдела, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен адрес проживания фигуранта, а также его полные анкетные данный. В целях проверки полученной информации, в Щелковском городском суде 

<

адрес> было получено разрешение о проведении ОРМ «Обследование…», по месту проживания фигуранта, а именно в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела, в дневное время, а именно с 14 часов 00 минут, было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение», по месту жительства ФИО1. При проведении ОРМ «Наблюдение», одни из сотрудников с улицы наблюдала за подъездом указанного дома. Он и другие сотрудники, наблюдали за входом в квартиру фигуранта, где тот по имеющимся сведениям мог в это время находиться. Примерно в 15 часов 05 минут, сотрудники наблюдавшие за входом в подъезд сообщили им, что зашел мужчина по приметам похожий на ФИО1. После чего примерно в 15 часов 10 минут, к двери 

<

адрес>, подошел молодой человек, позже действительно установленный как ФИО1 ФИО18, так как имелись основания полагать, что при себе у последнего могут находиться предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, то ФИО1 был задержан. После задержания ФИО1 в его квартире о/у Свидетель №3, с участием других сотрудников полиции и понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего изъяли его мобильный телефон Айфон. Также о/у Свидетель №2, с участием других сотрудников полиции, участием понятых и ФИО1, на основании разрешения Щелковского городского суда 

<

адрес>, было проведено ОРМ «Обследование…» квартиры ФИО1. Так при осмотре квартиры нашли и изъяли электронные весы, зип-пакеты, изоленту, фольгу, банковские карты на имя ФИО1, а в морозилке холодильника на кухне нашли сверток с веществом внутри. Затем ФИО1 был доставлен к ним в отдел на 

<

адрес>. В отделе, о/у Свидетель №2, с понятыми и ФИО1 осмотрел мобильный телефон ФИО1. При осмотре, в телефоне были найдены фотографии участков местности с указанием координат. ФИО1 указал, что на этих фотографиях находятся места сделанных им тайников-закладок с наркотиком гашиш. После того, как был осмотрен мобильный телефон ФИО1, было принято решение осмотреть места обнаруженные на фотографиях, так как имелись все основания полагать, что в указанных тайниках-закладках могут находиться вещества запрещенные к обороту на территории РФ. По имеющимся координатам, он, о/у Свидетель №3, понятые и ФИО1 приехали по адресу: 

<

адрес>. Приехав на место, они сверились с координатами обнаруженными на фотографиях в телефоне ФИО1, прошли вглубь лесополосы. Затем ими был проведен осмотр мест по координатам обнаруженным на фотографиях. Перед началом проведения осмотра им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, они были предупреждены о проведении фотосьемки. В ходе осмотра, в пяти местах, совпадающими с фотографиями из телефона ФИО1, ими были обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом внутри. Изъятые свертки, на месте обнаружения были упакованы в полимерные сейф-пакеты, которые были опечатаны, заклеены оттисками печатей, на пакетах мною были сделаны пояснительные надписи, также на пакетах расписались все лица участвующие в осмотре. ФИО1 в ходе проведения осмотра сообщил, что в свертках находится гашиш. Его он разложил по этим закладкам, действуя по указанию своего куратора из интернет магазина, где работал закладчиком. Фотографии этих мест он делал фотографии на свой мобильный телефон и отправлял куратору. По факту проведения осмотра, им был составлен протокол, который после личного прочтения был подписан всеми участвующими, жалоб и заявлений ни от кого не поступило (том 2 л.д.11-13).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции, пригласили его для участия в качестве понятого при проведении ими оперативных мероприятий. У него было свободное время, он сказал, что согласен. Затем его проводили в квартиру по адресу: 

<

адрес>. В квартире, ему и другому мужчине понятому, сотрудники представили хозяина квартиры, ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудники полиции сообщили, что они проведут личный досмотр ФИО2. Также, сотрудник полиции, всем, кто участвовал в досмотре, разъяснил их права и обязанности и сказал, что будет проводиться фото и видеосъемка. В ходе досмотра у ФИО1 нашли и изъяли мобильный телефон марки «Айфон», ФИО2 сказал, что телефон принадлежит ему. Телефон был упаковали в полимерный пакет, который был опечатан, заклеен оттиском печати, на нем был написан пояснительный текст и на самом пакете все участвующие расписались. Сотрудник полиции составил протокол, который они все подписали. После чего, сотрудники полиции предъявили ФИО2 и всем присутствующим постановление Щелковского городского суда 

<

адрес> о разрешении на проведение осмотра его квартиры. После чего, сотрудник полиции, всем кто участвовал в досмотре разъяснил их права и обязанности. Также сотрудник полиции сказал, что будет проводиться фотосъемка. Затем сотрудники полиции при нем и втором понятом, а также с участием ФИО2, провели осмотр квартиры. При осмотре, на полке в комнате были найдены электронные весы, моток изоленты белого цвета, рулон фольги. Также в комнате в столешнице нашли 3 мотка изоленты черного цвета, упаковочный материал в виде полимерных зип-пакетов. После чего, в морозильной камере холодильника на кухне, нашли сверток из фольги с веществом внутри. Там же на кухне, на столе были найдены две банковские карты Сбербанк и Тинькофф на имя ФИО2. Все обнаруженное изымалось и сразу же упаковывалось в полимерные сейф-пакеты, которые запечатывались, оклеивались оттисками печатей, на всех пакетах были сделаны пояснительный надписи, на всех пакетах расписывались участвующие. ФИО2 пояснений по изъятому не давал. Сотрудник полиции составил протокол, который после личного прочтения подписали все участвующие (том 2 л.д.14-15).

Свидетель Свидетель №5, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 16-17).

Свидетель Свидетель №6, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым при проведении ими мероприятий. Он был не занят и согласился. Сотрудники проводили его в отдел полиции на 

<

адрес>. В отделе полиции, в кабинете ему и второму мужчине понятому, был представлен молодой человек, ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции сообщил, что сейчас в их присутствии будет проведен осмотр мобильного телефона изъятого у ФИО1. После чего, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После чего был осмотрен мобильный телефон марки Айфон, принадлежащий ФИО1. При осмотре в мессенджере «Телеграмм», пароль от которого назвал ФИО1 в папке «избранное» были найдены фотографии участков местности с указанием координат. Так было найдено более 150 фотографий от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пояснил, что на этих фотографиях изображены места и адреса, сделанных им закладок с наркотиком гашиш, их он сделал по указанию куратора интернет магазина, где работал закладчиком. После чего сотрудник полиции составил протокол, где все расписались. Затем сотрудник полиции сообщил, что сейчас они поедут для проведения осмотров мест найденных на фотографиях в телефоне ФИО1, так как в этих местах могут находиться закладки с наркотиком. После этого, сотрудники полиции, он и второй понятой, а также ФИО1 поехали по адресу: 

<

адрес>. Приехав к этому дому, они вышли из машины и пошли в лес, сотрудники полиции, сказали, что места по координатам из телефона ФИО1 находятся именно там, ФИО1 тоже это подтвердил. Зайдя на некоторое расстояние в лес, сотрудники полиции сказали, что сейчас будет проведен осмотр мест, по координатам обнаруженных на фотографиях в телефоне ФИО1. После чего, сотрудники полиции разъяснил всем участвующим их права и обязанности. Также сотрудник полиции сказал, что будет проводиться фотосъемка. После чего, было осмотрено несколько мест в лесу, сколько точно не может сказать осматривали много мест. В 5 местах были найдены и изъяты свертки с веществом внутри. ФИО1 сказал, что в этих свертках находится гашиш, который он разложил, работая закладчиком в интернет магазине. Изъятые свертки в их присутствии были сразу упакованы в полимерные пакеты, пакеты опечатаны, оклеены оттисками печатей, на всех пакетах сотрудник полиции написал текс с описанием, что там находится, также они все расписались на пакетах. Сотрудник полиции составил протокол, который они все, кто участвовал в осмотре подписали (том 2 л.д.18-20).

Свидетель Свидетель №7, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 21-23).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» (т.1 л.д.15-19);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства ФИО1, а именно в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> ходе которого обнаружено и изъято: сверток из фольги с веществом внутри, электронные весы, упаковочный материал (т.1 л.д.24-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого в приложении «Телеграмм», обнаружены фотографии с маркерными пометками и GPS координатами, с возможными местами «закладок» НС и ПВ. Получены выписки с банковских счетов ФИО1 из банков Сбербанк и Тинькофф (т.1 л.д.34-43);

- справкой о движении денежных средств из банка Тинькофф (т.1 л.д.44-53);

- справкой о движении денежных средств из банка Сбербанк (т.1 л.д.54-116);

- протоколом ОМП, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресам: 1) 

<

адрес> по GPS координатам №; 2) 

<

адрес> по GPS координатам №; 3) 

<

адрес> по GPS координатам №; 4) 

<

адрес> по GPS координатам №; 5) 

<

адрес> по GPS координатам №, обнаружено 5 свертков с веществом внутри каждого (т.1 л.д.117-126);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество в 3 из 5 произвольным образом отобранных свертках общей массой 3,01 г (1,01-0,99-1,01) является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) (т.1 л.д.128);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 6,47 г, «…обнаруженном и изъятом в ходе ОРМ «Обследование…», проведенного по месту жительства ФИО1, а именно квартиры расположенное по адресу: 

<

адрес> …» содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Представленные на экспертизу вещества (объекты 2-6) «… обнаруженных и изъятых в ходе ОМП проведенного по адресам: 1) 

<

адрес> по GPS координатам № 2) 

<

адрес> по GPS координатам № 3) 

<

адрес> по GPS координатам № 4) 

<

адрес> по GPS координатам № 5) 

<

адрес> по GPS координатам № …» растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша). Масса веществ: объект 2 – 0,96 г, объект 3 – 0,94 г, объект 4 – 0,96 г, объект 5 – 0,99 г, объект 6 – 0,98 г. На поверхностях электронных весов (объект 7) «…обнаруженных и изъятых в ходе ОРМ «Обследование…», проведенного по месту жительства ФИО1, а именно квартиры расположенное по адресу: 

<

адрес> …», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить точное количество ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в составе смывов с поверхностей объекта 7 не представляется возможным в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования и стандартных аналитических образцов. На поверхностях четырех мотков изоленты, рулона фольги и пресс-пакетов (объекты 8-13) «…обнаруженных и изъятых в ходе ОРМ «Обследование…», проведенного по месту жительства ФИО1, а именно квартиры расположенное по адресу: 

<

адрес> …», каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено (т.1 л.д.183-189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре в меню телефона обнаружено приложение «Телеграмм» которое разблокируется паролем 1-4-8-8-9-5. В приложении имеется папка избранное. В папке имеются записи начало которых датировано ДД.ММ.ГГГГ. В записях присутствуют адреса и количество, сделанных закладок, а также вид наркотика находящегося в закладках. Также имеются фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ в которых закреплены фотографии участков местности с указанием координат, фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены участки местности с указанием координат. Обнаруженные заметки и фотографии путем фотографирования при осмотре перенесены на бумажный носитель. Также в телефоне имеются установленные 2 приложения Tor Browser, вход в которые требует введения пароля (т.1 л.д.208-234);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: выписка с банковского счета карты № Сбербанк; выписка с банковского счета карты № Тинькофф; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.240-251);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество в свертке общей массой 6,49 г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)(в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества) (т.1 л.д.33); вещественными доказательствами.

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, а также показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

В материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников ОНК МУ МВД России «Щелковское» и у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими ФИО1, судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого. 

Процессуальные действия по изъятию наркотических средств, проведены правомочными лицами, с участием понятых, составленные по их результатам протоколы и акты соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к указанным процессуальным документам. 

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Вышеприведенные доказательства позволяют суду установить не только фактические обстоятельства совершенных преступлений, но и сделать вывод о роли и деятельности ФИО1 и неустановленного лица, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, свидетельствует характер действий подсудимого и неустановленного лица, которые были последовательны и направлены на достижение преступного результата, расфасовка, раскладка по тайникам закладкам, наличие фотографий с маркерными пометками о тайника-закладках и переписка в телефоне о незаконной деятельности. 

При этом сбыть наркотические средства ФИО1 и неустановленное лицо не успели, поскольку ФИО1 был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками из незаконного оборота. 

Рапорта, справки и акты, составленные оперуполномоченными сотрудниками, были исследованы в суде в соответствии с положениями, регламентированными ст. 285 УПК РФ, в связи, с чем суд ссылается на них в приговоре, поскольку в них изложены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие на иждивении отца и бабушки, страдающей хроническим заболеванием и перенесшей несколько инсультов, то, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет положительные характеристики по месту работы, грамоты и благодарности, а также тот факт, что он вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и добровольно сообщил пин-код от мобильного телефона, содержащего данные, имеющие значение для уголовного дела. 

Данные обстоятельства судом признаются смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, как в отдельности, так и в совокупности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всего изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания, не обеспечит целей наказания и принципа восстановления социальной справедливости.

Определяя размер наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание, что верхний предел наказания совпадает с его нижним пределом, при применении положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие суд, с учетом большой общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает, как и не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исходя из материального положения подсудимого, данных о его личности.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима, поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - относится к категории особо тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 3 п.п. «а,б» ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.3 п.п. «а,б» ст.228.1 УК РФ – в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде трех лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО23 наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта, произведённого в соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество в свертке общей массой 6,45 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), электронные весы; 4 мотка изоленты, рулон фольги, полимерный пакет внутри которого находятся зип-пакеты, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить; 

- наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,91 г; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,89 г; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,91 г; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,89 г; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,88 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - хранить в установленном месте до разрешения выделенного уголовного дела по существу; 

- мобильный телефон марки «Айфон», с сим-картой Мегафон № внутри, банковская карта Сбербанк № на имя ФИО24; банковская карта TINKOFF Black № на имя ФИО21 ФИО25, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности; 

- справки о движении денежных средств из банка Тинькофф, Сбербанк, CD-R-диск, с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: