Дело №12-51/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 03 мая 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО1, его представителя ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 15.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 от 15.03.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 

<

...> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, виду того, что он автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен не был, кроме того, мировой судья необоснованно отказала ему в ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на 

<

...>. В дополнении к жалобе также указывает на процессуальные нарушения, которые указывают на основания для прекращения производству по делу.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель доводы жалобы поддержали. 

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется совершение 20.02.2017 г. в 01.40 часов административного правонарушения, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, в нарушение п.2.7 ПДД, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Определением от 03.03.2017 г. (л.д.24) мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района (и.о. обязанности м/с с/у №3 того же судебного района) отложила рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 на 09.15 часов 15.03.2017 г. 

Определением от 15.03.2017 г. (л.д.39) мировой судья судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района ФИО1 было отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела, назначенного к рассмотрению на 09.15 часов 15.03.2017 г., в связи с его нахождением на 

<

...>, поскольку согласно ответу 

<

...> от 

<

дата> ФИО1 находился на 

<

...> в указанном учреждении с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. 

Постановлением того же мирового судьи от 15.03.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку мировой судья посчитала его надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 

Однако, согласно поступившему из 

<

...> ответу от 

<

дата> г., - ФИО1 находился на 

<

...> в указанном учреждении с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., то есть, в день рассмотрения дела, что не может свидетельствовать об обоснованности отказа в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела, назначенного к рассмотрению на 

<

дата> 

По мнению суда, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо устранить допущенные нарушения, дать оценку доводам, изложенным в жалобе, с учетом установленных по делу обстоятельств, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,\

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1, – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 15.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, – отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение другому мировому судье.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Н.Н. Кравченко