Дело № 5-5/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 07 февраля 2019 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> иждивенцев не имеющего, 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2019 года в 09 часов 50 минут в общественном месте на ул. Комсомольская у дома № 114 в г.Торопец Тверской области ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь, спотыкался, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» Г. 06 февраля 2019 года в 10 часов 05 минут был направлен в отделение СП ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении СП ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» по адресу: 

<

...> часов 43 минут, совершил неповиновение законному требованию сотрудников ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» Ш. и Г.. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 06 февраля 2019 года;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» Ш. и Г. 

- протоколом о доставлении ФИО1 в ФИО2; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-актом медицинского освидетельствования № 

<

данные изъяты> от 06 февраля 2019 года из которого следует, что ФИО1 отказался проходить освидетельствование;

- протоколом об административном задержании № 

<

данные изъяты> от 06 февраля 2019 года.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. Данные рапорты соответствуют требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. 

Таким образом, установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

ФИО1 УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется удовлетворительно. 

Судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» 06 февраля 2019 года в 11 часов 10 минут.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток, исчисляя срок наказания с 06 февраля 2019 года с 11 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон