Судья Репа А.С. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 25 апреля 2025 года

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Богдановой А.Г.,

при секретаре Савицкой А.А.,

с участием: 

прокурора прокуратуры Новосибирской области Нестеровой Д.В.,

адвоката Лобанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО 1 на постановление Кировского районного суда г.Новосибирска от 17 декабря 2024 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Кировскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1, и осужденному

ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 

отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 27 декабря 2022 года, и ФИО 1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима. 

Осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 17 декабря 2024 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО 1 под стражей по приговору суда в период с 13 марта 2022 года по 27 декабря 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Лобанова И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нестеровой Д.В., полагавшей апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 27 декабря 2022 года ФИО 1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года. На ФИО 1 возложена обязанность: периодически - не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Постановлениями Кировского районного суда г. Новосибирска от 3 июля 2023 года и от 5 июля 2024 года ФИО 1 продлен испытательный срок по приговору от 27 декабря 2022 года, каждый раз на 1 месяц, на осужденного возложены дополнительные обязанности – не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию психолога отдела психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области. 

Заместитель начальника филиала по Кировскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в Кировский районный суд г.Новосибирска с представлением, в котором, ссылаясь на то, что ФИО 1 систематически не исполняет возложенные на него по приговору суда обязанности, а также совершает административные правонарушения в сфере общественного порядка, просил об отмене ФИО 1 условного осуждения и исполнении наказания по приговору от 27 декабря 2022 года.

Обжалуемым постановлением указанное выше представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО 1 выражает несогласие с постановлением, просит его отменить.

Осужденный находит принятое судом решение несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что он действительно нарушил возложенную обязанность по явке на регистрацию в связи с трудным материальным положением и выездом на работу вахтовым методом в г.Якутск. Просить сохранить ему условное осуждение, приняв во внимание указанные обстоятельства, а также то, что он полностью признает вину по приговору суда и раскаивается в содеянном. Впредь обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания. 

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено, оно полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Согласно закону, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч.3 ст.74 УК РФ). Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух или более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст.190 УИК РФ).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Октябрьскому району г.Новосибирска, ему были разъяснены его права и обязанности, порядок отбывания условного осуждения, а также ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него по приговору суда. ФИО 1 установлена периодичность и дни явок на регистрацию.

В апреле 2023 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 

1 мая 2023 года личное дело ФИО 1 поступило на исполнение в филиал по Кировскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи со сменой осужденным места жительства. 3 мая 2023 года ФИО 1 был поставлен на учет, и ему повторно были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за их нарушение. 

За неявку на регистрацию в установленные ему дни в апреле 2023 года без уважительных причин постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 3 июля 2023 года ФИО 1 был продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Несмотря на принятые меры, 14 октября 2023 года ФИО 1 нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В апреле 2024 года ФИО 1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что был в третий раз письменно предупрежден об отмене условного осуждения, постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 5 июля 2024 года ему вновь продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию психолога отдела психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области. 

23 июня 2024 года ФИО 1 вновь совершил административное правонарушение в области общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а затем выехал в длительную командировку в 

<

адрес>, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, где находился с 26 августа 2024 года по 25 октября 2024 года, не явившись на регистрацию в сентябре 2024 года. По приезду из командировки в 

<

адрес> в октябре 2024 года ФИО 1 сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По данным фактам от осужденного было отобрано письменное объяснение об отмене условного осуждения. 

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, свидетельствующие о том, что в период испытательного срока осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ему дни, без предупреждения сменил место жительства, то есть в течение испытательного срока не доказал своего исправления, своим поведением демонстрирует неуважение к приговору, суд первой инстанции принял правильное решение об отмене ФИО 1 условного осуждения и о направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются представленными материалами.

Причина неявки осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре 2024 года в связи с выездом на работу вахтовым методом в другой регион не может быть расценена как уважительная, согласована с инспектором уголовно-исполнительной инспекции не была. Признание ФИО 1 вины по приговору суда и раскаяние в совершенном преступлении не влияют на правильность принятого судом решения об отмене условного осуждения в связи с систематически допускаемыми осужденным нарушениями. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований к иной оценке фактических данных, которыми руководствовался суд при вынесении постановления.

Обжалуемое постановление принято с соблюдением требований УПК РФ, принципов состязательности и равноправия сторон.

Вид исправительного учреждения осужденному правильно определен в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Данных о том, что осужденный не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии в представленных материалах не имеется, суду апелляционной инстанции не представлено. 

Таким образом, оснований для отмены, изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

постановление Кировского районного суда г.Новосибирска от 17 декабря 2024 года в отношении ФИО 1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО 1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.Г. Богданова

Новосибирского областного суда