РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Володарский 19 августа 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Четверикова А.А., 

при секретаре Кинжегараевой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в сумме 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа взыскатель передал должнику под проценты денежные средства на сумму 180000 рублей, которую должник обязуется возвратить, путем выплаты денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. Взыскателем была направлена претензия в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления ответа в адрес взыскателя на данную претензию не поступало. Требование (претензию) истца о возврате заемных денежных средств по договору займа ответчик добровольно не удовлетворил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, проценты по договору займа в размере 38685 руб. 20коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7561 рубль.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, проценты по договору займа в размере 38685 руб. 20коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7561 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 26.08.2025. 

Судья Четвериков А.А.