Дело № 2-1028/2025 

УИД 27RS0002-01-2025-002235-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре О.И. Могильной, с участием представителя процессуального истца прокурора Центрального района г. Хабаровска – помощника прокурора Ульяновой П.В., представителя ответчика Администрации г. Хабаровска по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Центрального района г.Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Хабаровска о возложении обязанности,

установил:

и.о. прокурора Центрального района г.Хабаровска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой выявлены факты бездействия администрации города по определению в установленном законодательством порядке подлежащего реализации правомочия собственника (реконструкции либо сносу) домов, расселенных в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда», а также факты непринятия мер к ограничению свободного доступа граждан к указанным объектам. Городской округ «Город Хабаровск» в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» участвует в мероприятиях федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда». В целях осуществления данных мероприятий на территории города реализуется Адресная программа Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 на 2019-2025 годы, утвержденная постановлением Правительства Хабаровского края от 28.03.2019 № 118-пр (далее - Адресная программа). Ссылаясь на ст.16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.15 ЖК РФ, указали, что МКД № 8 по пер.Сормовскому в г.Хабаровске постановлением и.о.мэра г.Хабаровска от 09.02.2016 № 322 признан аварийным и подлежащим реконструкции. Согласно информации администрации города от 26.09.2024 № 1-36/4767 в отношении многоквартирного дома № 8 по пер.Сормовскому исключены права частной собственности граждан, все жилые помещения являются муниципальной собственностью. Однако реконструкция указанного многоквартирного дома до настоящего времени не проведена. Согласно ответу администрации от 27.08.2024 № 1.1-46-2398, порядок, сроки, проведения и источники финансирования реконструкции домов признанных в установленном порядке аварийными и имеющих физический износ конструктивных элементов более 70 %, не включаемых в перечень домов региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, определяется нормативно-правовыми актом субъекта Российской Федерации. До настоящего времени порядок реконструкции таких домов не принят. При этом по информации администрации города от 08.11.2024 № 1.146-18572 в настоящее время технические характеристики указанного многоквартирного дома значительно ухудшились, стоимость одного квадратного метра реконструированного жилья превышает стоимость одного квадратного метра в новом доме, что подразумевает нецелевое использование бюджетных средств. В настоящее время администрацией города организованы мероприятия по подготовке необходимого пакета документов для разработки проектно-сметной документации на снос домов, в том числе 

<

адрес> по пер.

<

адрес>, ориентировочный срок сноса июнь 2025 года. Вместе с тем при наличии не отмененного (не измененного) решения относительно судьбы указанного дома - о его реконструкции, юридически невозможно принятие администрацией города нового решения - о его сносе. При этом, понимая нецелесообразность проведения реконструкции дома, администрацией города не инициировано проведение процедуры, направленной на получение заключения межведомственной комиссии о признании дома подлежащим сносу с последующим принятием соответствующего решения, дающего правовые основания для осуществления сноса дома. Бездействие администрации города в вопросе установления правовых оснований для сноса дома, учитывая его аварийное состояние, влечет угрозу жизни и здоровью окружающих. Ссылаясь на ст.210 ГК РФ указали, что 25.03.2025 прокуратурой города осуществлен выезд по адресу: 

<

...> ходе которого установлено, что дом по указанному адресу является аварийным, объект не огорожен, оконные и дверные проемы открыты, доступ к дому является свободным для неограниченного круга лиц, в том числе для несовершеннолетних, что создает угрозу для их жизни и здоровья. Изложенное подтверждается актом осмотра от 25.03.2025, приложенными фотоматериалами, информацией администрации города. В результате бездействия администрации города, выразившегося в непринятии мер по ограничению свободного доступа к расселенному аварийному дому № 36 по ул.Герасимова в г.Хабаровске нарушаются права неопределенного круга лиц, поскольку наличие свободного доступа в аварийный дом увеличивает риск его возгорания, обрушения и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 ФЗ РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», просили: Возложить на администрацию г.Хабаровска обязанность обеспечить безопасность объекта, расположенного по адресу: г.Хабаровск, пер.

<

адрес>, 

<

адрес>, для населения и окружающей среды, путем: - заколачивания дверных и оконных проемов - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; - размещения ограждения для ограничения доступа неопределенного круга лиц к 

<

адрес> по пер.

<

адрес> в целях предупреждения вреда жизни и здоровью граждан - незамедлительно (в соответствии с требованиями ст.204 ГПК РФ). Обязать администрацию г.Хабаровска в установленном законом порядке инициировать проведение заседания межведомственной комиссии в отношении многоквартирного 

<

адрес> по пер.

<

адрес> с целью установления оснований для его признания подлежащим сносу, по результатам заключения межведомственной комиссии определить вид подлежащего реализации собственником правомочия (реконструкция или снос) в отношении многоквартирного 

<

адрес> по пер.

<

адрес> в г.Хабаровске.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации г.Хабаровска по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, в обоснование ссылаясь на ранее представленные в материалы дела возражения, где указано, что со стороны администрации г.Хабаровска в настоящее время ведутся работы в отношении указанного объекта аварийного жилого фонда. В целях ликвидации аварийного 

<

адрес> по пер.

<

адрес>, Управлением организована работа по подготовке пакета документов для проведения закупки для обеспечения муниципальных нужд (снос указанного аварийного МКД) в июле 2025 года, в рамках ФЗ от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Информации и обращений, в том числе прокурорского реагирования в отношении указанного МКД, в адрес межведомственной рабочей группы по решению вопросов, связанных с обеспечением безопасности граждан на заброшенных, бесхозяйных, недостроенных объектах промышленности, коммунальной и строительной инфраструктуры не поступало. Незаконными действия и бездействия в отношении деятельности связанной с указанным аварийным фондом – не признавались. Также полагали, что устройство ограждений 

<

адрес> по пер.

<

адрес> является нецелесообразным, ввиду наличия перспектив для сноса аварийного МКД, что переводит затраты на организацию работ по устройству ограждения в статус нецелевые. Кроме того, ввиду сложившейся практики, данные ограждения подвергаются актам вандализма, порчи и воровства неустановленными лицами и в дальнейшем поврежденные ограждения повторно восстанавливаются за бюджетные средства на основании повторных судебных решений, что снова приводит к нецелевому использованию бюджетных средств. Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и МКД аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Заключение межведомственной комиссии от 09.02.2016 № 322 и постановление администрации г.Хабаровска от 23.12.2015 № 357 являются действительными, незаконными не признавались. Возлагая на администрацию г.Хабаровска обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда инициировать процедуру обследования МКД № по пер.

<

адрес> для решения вопроса о признании МКД аварийным и подлежащим сносу; подготовить и передать документы в межведомственную комиссию для рассмотрения на ее заседании вопроса о признании МКД аварийным и подлежащим сносу, истец не учел, что вопрос о признании МКД аварийным и подлежащим сносу относится к полномочиям МВК. Также указали, что срок, для исполнения удовлетворенных требований и.о.прокурора 

<

адрес> г.Хабаровска является недостаточным. Закупки, не предусмотренные планами-графиками, не могут быть осуществлены. Планы-графики формируются на срок, соответствующий сроку действия, в том числе муниципального правового акта представленного органа муниципального образования о местном бюджете. На основании изложенного, с учетом проверки оценки местности, сезонности работ, мероприятий для заключения муниципального контракта, срок исполнения решения суда должен составлять не менее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В связи с чем. Просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокуратурой Центрального района г.Хабаровска проведена проверка, в ходе которой выявлены факты бездействия администрации города по определению в установленном законодательством порядке подлежащего реализации правомочия собственника (реконструкции либо сносу) домов, расселенных в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда», а также факты непринятия мер к ограничению свободного доступа граждан к указанным объектам.

Городской округ «Город Хабаровск» в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» участвует в мероприятиях федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда».

В целях осуществления данных мероприятий на территории города реализуется Адресная программа Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 на 2019-2025 годы, утвержденная постановлением Правительства Хабаровского края от 28.03.2019 № 118-пр (далее - Адресная программа).

В силу п.п.3, 7.1, 13 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности городского округа; участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа; осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья; обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

На основании п. 4 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч.4 ст.15 ЖК РФ постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Согласно п.7 Положения оценка и обследование многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, многоквартирный 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в г. Хабаровске постановлением и.о.мэра города Хабаровска от 09.02.2016 № 322 признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Согласно информации администрации города от 26.09.2024 № 1-36/4767 в отношении многоквартирного 

<

адрес> по пер.

<

адрес> исключены права частной собственности граждан, все жилые помещения являются муниципальной собственностью.

Однако реконструкция указанного многоквартирного дома до настоящего времени не проведена.

Согласно ответу администрации от 27.08.2024 № 1.1-46-2398, порядок, сроки, проведения и источники финансирования реконструкции домов признанных в установленном порядке аварийными и имеющих физический износ конструктивных элементов более 70 %, не включаемых в перечень домов региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, определяется нормативно-правовыми актом субъекта Российской Федерации. Однако до настоящего времени порядок реконструкции таких домов не принят.

При этом по информации администрации города от 08.11.2024 № 1.146-18572 в настоящее время технические характеристики указанного многоквартирного дома значительно ухудшились, стоимость одного квадратного метра реконструированного жилья превышает стоимость одного квадратного метра в новом доме, что подразумевает нецелевое использование бюджетных средств. В настоящее время администрацией города организованы мероприятия по подготовке необходимого пакета документов для разработки проектно-сметной документации на снос домов, в том числе 

<

адрес> по пер. 

<

адрес>, ориентировочный срок сноса июнь 2025 года.

Согласно части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения.

Пунктом 3 части 1 статьи 14, пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ установлено, что к вопросам местного значения городского поселения, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Статьей 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) установлено, что эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

В процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора (часть 3 статьи 55.31 ГрК РФ).

В силу пункта 14.4 статьи 1 ГрК РФ снос объекта капитального строительства - ликвидация объекта капитального строительства путем его разрушения (за исключением разрушения вследствие природных явлений либо противоправных действий третьих лиц), разборки и (или) демонтажа объекта капитального строительства, в том числе его частей.

Из материалов дела следует, что техническое состояние спорного дома классифицируется как "аварийное", не соответствует нормативным документам, создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

На указанных основаниях, применительно к положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Постановления от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, установив тот факт, что в настоящее время 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> г. Хабаровска расселен, от доступа неограниченного круга лиц не огражден, что создает условия для совершения противоправных действий, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу граждан в случае его разрушения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца в части наличия оснований для возложения обязанности на ответчика обеспечить безопасность объекта, расположенного по адресу: г. Хабаровск пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, для населения и окружающей среды, путем: - заколачивания дверных и оконных проемов ; размещения ограждения для ограничения доступа неопределенного круга лиц к 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в г. Хабаровске в целях предупреждения вреда жизни и здоровью граждан.

Суд полагает, что доводы ответчика о нецелесообразности установки защитных ограждений помимо принятых администрацией г. Хабаровска мер ввиду наличия актов вандализма, порчи и воровства на правильность выводов суда первой инстанции не влияют, поскольку при наличии свободного доступа в аварийный дом имеется риск его возгорания, обрушения, в связи с чем, принятие органом местного самоуправления мер в виде заколачивания дверных и оконных проемов, размещения иных ограждений является необходимым условием для обеспечения безопасности жизни и здоровья окружающих.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора направлены на понуждение в судебном порядке исполнить возложенные на орган местного самоуправления обязанности, что не ущемляет самостоятельности органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения.

Вопреки позиции ответчика, такой результат разрешения спора находится в соответствии с содержанием норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, положения 125, 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с нормами Федерального закона от 06.10.2023 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", возлагающие на органы местного самоуправления нести бремя содержания муниципального имущества.

При этом бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в возложении обязанности на субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия.

Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

При прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (часть 1 статьи 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ).

При этом учитывая, что указанный объект признан готовится к сносу, аварийным признан в 2015 году, то есть около десяти лет назад, кроме того из материалов дела следует, что указанным дом расселён в рамках Адресной программы Хабаровского края по расселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г., суд находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора относительно установления срока исполнения решения суда для заколачивания дверных и оконных проемов – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; для размещения ограждения для ограничения доступа неопределенного круга лиц к 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в целях предупреждения вреда жизни и здоровью граждан – незамедлительно.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на администрацию г. Хабаровска инициировать проведение заседания межведомственной комиссии в отношении многоквартирного 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> с целью установления оснований для его признания подлежащим сносу и определении вида подлежащего реализации собственником полномочия, по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции регулируется Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 (далее - Положение).

Решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции принимается комиссией на основании представленных заявителем документов (пункт 47).

На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 названного Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49).

Упомянутым положением не предусмотрен порядок произвольного пересмотра выводов комиссии и решения органа местного самоуправления, принятого по результатам разрешения вопроса о признании жилого дома аварийным и подлежавшим сносу или реконструкции. При этом пунктом 52 Положения предусмотрено, что решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, заключение, предусмотренное пунктом 47 этого Положения, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке.

Предусмотренное частью 1 статьи 48 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" право органа местного самоуправления правом отменить ранее принятый им правовой акт не является абсолютным, и не должно противоречить требованиям закона, нарушать права, свободы и законные интересы заинтересованных лиц.

В силу указанной правовой нормы орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им правовой акт в случае выявления его противоречия закону.

Постановлением администрации г. Хабаровска № от ДАТА, многоквартирный 

<

адрес> по Проспекту 

<

адрес> г. Хабаровска, признан аварийным, принятое заключение межведомственной комиссии и постановление не признаны незаконными и не отменены, жильцы расселены, оснований к понуждению администрации г. Хабаровска к пересмотру решения межведомственной комиссии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Центрального района г.Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Хабаровска о возложении обязанности, – удовлетворить частично.

Возложить на администрацию г. Хабаровска обязанность обеспечить безопасность объекта, расположенного по адресу: г. Хабаровск, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, для населения и окружающей среды, путем:

- заколачивания дверных и оконных проемов - в срок одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

- размещения ограждения для ограничения доступа неопределенного круга лиц к 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в г. Хабаровске в целях предупреждения вреда жизни и здоровью граждан – незамедлительно (в соответствии с требованиями ст.204 ГПК РФ). 

В удовлетворении иска о понуждении администрации г. Хабаровска инициировать проведение заседания межведомственной комиссии в отношении многоквартирного 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> с целью установления оснований для его признания подлежащим сносу, по результатам заключения межведомственной комиссии определить вид подлежащего реализации собственником правомочия (реконструкция или снос) в отношении многоквартирного 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в г. Хабаровске – отказать.

Решение в части возложении на администрацию г. Хабаровска обязанности размещения ограждения для ограничения доступа неопределенного круга лиц к 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в г. Хабаровске в целях предупреждения вреда жизни и здоровью граждан подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 25.07.2025 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Решение подлежит частичному немедленному исполнению.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-1028/2025 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з О.И. Могильная