Дело № _______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан 14 августа 2017 года 

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 года в 07 часов 10 минут ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес> возле здания ООО Агрофирма Агрыз устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал скандал, вел себя агрессивно. По приезду сотрудников полиции продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, при попытке доставления в Отдел МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1 оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами и руками. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что инвалидом не является, специальных званий, места работы не имеет. 17 июля 2017 года действительно придя на работу к матери, чтобы повидаться с ней поскандалил с ФИО4, которого ранее никогда не видел, конфликтных отношений с ним не имел. С сотрудниками полиции не скандалил, им не противодействовал. В этот день они его на месте не застали. Нашли только на следующий день, повезли на медицинское освидетельствование, на территории больницы он попросился в туалет, выйдя из машины не вернулся, пошел домой. 

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2 пояснил, что 17.07.2017 года по вызову сотрудники отдела ОВО выехали на 

<

адрес>. Он приехал на место происшествия позднее, ФИО1 и сотрудников ОВО на месте уже не было. Получил объяснения у ФИО4, а также заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. Позднее, когда находился в отделе выяснилось, что с места происшествия ФИО1 сотрудниками ОВО был доставлен в Агрызскую ЦРБ для решения вопроса о прохождения освидетельствования, где ФИО1 скрылся в неизвестном направлении. В протоколе и рапортах сотрудников ОВО где указано «…При доставлении в отдел» имелось в виду, что указанные действия он совершал при попытке доставления. Фактически ФИО1 в отдел МВД доставлен не был. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017 года;

объяснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;

заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к административной ответственности мужчину по имени Олег, который находясь в общественном месте в нетрезвом виде возле здания ООО «А/ф Агрыз» по адресу: 

<

адрес>, устроил с ним скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал скандалить 

письменными объяснениями ФИО4 от 17.07.2017 года, в которых он указал, что в указанную дату примерно в 07 часов 05 минут к нему на работу пришел Олег, был выпивший, высказывал недовольства по поводу тележки. На просьбу уйти начал с ним скандалить, выражаться грубой нецензурной бранью, продолжал скандалить на улице возле работы, по приезду полиции начал скандалить с ними;

рапортом полицейского водителя ОВО по Агрызскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по РТ ФИО3 согласно которому 17.07.2017 года в 07 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле 

<

адрес> (ООО Агрофирма Агрыз) устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, не неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, по приезду сотрудников полиции продолжал свои хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. При доставлении в Отдел МВД оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами и руками; 

рапортами старшего полицейского ОВО по Агрызскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по РТ ФИО5, который указал аналогичные сведения, а также сообщил, что 17.07.2017 года около 08.00 при доставлении в Агрызскую поликлинику для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 скрылся в неизвестном направлении, место нахождения установить не удалось. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд признает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении установленными. Доводы ФИО1 о том, что сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал оцениваются судом критически, так как опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Кроме того из объяснений самого ФИО1 следует, что при доставлении в Агрызскую ЦРБ для освидетельствования он попросился в туалет, выйдя из машины не вернулся, пошел домой. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что он скрылся от сотрудников полиции, не выполнив их законных требований. 

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность нарушителя и с учетом изложенного считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 14 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд РТ или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Закиров А.Ф.