Дело №

УИД 41RS0001-01-2024-002450-44

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» апреля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Петропавловска-Камчатского, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан отделом УФМС России по Калининградской области 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее образование, работающей в ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи» медицинской сестрой, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Калининградская область, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в ходе мониторинга ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью (мессенджере) «WhatsApp» была выявлена группа под названием «

<

данные изъяты>» с количеством участников 212 человек, участником которой ФИО2, использовавшей ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут была размещена доступная для просмотра участникам данной группы и отправки неограниченному кругу лиц публикация с текстовым сообщением, данные о котором содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащая языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 участия в рассмотрении дела не принимала, о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В настоящем постановлении не приводится описание и содержание публикации, данные о которой содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку иное может привести к публичному распространению не подлежащих распространению сведений и быть расценено в качестве незаконных публичных действий, что недопустимо.

В силу ч. 2 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране. 

В соответствии с п. «а» ст. 86 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации. 

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года №№ 71, 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

На основании ст. 1 Федерального закона от 22 февраля 2022 № 15-ФЗ, ст. 1 Федерального закона от 22 февраля 2022 № 16-ФЗ ратифицированы договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Согласно ст. 4 указанных договоров договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

При этом ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 20 августа 1945 года, установлено, что данный Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

22 февраля 2022 года Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, выраженное в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 приведенного Постановления общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и во исполнение ратифицированных ДД.ММ.ГГГГ договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются геноциду, стремлении к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду лиц, совершивших преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. 

Принятие указанного выше решения о проведении специальной военной операции и обстоятельства осуществления государственными органами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, их должностными лицами определенных действий, направленных на обеспечение его исполнения, в том числе организационных и мобилизационных мероприятий, относится к общеизвестным фактам и не требует доказывания.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту врио начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было выявлено, что в мессенджере (сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью по IP) «WhatsApp» в группе под названием «

<

данные изъяты> с количеством участников 212 человека участником данной группы, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут была размещена публикация, содержащая текстовое сообщение, которая (публикация) активна, доступна для просмотра всем участникам указанной группы и для отправки неограниченному кругу лиц. Установлено, что лицом, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, являлась ФИО2, в действиях которой усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

По существу аналогичные сведения об обстоятельствах выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела, зафиксированы в рапорте оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности и объективном, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапорте сведений, не имеется.

Изложенные в рапорте обстоятельства подтверждаются сведениями, зафиксированными в составленном должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю с участием понятых протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему изображениями. Указанное процессуальное действие, в рамках которого с использованием компьютерной техники, имеющей подключение к сети «Интернет», был проведен просмотр публикаций в мессенджере (сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью по IP) «WhatsApp», в группе под названием «Камча против ЧС, Цифровизации, закона ТОР, уничтожения» с количеством участников 212 человека, размещенных участником данной группы, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, ДД.ММ.ГГГГ были размещены публикации (три - в 13 часов 15 минут, в 13 часов 56 минут, в 14 часов 38 минут), было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут. На момент осмотра публикации были активны и доступны для просмотра всем участникам указанной группы, а также для отправки неограниченному кругу лиц. От принимавших участие в данном процессуальном действии понятых каких-либо замечаний, возражений не поступило (л.д. 49-76).

Согласно письменным объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО6 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятных при составлении протокола осмотра предметов и документов по документированию публикаций, размещенных в мессенджере «WhatsApp», на что он и ФИО6 дали свои добровольные согласия. ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии сотрудником полиции были задокументированы публикации, размещенные ДД.ММ.ГГГГ пользователями в группе в «ватсапе» под названием «Камча против ЧС, Цифровизации, закона ТОР, уничтожения», в частности публикация (сообщения) участника указанной группы, использующего ник «ФИО2» с абонентским номером +№, где указанный пользователь разместил публикацию с текстовым сообщением, данные о котором содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Пояснил, что, ознакомившись с указанной публикацией, он сделал для себя вывод, что пользователь под ником «ФИО2» намеренно публично дискредитирует проведение Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины. Субъект, использующий ник «ФИО2» с абонентским номером +№, своим публичным сообщением формирует у граждан Российской Федерации ложное представление о причинах и ходе проведения специальной военной операции Российскими военнослужащими. Пользователь под ником «ФИО2» формирует негативное отношение к проводимой органами государственной власти Российской Федерации политике. Полагал, что действия пользователя под ником «ФИО2» являются недопустимыми и нарушающими российское законодательство. В ходе опроса к нему не оказывалось ни физического, ни морального воздействия. Он не является лицом, заинтересованным ходом рассмотрения материалов по данному факту, и не находится ни в какой зависимости от сотрудников правоохранительных органов (л.д. 81-83).

По существу аналогичные объяснения были получены при опросе ФИО6 (л.д. 77-79).

Перед дачей объяснений ФИО6 и ФИО5 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ от дачи письменных объяснений ФИО2 отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 90-91). 

В материалах дела представлен составленный с участием понятых и в присутствии ФИО2 протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут был произведен осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A5», модель SM-А520F, IMEI №, № с установленной в нем SIM-картой с абонентским номером +№, который использовался ФИО2 при размещении публикации с текстовым сообщением, данные о которой содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 94-113). 

Согласно представленной в материалах дела копии протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в присутствии понятых был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5», модель SM-А520F, IMEI №, № (л.д. 114).

Согласно представленной в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, по информации бюро специальных технических мероприятий УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ рег. № абонентский номер +№ со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на абонента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Калининградской области 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места регистрации: 236006, Россия, Калининградская область, 

<

адрес>, н.

<

адрес>, 8, 32 (л.д. 88).

Согласно выводам, содержащимся в лингвистическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ текста сообщения, содержащегося в публикации пользователя «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, размещенного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут в группе «

<

данные изъяты>» в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью «WhatsApp», сведения о котором приведены в исследовании, в указанных материалах содержатся языковые средства, использующиеся с целью дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты Российской Федерации и ее граждан. Дискредитирующая информация выражена в форме авторского утверждения. Ссылок на какие-либо источники информации в представленных для исследования материалах не содержится (л.д. 36-45).

Вопросы, поставленные для исследования, не выходили за пределы компетенции и познаний специалиста ФИО7, имеющей соответствующее высшее образование и большой опыт работы по специальности. Перед проведением исследования специалисту уполномоченным должностным лицом были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также специалист был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных пояснений (л.д. 36), в связи с чем оснований ставить под сомнение объективность вышеприведенных пояснений указанного специалиста не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО2 по выявленному в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, сотрудником ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе мониторинга ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью (мессенджере) «WhatsApp» в группе под названием «

<

данные изъяты>» с количеством участников 212 человека, участником которой ФИО2, использовавшей ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, факту размещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут доступной для просмотра всем участникам данной группы и отправки неограниченному кругу лиц публикации, содержащей текстовое сообщение, данные о которой содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей согласно лингвистическому исследованию специалиста от ДД.ММ.ГГГГ языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол был составлен с участием ФИО2, которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 с протоколом была ознакомлена, указала, что пояснения будет давать в судебном заседании, копию протокола получила (л.д. 121-125).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

В протоколе ошибочно указано об обнаружении сотрудником ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела о длящемся административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически указанные обстоятельства были выявлены ДД.ММ.ГГГГ, что следует из рапорта ФИО4 (л.д. 4-5).

Указанная неточность не является существенным недостатком, влекущим невозможность использования содержащихся в данном протоколе сведений в качестве допустимых доказательств по делу, а время выявления длящегося административного правонарушения подлежит уточнению с учетом установленным при рассмотрении дела обстоятельств на основании исследованных доказательств.

Из исследованных доказательств с достоверностью следует, что ФИО2 допущены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего постановления.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Факт допущенного ФИО2 размещения доступной для просмотра иными лицами публикаций с текстовым сообщением подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Принимая во внимание цели проведения специальной военной операции, которая связана с реализацией права на самозащиту от создаваемых угроз, гарантированного статьей 51 Устава ООН, а также на защиту мирного населения, прихожу к выводу, что размещение ФИО2 публикации, данные о которой зафиксированы в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, и с учетом предмета исследования, указанного в лингвистическом исследовании специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, что недопустимо в условиях поддержания международного мира и национальной безопасности, а также защиты интересов Российской Федерации и сохранения ее суверенитета.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

При составлении уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не допущено нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, при наличии которых на основании положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России//Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, р/счет 

<

***>, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601201019000140, УИН 18880441240004421112. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков