№ 1-103/2024 УИД 76RS0013-01-2024-000221-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 07 марта 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сизинцева А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Рыбинского городского прокурора Визача М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пичугиной О.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО2, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ (8 эпизодов) к 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил; 

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 2 года, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания в виде лишения свободы исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода); 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в четырех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

1 эпизод. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной 

<

данные изъяты> рублей, но не более 

<

данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который ФИО1 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с бытовой химией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: четыре флакона шампуня 

<

данные изъяты>», стоимостью за 1 флакон 

<

данные изъяты> копеек, на общую сумму 

<

данные изъяты>, спрятав похищенное имущество в находящуюся при нем сумку. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> ФИО1 незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

2 эпизод. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 

<

данные изъяты> рублей, но не более 

<

данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который ФИО1 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с кофе, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> ФИО1 незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

3 эпизод. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, но не более 

<

данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который ФИО1 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: две бутылки 

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 бутылку 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>», ФИО1 незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

4 эпизод. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 

<

данные изъяты> тысячи рублей, но не более 

<

данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который ФИО1 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: одну бутылку 

<

данные изъяты>), стоимостью за бутылку 

<

данные изъяты>. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> ФИО1 незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

5 эпизод. ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с бытовой химией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> именно: один флакон антиперспиранта 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, два флакона 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, один флакон 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, один флакон 

<

данные изъяты> стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, три флакона 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, три флакона 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, три флакона 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, три флакона 

<

данные изъяты> стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, один флакон 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, один флакон 

<

данные изъяты>), стоимостью 

<

данные изъяты>, два флакона 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты> копейки, на общую сумму 

<

данные изъяты>, два флакона 

<

данные изъяты>) стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, шесть флаконов 

<

данные изъяты>, стоимостью за один флакон 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> с места совершения преступления ФИО1 незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

6 эпизод. ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с консервами, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью за одну банку 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> банок 

<

данные изъяты> стоимостью за 1 банку 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, убрав похищенное в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> с места совершения преступления ФИО1 незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

7 эпизод. ФИО1, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении дополнительного офиса 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО5, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций, не осознают противоправный характер его действий, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 3000 рублей без ввода пин-кода, которую ФИО1 около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обнаружил на участке местности возле магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты>, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, используя указанную банковскую карту для расчета бесконтактным способом за товары, приобретенные ФИО1 в торговой точке города Рыбинска Ярославской области, а именно в магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. Похищенными ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, денежными средствами ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> и приобретенными на них товарами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого 

<

данные изъяты> и обвиняемого 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и решил совершить хищение товара из данного магазина, чтобы потом продать похищенный товар и получить за него деньги. В этот день ФИО1 был одет 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он прошел в указанный магазин, в отдел с бытовой химией, подошел к стеллажу, где находились флаконы 

<

данные изъяты> и похитил 

<

данные изъяты> Похищенный товар убрал в свою сумку, затем направился к кассам, прошел кассовую зону, товар не оплатил и незамеченным никем с похищенным вышел из магазина. Похищенное продал неизвестному мужчине, вырученные деньги от продажи потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по улицам 

<

адрес> и решил зайти в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы совершить кражу товара. Зайдя в магазин, ФИО1 подошел к стеллажу, где стояли банки с 

<

данные изъяты> и похитил 

<

данные изъяты>. С похищенным в руках вышел из магазина, товар не оплатил, полагал, что действует тайно, денег при себе на оплату товара у ФИО1 не было. С похищенным направился на рынок, расположенный на 

<

адрес>, где продал похищенный 

<

данные изъяты> неизвестному мужчине. Вырученные деньги от продажи потратил на личные нужды. Далее в один из дней середины 

<

данные изъяты>, точной даты не помнит, около 

<

данные изъяты> ФИО1 зашел в магазин «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В тот день был одет в 

<

данные изъяты>. Зайдя в магазин, подошел к стеллажу, где стояли бутылки с 

<

данные изъяты>, и похитил с данной полки 

<

данные изъяты>, которые спрятал за пазуху своего пуховика, а затем переложил в свой рюкзак. С похищенным он прошел мимо кассы и, не оплатив товар, вышел из магазина, полагал, что действует тайно, денег при себе на оплату товара у ФИО1 не было, его действий никто не пресекал, затем с похищенным направился на рынок №, расположенный на 

<

адрес>, где продал похищенные бутылки с алкоголем неизвестному мужчине за 

<

данные изъяты>. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды. Также в один из дней середины 

<

данные изъяты> (точной даты не помнит) 

<

данные изъяты> с целью хищения товара зашел в магазин 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в тот день был одет 

<

данные изъяты>. Находясь в торговом зале указанного магазина ФИО1 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрал момент, когда по близости никого не было, и похитил с полки стеллажа одну 

<

данные изъяты> которую убрал в свой рюкзак, далее с похищенным прошел мимо кассы, товар не оплатил, и вышел из магазина. Похищенную 

<

данные изъяты> потом сам выпил. В один из дней в 

<

данные изъяты> (точной даты не помнит) 

<

данные изъяты> с целью хищения товара он зашел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> планировал похитить какой–нибудь товар, потом похищенное продать и получить за похищенное деньги, в тот день был одет в 

<

данные изъяты>. При себе у ФИО1 был 

<

данные изъяты>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 подошел к стеллажу с бытовой химией, выбрал момент, когда по близости никого не было, и похитил с полки стеллажа несколько 

<

данные изъяты> сколько штук похитил, не считал, марку похищенного не помнит, все похищенное сложил в свой рюкзак. Также, находясь в указанном магазине, подошел к стеллажу с 

<

данные изъяты>, с полки которого похитил 

<

данные изъяты>, которую убрал в свой рюкзак, далее с похищенным прошел мимо кассы, товар не оплатил, и с похищенным вышел из магазина. Позднее прошел на рынок № на 

<

адрес>, где продал все похищенное незнакомому мужчине за 

<

данные изъяты>, деньги истратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по улицам 

<

адрес> и решил зайти в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы совершить кражу товара. Зайдя в магазин, подошел к стеллажу, где стояли 

<

данные изъяты> и похитил с полки стеллажа 

<

данные изъяты> с тушенкой, которые сложил в свой рюкзак, с похищенным вышел из магазина, товар не оплатил, полагал, что действует тайно, денег при себе на оплату товара у ФИО1 не было, затем с похищенным направился на рынок, расположенный на 

<

адрес>, где продал похищенные банки с тушенкой неизвестному мужчине. Вырученные деньги от продажи потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 употреблял спиртные напитки со своими друзьями возле своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> ФИО1 пошел провожать своих друзей до 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес>. После того, как разошелся с друзьями, пошел гулять по городу. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где на земле увидел банковскую карту 

<

данные изъяты>». ФИО1 понял, что банковскую карту кто-то обронил. У ФИО1 возник умысел поднять банковскую карту и с ее помощью расплатиться в магазине, то есть совершить хищение денежных средств с банковской карты. ФИО1 понимал, что совершает преступление, что пользоваться и распоряжаться банковской картой ему никто не разрешал. Подняв карту, увидел, что у нее имеется функция бесконтактной оплаты в магазине. Так как время было ночное, ФИО1 решил идти в круглосуточный магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, прошел к стеллажам с различной продукцией, где взял 

<

данные изъяты>. Далее прошел на кассу. Находясь на кассе, не знал точную сумму, находящуюся на счете карты, поэтому решил расплатиться за четыре раза. ФИО1 расплачивался на кассе таким образом, чтобы кассиру не видны были данные владельца карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был одет в 

<

данные изъяты>. Выйдя из магазина, он пошел домой. Продукты питания употребил, а 

<

данные изъяты> продал ранее незнакомому мужчине в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> 

<

адрес>. Банковскую карту выбросил.

Также дополнил, что ранее в 

<

данные изъяты> совершил мелкое хищение товара, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рыбинского района Ярославской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, штраф не оплатил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что с объемом предъявленного обвинения, количеством и стоимостью похищенного по каждому эпизоду преступления согласен, вину в совершении преступлений признает полностью,, раскаивается в содеянном, подтвердил явки с повинной.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

По первому эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО16, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что она состоит в должности заведующей магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании доверенности от директора представляет интересы 

<

данные изъяты>». Магазин работает ежедневно с 

<

данные изъяты>, в магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В торговом зале магазина установлены видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, ничего подозрительного не заметила, но вечером указанного дня при просмотре стеллажей с товаром, где находится бытовая химия, а именно – 

<

данные изъяты>, обнаружила, что на полке, очень мало флаконов 

<

данные изъяты>, это показалось ей подозрительным, так как в указанный день 

<

данные изъяты> никто из покупателей не приобретал. Утром ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать архив видеозаписи за предыдущий день и обнаружила, что около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (время на видеозаписи соответствует Московскому) к стеллажу, где расположены 

<

данные изъяты>, подходит молодой мужчина, одетый в 

<

данные изъяты> и берет с полки 

<

данные изъяты>, которые складывает в находившуюся при нём синюю сумку, после чего мужчина с товаром проходит через кассовую зону, товар не оплачивает и выходит из магазина с неоплаченным товаром. Проводилась инвентаризация, в ходе которой установлено, что похищено 

<

данные изъяты>», стоимостью за 1 флакон без учета НДС 

<

данные изъяты>, пропало 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время похитило товарно-материальные ценности из магазина 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, причинив своими преступными действиями материальный ущерб в указанном размере. К заявлению приложен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного 

<

данные изъяты>

- сличительной ведомостью 

<

данные изъяты>

- товарной накладной 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления 

<

данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения им хищения 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере 

<

данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 

<

данные изъяты>

По второму эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты>». На основании доверенности от директора представляет интересы данного ООО. По адресу: 

<

адрес>, расположен магазин 

<

данные изъяты>». Магазин работает ежедневно 

<

данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи установлено, что около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, одетый в 

<

данные изъяты>. Указанный молодой человек подошел к стеллажу, где на полках расположены емкости 

<

данные изъяты>, и похитил с полки 

<

данные изъяты>. Держа 

<

данные изъяты> в руках, он быстро вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС 

<

данные изъяты>, всего похищено 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>. По видеозаписи в данном молодом человека ФИО14 опознал ранее ему известного ФИО1, так как последний ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети 

<

данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 

<

данные изъяты>), 

- справкой о стоимости похищенного 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>

- счет-фактурой 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, днем ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере 

<

данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 

<

данные изъяты>

По третьему эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты> На основании доверенности от директора он представляет интересы данного ООО. По адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположен магазин 

<

данные изъяты> Данный магазин работает ежедневно 

<

данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ФИО14 сам либо директор магазина регулярно просматривают архив видеозаписи с целью установления и выявления кражи товара в магазине. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи установлено, что в период 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, одетый в 

<

данные изъяты>. Указанный молодой человек подошел к стеллажу, где на полках расположены 

<

данные изъяты>, и похитил с полки 

<

данные изъяты>, которые убрал за пазуху своей куртки. После чего молодой человек вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено 

<

данные изъяты> стоимостью за 

<

данные изъяты>, итого на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек. По видеозаписи в данном молодом человеке ФИО14 опознал ранее ему известного ФИО1, так как последний ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 по третьему эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на общую сумму 

<

данные изъяты>), 

- справкой об ущербе 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>

- счет-фактурой 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении 

<

данные изъяты> из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» » по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере 

<

данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 

<

данные изъяты>

По четвертому эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности филиала 

<

данные изъяты>». На основании доверенности представляет интересы указанного АО в правоохранительных органах и в суде. АО принадлежит сеть магазинов 

<

данные изъяты>», расположенных на территории РФ. По адресу: 

<

адрес>, расположен магазин 

<

данные изъяты>». Данный магазин работает ежедневно 

<

данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В торговом зале магазина установлены стеллажи и прилавки с различным товаром, а также при входе в торговый зал расположена кассовая зона. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ФИО15 сам либо директор магазина регулярно просматривают архив видеозаписи с целью установления и выявления кражи товара в магазине. ДД.ММ.ГГГГ вечером при просмотре видеозаписи из указанного магазина установлено, что около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, который совершил хищение товара с полки стеллажа, спрятав его в находящийся при нем рюкзак. Далее с товаром молодой человек прошел мимо кассы, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что указанным молодым человеком похищена 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>. В лице, похитившем товар, ФИО15 опознал ФИО1, так как ранее данный человек совершал хищения товара из магазинов сети 

<

данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 по четвертому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного т. 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>

- счет-фактурой 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 

<

данные изъяты>

По пятому эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности специалиста отдела 

<

данные изъяты>». На основании доверенности представляет интересы указанного АО в правоохранительных органах и в суде. АО принадлежит сеть магазинов 

<

данные изъяты> расположенных на территории РФ. По адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> расположен магазин 

<

данные изъяты>», данный магазин работает ежедневно с 

<

данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В магазине система самообслуживания. В торговом зале магазина установлены стеллажи и прилавки с различным товаром, а также при входе в торговый зал расположена кассовая зона. В помещении торгового зала установлены видеокамеры, он сам, либо директор магазина регулярно просматривают архив видеозаписи с целью установления и выявления кражи товара в магазине. Ранее директором указанного магазина работала ФИО6, но она из магазина уволилась. ФИО15 периодически просматривает архив видеозаписей с камер видеонаблюдения в указанном магазине. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи установлено, что около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит молодой человек, который совершает хищение с полок стеллажей различного товара, который убирает в находящийся при нем рюкзак, и далее с товаром молодой человек проходит мимо кассы, не оплатив товар. При инвентаризации товара установлено, что указанным молодым человеком похищено: 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты>, похищен 

<

данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон 

<

данные изъяты> без учета НДС; похищено 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>., стоимостью за 1 штуку 

<

данные изъяты>; похищено 

<

данные изъяты> дезодоранта на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> стоимостью за 

<

данные изъяты>; похищено 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты> без учета НДС; похищен 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты>; похищено 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты> копейка без учета НДС; похищено 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты>; похищена 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>., стоимостью за 

<

данные изъяты>; похищено 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> стоимостью за 

<

данные изъяты> похищена 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, стоимостью за 

<

данные изъяты>; похищена 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>; похищено 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> стоимостью за 

<

данные изъяты>; похищено 

<

данные изъяты> дезодоранта на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> похищена 

<

данные изъяты>, а всего похищено товара на общую сумму 

<

данные изъяты>. ФИО15 в указанном молодом человеке опознал ФИО1, так как ранее данный человек совершал хищения товара из магазинов сети 

<

данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 по пятому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>) 

- справкой о стоимости похищенного 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>

- счет-фактурой 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения им хищения товара из магазина 

<

данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>), 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время различного товара 

<

данные изъяты>).

По шестому эпизоду обвинения:

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14 и свидетеля Свидетель №1. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что он является менеджером по безопасности 

<

данные изъяты>». По адресу: 

<

адрес>, расположен магазин 

<

данные изъяты>». Данный магазин работает ежедневно с 

<

данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В магазине система самообслуживания. В торговом зале магазина установлены стеллажи и прилавки с различным товаром, а также при входе в торговый зал расположена кассовая зона, в помещении торгового зала установлены видеокамеры. За магазином закреплен менеджер по безопасности – Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> выявлен факт кражи товара, а именно в это время в магазин зашел молодой человек, который сразу подошел к стеллажу, где на полках расположены емкости с тушенкой и консервами, и похитил с полки банки с 

<

данные изъяты>, которые положил в находящийся при нем рюкзак, а затем с похищенным быстро вышел из магазина, не оплатив товар. В данном молодом человеке Свидетель №1 опознал ФИО1, так как ФИО1 ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети 

<

данные изъяты>». В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено 

<

данные изъяты>., стоимостью за одну банку без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г., стоимостью за 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является менеджером по безопасности 

<

данные изъяты>», закреплен за магазином 

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В магазине система самообслуживания. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи из указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что около 

<

данные изъяты> магазин зашел молодой человек, который сразу подошел к стеллажу, где на полках расположены емкости с тушенкой и консервами, и похитил с полки банки с тушенкой, которые положил в находящийся при нем рюкзак, и затем с похищенным быстро вышел из магазина, не оплатив товар. В данном молодом человеке Свидетель №1 опознал ФИО1, так как ФИО1 ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети 

<

данные изъяты>». В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено 

<

данные изъяты> г., стоимостью за одну 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> г., стоимостью за 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 по шестому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>

- справкой об ущербе 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>

- счет-фактурами 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения товара из магазина 

<

данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательств 

<

данные изъяты>),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ товара (

<

данные изъяты>

По седьмому эпизоду обвинения:

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшей ФИО5, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО5 она проживает по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> они приехали домой, употребили спиртного. Во время распития спиртного Свидетель №2 попросил у нее принадлежащую ей банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» №, которая привязана к расчетному счету №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты> №, расположенного на 

<

адрес>. Данная карта оформлена на имя ФИО5, на карту поступает зарплата, карта платежной системы 

<

данные изъяты>», оснащена бесконтактным способом оплаты, то есть при покупке товара до 3000 рублей ПИН–код карты вводить не нужно. Пин -код от карты знали только она и Свидетель №2. Последнему известен пароль от карты - № ДД.ММ.ГГГГ на счете банковской карты имелись денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, из которых она осуществляла покупки в магазине. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 легла спать, Свидетель №2 находился в квартире, смотрел телевизор. Проснулась она около 

<

данные изъяты> указанного дня, Свидетель №2 дома не было. ФИО13 позвонила ему, тот в ходе телефонного разговора пояснил, что находится на 

<

адрес>, скоро придет домой. По голосу она поняла, что Свидетель №2 был в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО13 проснулась около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 дома не было. Она вновь позвонила ему, гудки были, однако он не ответил. ФИО13 вновь уснула. Проснулась около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 до сих пор дома не было. В телефоне у нее установлено приложение 

<

данные изъяты>. Проснувшись около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что в телефоне имеются смс-сообщения о списании денежных средств с расчетного счета её карты, согласно которым произошли следующие списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> покупка в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>. Всего было совершено покупок на сумму 

<

данные изъяты> Свидетель №2 пришел домой около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находился в сильной степени алкогольного опьянения, его одежда была грязной и сырой. На лице, теле у него телесных повреждений не было. Он не смог пояснить, где был всю ночь. Раздевшись, Свидетель №2 лег спать. Осмотрев его вещи, она свою вышеуказанную банковскую карту не нашла, поняла, что Свидетель №2 ее банковскую карту потерял, а неустановленное лицо совершило с её банковской карты покупки в магазине. Ежемесячный ее доход составляет около 

<

данные изъяты>. Свидетель №2 

<

данные изъяты>, ФИО13 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он проживает с сожительницей ФИО5, которая работает в магазине 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и получает зарплату, которая ей приходит на банковскую карту 

<

данные изъяты>». Сам он официально не 

<

данные изъяты>. С ФИО5 

<

данные изъяты> с ее разрешения пользуется её банковской картой, чтобы оплачивать покупки в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он с ФИО5 приехали домой, дома употребили спиртного. Во время распития спиртного Свидетель №2 попросил у ФИО5 банковскую карту №. Пароль от банковской карты ему был известен. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (время приблизительное) ФИО13 легла спать. Около 

<

данные изъяты> (время приблизительное, так как точное время не помнит) ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 захотелось еще спиртного, поэтому с банковской картой он пошел в магазин, до этого попросил разрешения у ФИО5 воспользоваться её картой при оплате покупок в магазине, и последняя ответила согласием. Когда вышел из дома, направился в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный на перекрестке улиц 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где приобрел 

<

данные изъяты>, на какую точно сумму, не помнит, в магазине расплатился банковской картой ФИО5. Выйдя из магазина, пошел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На остановке общественного транспорта 

<

адрес>, у 

<

адрес>, увидел двоих молодых людей, которые были одеты в темную одежду. Он стал употреблять с ними купленное ФИО11 спиртное. Когда спиртное закончилось, он и молодые люди пошли в магазин 

<

данные изъяты> расположенный на 

<

адрес>. В магазин заходил один, там приобрел спиртное и что-то ещё, за товар расплатился банковской картой ФИО5. Времени было приблизительно с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, молодые люди ждали Свидетель №2 возле магазина. Затем они прошли к 

<

адрес>, где на остановке, недалеко от магазина «

<

данные изъяты>», продолжили распивать спиртное. В какой-то момент Свидетель №2 сильно опьянел и лег спать на данной остановке. Сколько проспал, не помнит, проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, увидел, что молодых людей рядом нет. Свидетель №2 осмотрел карманы своей одежды, все его вещи были на месте, кроме банковской карты ФИО5 (карта находилась в правом заднем кармане брюк). Он подумал, что утерял данную карту, так как был пьян, но где и когда утерял, вспомнить не смог. По дороге несколько раз падал. Домой пришел около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Противоправных действий в отношении него не совершалось. С молодыми людьми конфликтов не было. Молодые люди Свидетель №2 требований и угроз не высказывали. Дома лег спать. Когда проснулся, ФИО13 показала в своем телефоне в приложении 

<

данные изъяты> операции по своей банковской карте. Свидетель №2 посмотрел эти операции и с уверенностью сказал, что не совершал следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> копеек. ФИО2 ему не знаком (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин является круглосуточным. В магазине имеется система самообслуживания. На кассе можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты покупателя. На кассе для этой цели установлен терминал оплаты №, при помощи данного терминала можно оплатить покупку банковской картой до 3000 рублей, не вводя пин –код карты 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами:

- сообщением ФИО5 в дежурную часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, о хищении с банковской карты денежных средств (

<

данные изъяты>

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении денежных средств с банковской карты путем совершения покупок в различных магазинах 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью 

<

данные изъяты>

- выпиской 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО5, согласно которой по счету № банковской карты № проведены следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут секунд покупка в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов – выписки о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО5 

<

данные изъяты>),

- скриншотами сведений о местонахождении дополнительного офиса 

<

данные изъяты>» №, в котором открыт банковский счет потерпевшей ФИО5 – 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- скриншотами с телефона потерпевшей ФИО5, на который ей приходили сообщения от 

<

данные изъяты>» об оплате товаров в магазине 

<

данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка на 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> покупка на 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка на 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> покупка на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в магазине. В магазине находится касса с терминалом №. Изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковской карты (т. 

<

данные изъяты>). Диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты путем оплаты покупок на кассе через терминал (

<

данные изъяты>

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 по 1, 2, 3 и 4 эпизодам обвинения – в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по 5 и 6 эпизодам обвинения - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; по 7 эпизоду – в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Вина ФИО1 в совершении преступлений помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. Высказанная подсудимым ФИО1 в судебном заседании позиция о полном признании вины не является голословной, не противоречит совокупности исследованных судом доказательств. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга, отражают последовательность происходящих событий, в совокупности подтверждают признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений.

По 1, 2, 3, 4 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц, совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – 

<

данные изъяты> (по 1 эпизоду), 

<

данные изъяты> (по 2 и 3 эпизодам), 

<

данные изъяты>» (по 4 эпизоду). Стоимость похищенного ФИО1 имущества по каждому из эпизодов составляет не более 

<

данные изъяты>. На момент совершения указанных деяний подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По 5 и 6 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – 

<

данные изъяты> (по 5 эпизоду), 

<

данные изъяты>» (по 6 эпизоду) и обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению. Хищения по указанным эпизодам обвинения совершены подсудимым в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц.

По 7 эпизоду обвинения установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение, то есть противоправное, безвозмездное изъятие с корыстной целью денежных средств, принадлежащих ФИО5, с банковского счета, в результате чего ей причинен ущерб. Преступление подсудимым окончено, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства потерпевшей, находившиеся на банковском счете, открытом ею на свое имя. Одобрения на совершение произведенных операций путем оплаты покупок в магазине 

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 она не давала. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по 1, 2, 3 и 4 эпизодам обвинения – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по 5 и 6 эпизодам обвинения – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по 7 эпизоду обвинения – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести (6 эпизодов) и тяжкого (по седьмому эпизоду).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду обвинения, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, которому он материально помогает; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по 1, 2, 3, 4, 5, 6 эпизодам преступлений является простой рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ); по 7 эпизоду преступлений усматривается опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ). На момент совершения преступлений ФИО1 имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 

<

данные изъяты> по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. С учетом этого вменяемость ФИО1 в отношении совершенных им деяний сомнений также не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 совершил 7 преступлений корыстной направленности в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о сформировавшейся склонности ФИО1 к совершению преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду) у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 данные дополнительные наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. 

Поскольку преступления по всем эпизодам ФИО1 совершил до вынесения приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по 1, 2, 3 и 4 эпизодам; ч. 1 ст. 158 УК РФ по 5 и 6 эпизодам; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 7 эпизоду, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ по 1 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по 2 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по 3 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по 4 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по 5 эпизоду в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по 6 эпизоду в виде 9 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 7 эпизоду в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 7 CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Сизинцев