Дело № 2-1251/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н. А., 

при секретаре Кормич Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 сентября 2011 года в размере 99 899,05 руб., из которых: 71 417,84 руб. – сумма основного долга, 9 671,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 19 409,29 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 197 руб.

В обоснование иска указано, что 22 сентября 2011 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 120 790 руб., из них: 100 000 руб. – сумма к выдаче, 20 790 руб. – страховой взнос на личное страхование. 

Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых; полная стоимость кредита – 42,20% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 790 руб. на счет заемщика, открытый в банке, денежные средства в размере 100 000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 20 790 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. По настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 07 сентября 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 11 сентября 2017 года задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 сентября 2011 года составляет 99 899,05 руб., из которых: 

- 71 417,84 руб. – сумма основного долга, 

- 9 671,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 

- 2 400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 

- 16 409,29 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты).

В судебное заседание представитель истца – ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила уменьшить неустойку. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Договор 

<

***>, состоящий, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

По условиям кредитного договора сумма кредита составляет 120 790 руб., размер процентной ставки 34,90% годовых; сумма ежемесячного платежа 4 492,19 руб.

В соответствии со ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Установлено, что кредитный договор заключен путем акцепта ООО «ХКФ Банк» оферты клиента.

Во исполнение Договора 

<

***> «ХКФ Банк» перечислил денежные средства ФИО1 в размере 120 790 руб. Дененжные средства получены заемщиком в размере 100 000 рублей, денежные средства в размере 20 790 рублей ( страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

Свои обязательства ООО «ХКФ Банк» исполнил, перечислил указанную сумму на счет клиента.

Согласно пункту 1.2 раздела I Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов по настоящему Договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Один из очередных Ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в заявке. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения. (п.1.2 раздела II Условий). 

В силу п.1.4 раздела II Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

В соответствии с п.4 раздела III Условий банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней.

Из материалов дела следует, что ответчик не осуществляла в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору.

28 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ХКФ банк» задолженности по кредитному договору №2141487391 от 22.09.2011 года в размере 99 899,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 598,19 руб.

Поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 10 февраля 2015 года судебный приказ отменен, разъяснено право на предъявление иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Из представленного расчета, задолженность ФИО1 по договору от 22.09.2011 года 

<

***> составляет 99 899,05 руб., из которых: 71 417,84 руб. – сумма основного долга, 9 671,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 19 409,29 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Расчет задолженности суд находит обоснованным, указанный расчет проверен судом и признан верным. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с положениями кредитного договора. Ответчик контррасчет задолженности суду не представила.

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 197 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от 22 сентября 2011 года 

<

***> в размере 99 899,05 руб., из которых: 

- 71 417,84 руб. – сумма основного долга, 

- 9 671,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 

- 2 400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 

- 19 409,29 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты), 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 197 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30 октября 2017 года.

Судья Гук Н.А.