Дело № 2-508-2024

УИД 21RS0017-01-2024-000718-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 г. г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего Сливницыной Н.В.

При секретаре Нефедовой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что на принудительном исполнении у нее находится исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника по алиментам - ФИО3, "___" ___________ г. г.р., уроженца д. ........................ Чувашская АССР, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, ........................, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительного листа ВС № ___________ от "___" ___________ г. выданного органом: мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики, в пользу ФИО4.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 190 062,77 руб.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику - ФИО3, на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок, площадь 1204,00 кв.м., местоположение: Чувашская Республика-Чувашия, ........................, кадастровый № ___________. 

В ходе исполнения исполнительного производства № ___________-ИП установлено, что денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника ФИО3 не установлено.

На данные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем 08.04.2024 года наложен запрет на совершение действий по регистрации что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 03.04.2024г.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, перечень действий и мер принудительного исполнения не является исчерпывающим, в связи с чем судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) данные земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Просит:

Обратить взыскание на земельный участок, площадь 1204,00 кв.м., местоположение: Чувашская Республика-Чувашия, ........................, кадастровый № ___________, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Истец - Судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица:

ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумерлинский» в судебное заседание не явился.

Представитель ППК «Роскадастр» - в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 68 Федерального закона от "___" ___________ г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (статья 69 Федерального закона от "___" ___________ г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что на принудительном исполнении у судебного пристава — исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 Н,В. находится исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника по алиментам ФИО3, "___" ___________ г. г.р., уроженца д. ........................ Чувашская АССР, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, ........................, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительного листа ВС № ___________ от "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики, в пользу ФИО4

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. 

Из представленного суду для обозрения исполнительного производства № ___________-ИП усматривается, что сумма задолженности по исполнительному производству на "___" ___________ г. составляет 87385,88 руб.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику - ФИО3 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок, площадь 1204,00 кв.м., местоположение: Чувашская Республика-Чувашия, ........................, кадастровый № ___________. 

На данный объект недвижимости судебным приставом-исполнителем "___" ___________ г. наложен запрет на совершение действий по регистрации что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 03.04.2024г.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество ответчика предусмотрено законодательством, ввиду неоплаты задолженности по исполнительному производству.

Из материалов исполнительного производства № ___________-ИП усматривается, что должник официально не трудоустроен, выезжает на заработки, им осуществляется погашение задолженности, сумма задолженности уменьшилась, поскольку в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. должником была произведена частичная оплата задолженности на сумму 29000 руб., ввиду чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор, суд также принимает во внимание, что сумма задолженности на момент рассмотрения дела составляет 87385,88 руб., тогда как в материалах иска отсутствует информация о стоимости земельного участка, находящегося в собственности должника. Данное обстоятельство не позволяет суду дать оценку соразмерности стоимости имущества и сумме задолженности.

Также, истцом не представлено доказательств невозможности исполнения исполнительного документа за счет иного имущества должника.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обращение взыскания на земельные участки не является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку должник предпринимает меры по погашению долга, а также, учитывая, что стоимость земельного участка не установлена, суд, руководствуясь статьями 10, 278, 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", приходит к выводу, что имеются правовые основания для отказа судебному приставу-исполнителю в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 в иске к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В.Сливницына