№ 2-824/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Мусакаевой Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, принадлежащее ФИО3, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что более с 1995 г. она и умерший ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях до дня его смерти 14 апреля 2020 г., совместно проживала, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста с 2016 г. и до смерти ФИО3 в 2020 г. истец, ввиду малого размера собственных доходов, находилась на его полном материальном обеспечении, как и при жизни и после смерти, истец полностью несет бремя содержания указанного жилого помещения, просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилую комнату № в 

<

адрес>, что составляет 13/127 доли коммунальной квартиры. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель – адвокат Еремина В.Д. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником 13/127 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, который постоянно был зарегистрирован в ней по месту жительства.

14 апреля 2020 г. ФИО3 умер. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, в связи с отсутствием заявлений от наследников, что подтверждается ответами нотариусов по Наримановскому району Астраханской области. 

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые суду пояснили, что ФИО3 и ФИО1 на протяжении более 20 лет проживали совместно как супруги, по выходу на пенсию ФИО1 находилась на материальном обеспечении ФИО3, поскольку он работал в Красноярском районе, получал высокую заработную плату. После смерти ФИО3 ФИО1 организовывались похороны, поминальные обеды согласно ритуалам. 

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Факт совместного проживания ФИО1 с ФИО3 подтверждается решением Наримановского районного суда г. Астрахань от 16 ноября 2011 г. об удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования «Город Нариманов» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке о размере пенсии за период с 01 декабря 2019 г. по 30 октября 2020 г. ФИО1 являлась получателем пенсии в среднем размере около 9 000 руб. 

Согласно справке о доходах за 2019 г. ФИО3 его среднемесячный доход составлял 25 051 руб. в месяц, что подтверждает доводы истца о ее нахождении на иждивении у ФИО3 

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 доказан факт нахождения на иждивении ФИО3, предоставления им в течение последнего года своей жизни материальной помощи ФИО1, для которой эта помощь была постоянным и основным источником средств к существованию. 

Кроме того, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 13,3 кв.м, что составляет 13/127 доли. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 г. 

Судья Мухамбеталиева Л.К.